Справа № 232/2010/12
Провадження 2/232/2035/12
У Х В А Л А
20 грудня 2012 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого -судді Федчишен С. А. ,
при секретарі Підвисоцької О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці матеріали зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментам; та позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-
Встановив:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
В судовому засіданні ОСОБА_1 надала суду зустрічний позов до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментам, у якій просить об'єднати її позов в одне провадження з первісним позовом.
Сторони не заперечували проти об'єднання позовів в одне провадження.
Розглянувши матеріали первісного та зустрічного позову, враховуючи положення ст. 123 ЦПК України, приймаючи до уваги те, що зустрічна позовна заява подана і оформлена в установленому законом порядку та відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України, суд вважає за доцільне об'єднати зустрічний позов із первісним в одне провадження.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 123, 124, 209, 210 ЦПК України, суд, -
Ухвалив:
Зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментам об'єднати в одне провадження із первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 29095102, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 20.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 232/2010/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: