Ухвала суду № 29093439, 01.02.2013, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

____________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2013 р. Справа № 2а - 3310/12/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Дубровної В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "АВА" до Каховської об'єднаної державної податкової інспекції Херсонської області про скасування акта перевірки та визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень,

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 02.07.2012 року скасовано постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 22.04.2010 рок та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 02.12.2010 року за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "АВА" до Каховської об'єднаної державної податкової інспекції Херсонської області про скасування акта перевірки від 01.04.2009 року №187/23-8/32606596 та визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень від 08.04.2009 року № 0000362301/0 та №0000372301/0 з направленням справи на новий розгляд.

Ухвалою від 09.08.2012 року Херсонським окружним адміністративним судом відкрито провадження в адміністративній справі.

В судове засідання, призначене на 01.02.2013 року представники сторін не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомленні про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе розглянути адміністративну справу в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що позивач був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, зокрема, 18.01.2013 року та 01.02.2013 року, що підтверджується наявними в матеріалах справи рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення з відмітками про вручення 01.12.2012 року та 24.01.2013 року, проте не забезпечив явку свого представника, клопотань про розгляд справи без його участі не надавав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин і якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без розгляду, у зв'язку з повторною неявкою у судове засідання позивача без поважних причин.

Керуючись п.4 ч. 1 ст. 155 КАС України,

ухвалив:

Позовну заяву Приватного сільськогосподарського підприємства "АВА" до Каховської об'єднаної державної податкової інспекції Херсонської області про скасування акта перевірки та визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень - залишити без розгляду.

Ухвалу надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Дубровна В.А.

кат. 8.2.6