Ухвала суду № 29074221, 30.01.2013, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________

_______________

Головуючий у 1-й інстанції: Харечко С.П.

Суддя-доповідач:Хаюк С.М.

УХВАЛА

"30" січня 2013 р. Справа № 1715/18348/12

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Хаюк С.М., розглядаючи питання виправлення описки в ухвалі Житомирського апеляційного адміністративного суду від 02 січня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Рівненській області про відмову в призначенні пенсії за вислугу років , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 02 січня 2013 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Рівненського міського суду від 08 жовтня 2012 року відсутні .

При виготовленні зазначеної ухвали, в її резолютивній частині допущена описка, а саме: помилково зазначено слово "відсутні".

Згідно приписів ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на вищенаведене допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст.169,206 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Житомирського апеляційного адміністративного суду від 02 січня 2013 року, виключивши з резолютивної частини слово "відсутні".

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя С.М.Хаюк

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_2 АДРЕСА_1,33028