Постанова № 29071569, 20.12.2012, Закарпатський окружний адміністративний суд

Справа № 2a-0770/3362/12

рядок статзвітності № 8.1.5

код - 9

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2012 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Луцович М.М.

при секретарі судового засідання Симканич Ю.В.

за участю сторін:

сторони - не з'явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду адміністративну справу за адміністративним позовом Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області ДПС до Спільного українсько-німецького підприємства товариства з обмеженою відповідальністю «Тріумф ЛТД» про стягнення податкового боргу.,-

ВСТАНОВИВ:

Мукачівська об'єднана Державна податкова інспекція Закарпатської області ДПС звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Спільного українсько-німецького підприємства товариства з обмеженою відповідальністю «Тріумф ЛТД» про стягнення податкового боргу у розмірі 7088,53 грн.

Позов мотивовано тим, що за Спільним українсько-німецьким підприємством товариством з обмеженою відповідальністю «Тріумф ЛТД» станом на момент звернення позивача до суду з позовною заявою рахується податковий борг в сумі 7088,53 грн. У зв'язку з тим, що за відповідачем рахується несплачений податковий борг, який станом на день звернення до суду становить 7088,53 грн., позивач просить задовольнити заявлені позовні вимоги

Позивач, а саме Мукачівська об'єднана державна податкова інспекція Закарпатської області ДПС в судове засідання не з'явився, проте надав суду заяву, якою просив розгляд даної справи провести без його участі. Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, а за таких обставин, на підставі ст. 35 КАС України, сторона вважається належним чином повідомленою про дату, час та місце судового засідання. Суд вважає, що спір можливо вирішити на підставі наявних у справі доказів.

Сторони в судове засідання не з'явилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, а відтак у відповідності до ч. 1 ст. 41 КАС України фіксація судового процесу технічними засобами не здійснюється.

З'ясувавши всі обставини у справі та перевіривши їх належними та допустимими доказами суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що Спільне українське-німецьке підприємство товариств з обмеженою відповідальністю «Тріумф ЛТД» є юридичною особою з 21 січня 1994 року, що підтверджується свідоцтвом серії А00 №338464 про державну реєстрацію юридичної особи, виданого виконавчим комітетом Мукачівської міської ради Закарпатської області, та присвоєно ідентифікаційний код 20438709 (а.с.8).

Відповідно до довідки №2576 Головного управління статистики у Закарпатській області про включення до Єдиного державного реєстру підприємців та організацій України Спільне українське-німецьке підприємство товариств з обмеженою відповідальністю «Тріумф ЛТД» знаходиться за адресою: Закарпатська область, м. Мукачево, вул.. Берегівська, 20 (а.с. 9).

Відповідно до довідки про взяття на облік платника податків форми №4-ОПП 4180 від 25 жовтня 2004 року Спільне українське-німецьке підприємство товариств з обмеженою відповідальністю «Тріумф ЛТД» взяте на облік 23.04.1996 року за № 66 в Мукачівській ОДПІ (а.с. 10).

Податок на додану вартість.

Відповідно до податкових декларацій з податку на додану вартість, відповідачем самостійно задекларовано зобов'язання по даному платежу за січень 2012р. (№9005663733 від 16.02.2012р.) у розмірі 1120 грн.(а.с.12-13) заборгованість по даній декларації з урахуванням часткової сплати становить 295,92 грн., за лютий 2012р.(№9011490828 від 14.03.2012р.) у розмірі 427 грн.(а.с.14-15), за березень 2012р. (№9019694856 від 18.04.2012р.) у розмірі 807 грн.(а.с.16-17), за квітень 2012р.(№9027063008 від 17.05.2012р.) у розмірі 326 грн.(а.с.18-19), за травень 2012 р. (№ 9034999867 від 20.06.2012 р.)у розмірі 1323 грн.(а.с.20-21), за червень 2012р.(№9039329487 від 10.07.2012р.) у розмірі 1053 грн.(а.с.22-23), за липень 2012 р. (№9049695107 від 17.08.2012р.) у розмірі 360 грн. (24-25),однак самостійно визначенні зобов'язання відповідачем не виконані а суми боргу не сплачені

Земельний податок з фізичних осіб.

Відповідно поданої до Мукачівської ОДПІ декларації за 2012 рік з плати за землю ( земельний податок та /або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) №9002521744 (а.с.26-27) відповідач самостійно задекларував податкове зобов'язання по земельному податку у розмірі 4282,70 грн., із щомісячною сплатою у розмірі - 356,86грн. Дана сума узгодженого зобов'язання частково підприємством сплачена, заборгованість станом на 14.09.2012 р. по даній декларації становить 2496,61 грн. у зв'язку з несплатою відповідачем земельного податку за січень 2012 р. у сумі 355,27 грн. з терміном сплати до 01.03.2012р., за лютий 2012р. у сумі 356,89 грн. з терміном сплати до 30.03.2012р., за березень 2012р. у сумі 356,89 грн. з терміном сплати до 30.04.2012р., за квітень 2012р. у сумі 356,89 грн. з терміном сплати до 30.05.2012р., за травень 2012р. у сумі 356,89грн. з терміном сплати до 30.06.2012р., за червень 2012р. у сумі 356 грн. з терміном сплати до 30.07.2012 р., за липень 2012р. у сумі 356, 89 грн. з терміном сплати до 30.08.2012року.

Відповідно до ст. 286 Податкового Кодексу України платники плати за землю самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і до 1 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцем знаходження земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій.

Відповідно до ст. 287 Податкового Кодексу України податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового ( звітного) місяця.

Відповідно до ч.1 ст.57.1 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання зазначеного у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку.

Відповідно до п.п. 59.1 ст. 59 Податкового Кодексу України передбачено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Податкова вимога надсилається також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. ( підпункт 59.4 статті 59 ПКУ).

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що Мукачівською ОДПІ з метою погашення заборгованості відповідачу було надіслано податкову вимогу №76 від 13 лютого 2012 року(а.с. 11).

Відповідно до ст.16 Податкового кодексу України, якою передбачені обов'язки платника податків, одним із обов'язків є обов'язок сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених Податковим Кодексом України та законами з питань митної справи.

Відповідно до п.п. 20.1.28 п.20.1 ст 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби України мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученими державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеного цим Кодексом.

Заборгованість Спільного українсько-німецького підприємства товариства з обмеженою відповідальністю «Тріумф ЛТД» крім іншого підтверджується довідкою про суми податкового боргу по платежах (а.с.7) та обліковими картками (а.с.28-31).

Зважаючи на вказані норми Закону, враховуючи обставини, встановлені судом, позовні вимоги слід задовольнити.

Керуючись статтями 11, 70, 71, 86, 160-163 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції - задовольнити.

Стягнути з Спільного українсько-німецького підприємства товариства з обмеженою відповідальністю «Тріумф ЛТД» (Закарпатська область, м. Мукачево, вул.. Берегівська, 20 20438709 ) в дохід державного бюджету України податковий борг по податку на додану вартість у розмірі 4591,92 грн. (чотири тисячі п'ятсот дев'яносто одну грн.. 92 коп.) та в дохід місцевого бюджету податковий борг по земельному податку в сумі 2496,61 грн. (дві тисячі чотириста дев'яносто шість грн. 61 коп.) грн.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. У випадках, встановлених статтею 167 частиною 4 КАС України десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий суддя Луцович М.М.