ун. № 2608/16630/12
пр. № 2/759/876/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 лютого 2013 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:
головуючої судді : Т.О. Величко
при секретарі: Н.В. Ткаченко
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором споживчого кредиту суд ,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача посилаючись на те що між позивачем АКІБ «УкрСиббанк» правонаступником якого є ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 21.06.2007 року укладено Договір споживчого кредиту та застави транспортного засобу №11173186000, згідно якого відповідачу надано кредит в іноземній валюті у розмірі 26265,00 доларів США, а відповідач зобов»язувався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 21.06.2014 року, згідно з графіком погашення кредиту зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 12,50 % річних. Позивач повідомляв, що відповідач договірні зобов»язання не виконав у зв»язку із чим виникла кредитна заборгованість, яка станом на 24.09.2012 року складає 26 915,28 доларів США, що у гривневому еквіваленті складає 215 133,83 грн. та пеня у розмірі 19 138,52 грн, а тому позивач просить суд позов задовольнити.
В судовому засіданні представник позивача підтримав вимоги позову та просив суд позов задовольнити.
У судове засідання відповідач не з»явився, заяв про поважні причини неявки до суду не подав, був належним чином повідомлений, ( а.с.51), а тому суд вважає за можливе проводити судове засідання за відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення суду. Позивач проти цього не заперечував.
Дослідивши матеріали справи, оцінюючи в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
Судом встановлено, між позивачем АКІБ «УкрСиббанк» правонаступником якого є ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 21.06.2007 року укладено Договір споживчого кредиту та застави транспортного засобу №11173186000, згідно якого відповідачу надано кредит в іноземній валюті у розмірі 26265,00 доларів США, а відповідач зобов»язувався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 21.06.2014 року, згідно з графіком погашення кредиту зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 12,50 % річних( а.с.5-16).
Судом встановлено, що згідно розрахунку заборгованості (а.с.17-33) заборгованість відповідача ОСОБА_1 за Договором споживчого кредиту та застави транспортного засобу №11173186000, становить26 915,28 доларів США, що у гривневому еквіваленті складає 215 133,83 грн. та пеня у розмірі 19 138,52 грн.
Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов»язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов»язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов»язання
(неналежне виконання).
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов»язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов»язковим для виконання сторонами.
А тому суд дійшов висновку, що позов доведений та підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають відшкодуванню, що підтверджені квитанцією ( а.с.1).
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 6,11,14,15,16,525,526,610,611,629 ЦК України, ст.ст. 10,11, 60, 88, 208-208, 212-218,224,228,294 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з відповідача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, місце роботи не відоме, на користь ПАТ «УкрСиббанк» (61050 м. Харків пр-т.Московський,60 код ЄДРПОУ09807750) заборгованість за Договором споживчого кредиту та застави транспортного засобу №11173186000, від 21.07.2007 року у розмірі 26 915( двадцять шість тисяч дев»ятсот п»ятнадцять) доларів США, 28 центів, що у гривневому еквіваленті складає 215 133 (двісті п»ятнадцять тисяч сто тридцять три тисячі) грн.83коп. та пеню у розмірі 19 138 (дев»ятнадцять тисяч сто тридцять вісім) грн.52 коп. Всього на загальну суму 234272 (двісті тридцять чотири тисячі двісті сімдесят дві) грн.35 коп.
Стягнути з відповідача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, місце роботи не відоме, на користь ПАТ «УкрСиббанк» (61050 м. Харків пр-т.Московський,60 код ЄДРПОУ09807750)судовий збір у розмірі 2343 (дві тисячі триста сорок три) грн. 00 коп.
Заочне рішення суду може бути переглянуто судом за письмовою завою відповідача протягом десяти днів з часу отримання копії рішення суду,
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва, шляхом подачі апеляційної скарги, при цьому строк на апеляційне оскарження рішення суду починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Суддя: Т.О. Величко
Судове рішення № 29070693, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 05.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2608/16630/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: