Постанова № 29070635, 25.01.2013, Святошинський районний суд міста Києва

ун. № 759/319/13- п

пр. № 3/759/428/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2013 року

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Косик Л.Г., розглянувши матеріали, що надійшли з Окружної державної податкової служби - Центрального офісу з обслуговування великих платників податків Державної податкової служби про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки села Заставя Корецького району Рівненської області, українки, громадянки України, працюючої головним бухгалтером на ДП «Укравтогаз» НАК «Нафтогаз України», яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 2 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

З протоколу про адміністративне правопорушення № 1390/41-20 від 25.12.2012 року серії АА № 477540 вбачається, що при перевірці ДП «Укравтогаз» НАК «Нафтогаз України» встановлено несвоєчасне подання до установи банку платіжних доручень щодо сплати за придбані торгові патенти на право здійснення діяльності у сфері роздрібної торгівлі стисненим природним газом (метан), згідно акту перевірки від 25.12.2012 року №1492/41-20/36265925, яке було допущено головним бухгалтером ДП «Укравтогаз» НАК «Нафтогаз України» ОСОБА_1

В протоколі про адміністративне правопорушення дії ОСОБА_1 кваліфікуються за ч. 2 ст. 163-1 КУпАП (відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення). Однак в зазначеному матеріалі відсутні належні докази того, що ОСОБА_1 повторно протягом року вчини будь-яке з порушень, передбачених частиною першою ст. 163-1 КУпАП та за вище вказане піддавалася адміністративному стягненню, а саме копія постанови про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Враховуючи, що складення та оформлення даної справи про адміністративне правопорушення виконано неналежним чином, а вказані вище недоліки та неповнота не можуть бути усунені в суді, вважаю необхідним направити дану справу до Окружної державної податкової служби - Центрального офісу з обслуговування великих платників податків Державної податкової служби для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 283, 284 КУпАП, суддя

постановив :

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 163-1 КУпАП направити до Окружної державної податкової служби - Центрального офісу з обслуговування великих платників податків Державної податкової служби для дооформлення.

Суддя: Л.Г. Косик