Ухвала суду № 29068422, 28.01.2013, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 1407/5518/2012

УХВАЛА

іменем України

"28" січня 2013 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої - судді Лузан Л.В., при секретарі судового засідання Некрасовій А.О.,

за участю: відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вознесенськ Миколаївської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

03.12.2012 року Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (далі - Банк) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 3 734 грн. 11 коп. та судових витрат по справі.

В судовому засіданні було встановлено, що вищевказана позовна заява за змістом не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме: в порушення п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України не зазначені та не надані докази, що підтверджують кожну обставину.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог. Виходячи з наведеного, надання розрахунку заборгованості за кредитним договором є обовязком позивача.

Так, як вбачається з позовної заяви, позивачем заявлені вимоги про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 3 734 грн. 11 коп., що становить заборгованість за тілом кредиту. Разом з тим, при дослідженні розрахунку позову на вищевказану суму слідує, що відповідач має заборгованість також за відсотками, комісією, нарахована пеня. Крім того, за даним розрахунком суми отриманих кредитних коштів, нарахованих до сплати (тіло, відсотки, комісія), а також сплачених відповідачем містять протиріччя та не узгоджуються між собою.

В звязку з чим, позивачу необхідно надати обґрунтований розрахунок заборгованості за кредитом, її складових частин, усунувши також виявлені розбіжності.

Зважаючи на недолік позовної заяви, суд на підставі п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України вважає можливим залишити позовну заяву без руху для усунення недоліків та виконання вимог ст.119 ЦПК України.

Позивачу необхідно виконати вимогу суду у відповідності до ст.ст.119-120 ЦПК України, інакше згідно п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України позовна заява буде залишена без розгляду.

Керуючись ст.ст. 119, 207, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних в мотивувальній частині ухвали недоліків пять днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Лузан