Справа № 473/25/13- ц
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
іменем України
"05" лютого 2013 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Старжинської О.Є., при секретарі судового засідання Ніколаєнко Г.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства (ПАТ) "ДельтаБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
ВСТАНОВИВ:
08.01.2013 року ПАТ "Дельта Банк" як кредитор звернувся в суд з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про виконання умов кредитного договору шляхом стягнення заборгованості в сумі 2710,25 грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач зазначав, що 04.06.2008 року між банком та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір згідно умов якого відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у сумі 3000 грн. на банківський рахунок на строк до 03.03.2010 року із сплатою за користування кредитом процентів 0,001% на рік, плати за обслуговування кредитної заборгованості 3,5% на місяць з умовою його повернення шляхом внесення грошових коштів відповідно до графіку платежів (Додаток 1) в строк до 4 числа кожного місяця.
Посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_1 порушив умови кредитного договору, позивач просив позов задовольнити, стягнувши з відповідача несплачений кредит 400 грн., несплачені проценти 0,25 грн., несплачену плату за обслуговування кредитної заборгованості 2310 грн., а всього 2710, 25 грн.
В судове засідання позивач не зявився, в заяві просить розглянути справу за його відсутності, згоден на винесення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, направлена судова повістка за місцем реєстрації його місця проживання повернулась з відміткою «Адресат не проживає». Згідно ч.5 ст. 74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за зареєстрованою у встановленому законом порядку адресою, вважається, що судовий виклик вручений їм належним чином.
Дослідивши матеріали справи у відповідності до ст.ст. 224-225 ЦПК України суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що між сторонами 04.06.2008 року був укладений кредитний договір згідно умов якого відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у сумі 3000 грн. на банківський рахунок на строк до 03.03.2010 року із сплатою за користування кредитом процентів 0,001% на рік, плати за обслуговування кредитної заборгованості 3,5% на місяць з умовою його повернення шляхом внесення грошових коштів відповідно до графіку платежів (Додаток 1) в строк до 4 числа кожного місяця.
У відповідності зі ст.1054 ч.1 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Із матеріалів справи слідує, що відповідач ОСОБА_1 порушив умови кредитного договору, внаслідок чого позивачем було реалізовано право вимагати повернення заборгованості, що залишилася та сплати процентів, плати за обслуговування кредитної заборгованості. Станом на 12.10.2012 року розмір заборгованості по кредиту складає 400 грн., несплачені проценти 0,25 грн., несплачена плата за обслуговування кредитної заборгованості 2310 грн., а всього 2710, 25 грн.
Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони всі судові витрати.
Судові витрати позивача складаються з оплати судового збору в сумі 214,6 грн.
Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212 215, 224-226 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код № НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (рахунок 29092002645166, МФО 380236, код ЄДРПУ 34047020) заборгованість за кредитним договором № 001-14086040608 станом на 12.10.2012 року в сумі 2710,25 грн. (дві тисячі сімсот десять гривень, двадцять пять копійок)
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код № НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (рахунок НОМЕР_2, МФО 380236, код ЄДРПУ 34047020) судові витрати 214,6 грн. (двісті чотирнадцять гривень, шістдесят копійок).
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: О.Є.Старжинська
Судове рішення № 29068477, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 05.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 473/25/13- ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: