_____________________
Справа № 1512/2-1205/11
Провадження № 2/1512/3389/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.11.2012 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
судді Пучкової І.М.
за участю секретаря Бродецької Т.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом, який надалі вточнив, про стягнення з відповідачів солідарно заборгованості за кредитним договором за № 014/2145/74/78380 від 17 липня 2007 року, посилаючись на невиконання відповідачем-боржником ОСОБА_2 та його поручителем відповідачем ОСОБА_3 умов кредитного договору.
Відповідачі, повідомлені належним чином, до суду не зявилися, про час та місце проведення судового засідання повідомлені, заперечень проти позову не надали. За наявності умов, передбачених частиною першою ст. 224 ЦПК України, та оскільки позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, суд вважає за можливе допустити розгляд справи в заочному провадженні.
Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 17 липня 2007 року між позивачем (на той час - ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ВАТ «ОСОБА_1 Аваль») та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір за № 014/2145/74/78380 про надання кредиту в сумі 299628 доларів США, зі сплатою 14,25% річних за користування кредитом до отримання акту на землю, та 13% після того, строком по 17 липня 2027 року.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
В якості забезпечення виконання кредитного договору, 17 липня 2007 року між банком та ОСОБА_3 був укладений договір поруки за №1 до вказаного кредитного договору, згідно з яким поручитель зобовязалася відповідати перед банком за кредитні зобовязання ОСОБА_2 солідарно з позичальником на всю суму заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Банк виконав свої зобовязання щодо надання ОСОБА_2 кредитних коштів.
Однак відповідач ОСОБА_2 свої зобовязання з повернення кредиту в обумовлені кредитним договором строки не виконав, внаслідок чого станом на 10.01.2012 р. у нього виникла заборгованість в загальній сумі 922611 доларів 55 центів США, що станом на вказану дату в еквіваленті за курсом НБУ 1 долар США = 7,9898 грн. становить 7371481 грн. 76 коп., у тому числі: заборгованість за кредитом 2361150 грн. 73 коп.; заборгованість за
відсотками 1158969 грн. 39 коп.; пеня за прострочення сплати основного боргу 255321 грн. 25 коп.; пеня за прострочення відсотків за кредитом 3596040 грн. 39 коп.
Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати належних йому процентів.
Згідно з ч. 1 ст. 624 ЦК України, якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.
Відповідно до ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку.
Згідно зі ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання та на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу.
Згідно з ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Стягненню з відповідачів підлягає в рівних частках судовий збір в сумі 3048 грн. (сума вказана к стягненню позивачем).
Керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 212 215, 224-226 ЦПК України, ст. 526, 551, 553, 554, 559, 611, 624, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, -
В И Р І Ш И В:
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль» (МФО 328351, код за ЄДРПОУ 23876031, р/р 2909949), заборгованість за кредитним договором за №014/2145/74/78380 від 17 липня 2007 року в загальній сумі 922611 доларів 55 центів США, що станом на 10.01.2012 р. в еквіваленті за курсом НБУ 1 долар США = 7,9898 грн. становить 7371481 грн. 76 коп., у тому числі: заборгованість за кредитом 2361150 грн. 73 коп.; заборгованість за відсотками 1158969 грн. 39 коп.; пеня за прострочення сплати основного боргу 255321 грн. 25 коп.; пеня за прострочення відсотків за кредитом 3596040 грн. 39 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль» судові витрати в сумі 1524 грн.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль» судові витрати в сумі 1524 грн.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Дане заочне рішення може бути переглянуто Київським районним судом м. Одеси за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя
Судове рішення № 29065225, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 08.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1512/2-1205/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: