Ухвала суду № 29062627, 04.02.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

04 лютого 2013 року К/800/5881/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В., перевіривши відповідність вимогам ст. ст. 211-213 КАС України касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 21 листопада 2011 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 13 листопада 2012 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління праці та соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації, Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області про стягнення недоотриманої щорічної разової грошової допомоги до 5 травня,

встановив:

ОСОБА_1подано касаційну скаргу на зазначені судові рішення.

Відповідно до ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, у касаційній скарзі зазначаються їм"я (найменування), поштова адреса особи, яка подає касаційну скаргу, та осіб, які беруть участь у справі, а також їх номери засобу зв"язку, адреса електронної пошти, якщо такі є, також дадаються копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанції.

ОСОБА_1 в касаційній скарзі не зазначено поштових адрес відповідачів та до касаційної скарги не додано копію ухвали Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 21 листопада 2011 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 214 КАС України, касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Із матеріалів касаційної скарги вбачається, що строк касаційного оскарження рішень судів першої та апеляційної інстанції пропущений, докази для підтвердження причин пропуску строку касаційного оскарження не надані, зокрема оригінал конверту про направлення копії рішення судом апеляційної інстанції.

Касаційна скарга повинна бути залишена без руху і наданий строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст., ст. 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.

Встановити строк 30 днів для надання доказів пропуску строку на касаційне оскарження рішень судів першої та апеляційної інстанції, копії пухвали Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 21 листопада 2011 року та касаційної скарги з усунутими недоліками .

Суддя М.В. Сірош