Ухвала суду № 29054467, 30.01.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

30 січня 2013 року Київ К/9991/76321/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Бившева Л.І.,

розглянувши касаційну скаргу Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби

на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 02 липня 2012 року

та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 11 жовтня 2012 року

у справі № 1570/3756/2012

за позовом Приватного підприємства «Док-Сервіс»

до Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби

про скасування рішень, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ізмаїльська об'єднана державна податкова інспекція Одеської області Державної податкової служби, не погоджуючись з рішеннями судів попередніх інстанцій, 26 листопада 2012 року направила по пошті до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу. Також скаржник порушив клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 12 грудня 2012 року касаційну скаргу відповідача було залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків.

В межах встановленого строку відповідач на усунення недоліків касаційної скарги направив докази на підтвердження викладених у заяві обставин.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 30 січня 2013 року визнано поважними підстави пропуску Ізмаїльською об'єднаною державною податковою інспекцією Одеської області Державної податкової служби строку на касаційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 02 липня 2012 року та ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 11 жовтня 2012 року.

Касаційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Також, в касаційній скарзі Ізмаїльська об'єднана державна податкова інспекція Одеської області Державної податкової служби заявила клопотання про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень.

Враховуючи те, що виконання постанови Одеського окружного адміністративного суду від 02 липня 2012 року, залишеної без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 11 жовтня 2012 року, фактично не тягне за собою здійснення примусових виконавчих дій (передача майна, виплата коштів тощо), клопотання відповідача задоволенню не підлягає.

Керуючись ч. 2 ст. 108, ст. ст. 210, 211, 212, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А :

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби та витребувати зазначену справу з Одеського окружного адміністративного суду.

Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України:

- надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки;

- встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з часу отримання ухвали.

Відмовити в задоволенні клопотання Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби про зупинення виконання постанови Одеського окружного адміністративного суду від 02 липня 2012 року та ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 11 жовтня 2012 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного Л.І. Бившева

суду України