Рішення № 29061825, 04.02.2013, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
04.02.2013
Номер справи
801/13206/2012
Номер документу
29061825
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 801/13206/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

04 лютого 2013 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі: головуючого - судді Пустовіт З.П.

при секретарі Гоноболіній О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за угодою №5766179 від 16.10.2007 року про визначення умов надання кредиту у формі овердрафту за картковим рахунком,

В С Т А Н О В И В :

Позивач у грудні 2012 року звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за угодою №5766179 від 16.10.2007 року в сумі 21295,66 гривень та понесені судові витрати. В обґрунтування позову позивач зазначив, що 16 жовтня 2007 року між закритим акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний банк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний банк», та відповідачем укладено угоду про визначення умов надання кредиту у формі овердрафту за картковим рахунком. За умовами договору позивач зобов'язався надати відповідачу кредит у формі овердрафту в розмірі 10000 гривень 00 копійок, а відповідач прийняти кредит, використати його за цільовим призначенням, сплатити плату за користування та повернути кредит в строки та порядку, передбаченими угодою. Позивач зазначає, що умови договору ним виконано, кошти в розмірі 10000,00 грн. надані, проте з листопада 2008 року відповідач порушував свої зобов'язання щодо повної та своєчасної сплати процентів за користування кредитними коштами та повернення суми кредиту, у звязку з чим станом на 16 грудня 2012 року виникла прострочена заборгованість по поверненню кредиту. Керуючись п.2.4.1 Угоди Банком було направлено на адресу відповідача лист-повідомлення від 08.01.2009 року про закриття лінії кредитування з вимогою сплатити залишок заборгованості в повному обсязі та нараховані відмотки. Зазначене повідомлення було отримано відповідачем 13.01.2009 року, однак він не виконав вимоги Банку. Станом на 16 грудня 2012 року заборгованість відповідача за сумою кредиту складає 7598,26 грн., заборгованість за непогашеними відсотками 11289,19 грн., пеня за порушення строків виконання зобовязань 2408,21 грн.

В судове засідання представник позивача не зявився, суду надано заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи за відсутності представника.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Судом направлялися повістки за місцем його реєстрації, проте кореспонденцію повернуто до суду з позначкою поштового відділення «зазначеною адресою не проживає», що відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України вважається належним повідомленням про виклик до суду. Справу розглянуто заочно.

Аналізуючи надані докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 16 жовтня 2007 року між закритим акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний банк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний банк» та відповідачем укладено угоду про визначення умов надання кредиту у формі овердрафту за картковим рахунком. За умовами договору позивач зобов'язався надати відповідачу кредит у формі овердрафту в розмірі 10000 гривень 00 копійок, а відповідач прийняти кредит, використати його за цільовим призначенням, сплатити плату за користування та повернути кредит в строки та порядку, передбаченими угодою. За умовами договору проценти за користування кредитними коштам розраховуються за ставкою 24% річних, а на суму простроченої заборгованості за ставкою 36% річних. (виходячи з 360 днів у році). Погашення заборгованості, відповідно до п.2.3.1 угоди, здійснюється не пізніше ніж 15 календарних днів після закінчення кожного календарного місяця протягом дії Ліміту кредитування шляхом повернення 10% від залишку основного боргу на кінець розрахункового періоду, але не менше 10,00 грн. та сплатити всі нараховані за розрахунковий період проценти за користування кредитними коштами.

Згідно ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова у станова (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до п. 2.4.1 угоди несплата клієнтом будь-якої суми, яка підлягає сплаті на користь банку відповідно до даної угоди, у передбачений нею строк, та/або невиконання або неналежне виконання відповідачем будь-яких обов'язків перед банком за угодою, надає банку право припинити надання кредиту та достроково закрити ліміт кредитування.

Згідно п.3.1 угоди у випадку недотримання Клієнтом строків виконання грошових зобовязань за цією угодою Клієнт на вимогу Банку сплачує пеню у розмірі подвійної облікової станки НБУ від суми заборгованості за основним боргом та нарахованими процентами за кожний день прострочення

Судом також встановлено, що 08 січня 2009 року банк направив ОСОБА_1 лист-повідомлення про закриття лінії кредитування з пропозицією достроково повернути всю суму кредиту та процентів за користування кредитом, який ним був отриманий 13 січня 2009 року, що підтверджується копією поштового повідомлення.

Відповідно до наданого позивачем розрахунку, станом на 16 грудня 2012 року включно заборгованість відповідача за кредитною угодою становить 21295,66 грн., в тому числі: за сумою кредиту - 7598,26 гривень; за нарахованими відсотками за користування кредитом - 11289,19 гривень; пеня за порушення строків повернення суми кредиту -2408,21 гривень.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що відповідач порушив прийняті на себе зобов'язання, встановлені в кредитній угоді, та на підставі ст.ст. 526, 527, 529, 536, 549, 550, 1054, 1055 ЦК України (2003 рік) порушене право позивача підлягає захисту та з відповідача підлягає стягненню заборгованість станом на 16 грудня 2012 року в розмірі 21295,66 грн., яка складається із заборгованості за сумою кредиту 7598,26 грн., відсотків за користування кредитом - 11289,19 грн., пені за порушення строків повернення кредиту 1408,21 грн.

Судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 214 гривень 60 копійок відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 3-6, 11, 57-62, 64, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 529, 536, 549, 550, 1054, 1055 ЦК України (2003 рік), суд

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк»задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, 14.01.1972р.н., ІІН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» (м.Донецьк, вул. Університетська, 2-а, код ЄДРПОУ 14282829) суму боргу станом на 16 грудня 2012 року за угодою №5766179 від 16.10.2007 року в сумі 21295 (двадцять одна тисяча двісті девяносто пять) гривень 66 копійок, яка складається з: заборгованості за сумою кредиту - 7598 (сім тисяч пятсот девяносто вісім) гривень 26 копійок; заборгованості за відсотками за користування кредитом 11289 (одинадцять тисяч двісті вісімдесят девять) гривень 19 копійок; пені за порушення строків виконання зобовязань - 2408 (дві тисячі чотириста вісім) гривень 21 копійки; а також судовий збір в розмірі 214 гривень 60 копійок, всього 21510 (двадцять одна тисяча пятсот десять) гривень 26 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів після отримання копії цього рішення.

Суддя:

ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 29061825 ?

Документ № 29061825 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 29061825 ?

Дата ухвалення - 04.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29061825 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29061825 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 29061825, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 29061825, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 04.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 29061825 відноситься до справи № 801/13206/2012

Це рішення відноситься до справи № 801/13206/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29061730
Наступний документ : 29062811