Рішення № 29046923, 09.01.2013, Голопристанський районний суд Херсонської області

Дата ухвалення
09.01.2013
Номер справи
2108/5056/2012
Номер документу
29046923
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2108/5056/2012

Провадження №2/654/117/2013

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2013 року Голопристанський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Сіянко В.М.,

при секретарі Роман Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гола Пристань Херсонської області в порядку заочного розгляду цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

ПАТ Дельта Банк звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначаючи, що 04.04.2008 року ПАТ «Дельта Банк», яке є правонаступником ТОВ «Комерційний банк «Дельта», та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 009-21045-040408 згідно пункту 1.2. вищезазначеного договору позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок № 26259902419432 в національній валюті гривні за текстом Рахунок, виписує та надає державну платіжну картку, а також ПІН код до карти, здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених Тарифному пакеті Visa Класичний. Відповідач станом на 10.08.2012 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість, на загальну суму 9 903,72 грн., яка складається з тіла кредиту 3 497,74 грн., заборгованість за відсотками: 2 641, 10 грн., заборгованості за комісіями: 3 764,88 грн. та пеня 150.00 грн.

Справу розглянуто згідно ч.2 ст.158 ЦПК України у відсутності позивача, який своєю заявою просив розглянути справу у його відсутність.

Відповідачі у судове засідання не зявились. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно з ч.2 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобовязані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не зявилися в судове засідання без поважних причин.

Виходячи з наведеного, відповідно до ч.4 ст. 169 ЦПК України, суд розглядає справу у відсутності відповідача і ухвалює заочне рішення, проти чого представник позивача не заперечує.

Під час судового розгляду встановлено, що 04.04.2008 р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 009-21045-040408 (а.с.5-6). За умовами даного договору позивач відкрив відповідачеві картковий рахунок № 26259902419432 в національній валюті гривні, виписав та надав державну платіжну картку, а також ПІН код до карти, здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених Тарифному пакеті Visa Класичний.

Відповідач порушив умови кредитного договору і тому станом на 10.08.2012 року і має прострочену заборгованість, на загальну суму 9 903,72 грн., яка складається з тіла кредиту 3 497,74 грн., заборгованість за відсотками: 2 641, 10 грн., заборгованості за комісіями: 3 764,88 грн. та пеня 150.00 грн. даний факт підтверджується розрахунком ціни позову (а.с. 13).

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст. 536, користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, підлягають стягненню судові витрати, оскільки підтверджені квитанціями.

Оцінивши в сукупності встановлені обставини, відповідні їм норми закону, суд прийшов до висновку про обґрунтованість вимог позивача.

Керуючись ст.ст. 526, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р26259902419432, МФО 380236, код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 9 903,72 грн. та судовий збір в розмірі 214,60 грн. а всього: 10 118 (десять тисяч сто вісімнадцять) грн. 32 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Херсонської області через Голопристанський районний суд шляхом подачі апеляції протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання рішення.

Суддя В. М. Сіянко

Часті запитання

Який тип судового документу № 29046923 ?

Документ № 29046923 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 29046923 ?

Дата ухвалення - 09.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29046923 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29046923 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 29046923, Голопристанський районний суд Херсонської області

Судове рішення № 29046923, Голопристанський районний суд Херсонської області було прийнято 09.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 29046923 відноситься до справи № 2108/5056/2012

Це рішення відноситься до справи № 2108/5056/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29046910
Наступний документ : 29046949