Рішення № 29044564, 28.01.2013, Святошинський районний суд міста Києва

ун. № 2608/19719/12

пр. № 2/759/1430/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2013 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Миколаєць І.Ю.

при секретарі Руденко Ю.Ф.

за участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2012 р. позивач в особі свого представника звернувся до суду із зазначеним позовом посилаючись на те, що 30.05.2007 р. між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» правонаступником якого є акціонерне товариство «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 був укладений договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11161720000 у розмірі 13179,00 доларів США (вказана сума кредиту дорівнює еквіваленту 66553,95 грн. за курсом НБУ на день укладення договору)зі сплатою 12,5 % відсотків річних за його користування, зі строком погашення до 30.05.2014 р. ОСОБА_1 кошти отримав, однак договірні зобов'язання, передбачені кредитним договором в частині повернення кредиту та сплати процентів за користування наданими коштами не виконав, що надає банку право вимагати дострокового повернення кредиту та сплату відсотків. 08.12.2011 року ПАТ «УкрСиббанк» продав ПАТ «Дельта Банк» право вимоги за кредитними зобов'язаннями, в тому числі за кредитним договором ОСОБА_1, а тому позивач просить стягнути з відповідача загальну суму заборгованості (за курсом НБУ) у розмірі 95574,06 грн., з яких: 64057,90 грн. - сума заборгованості за кредитом, 31516,16 грн. - сума заборгованості за відсотками. Свої позовні вимоги обґрунтовує ст.ст. 526, 530, 550, 536, 610, 612, 629, 1046-1050,1054, 1056-1 Цивільного кодексу України.

У судове засідання представник позивача не з'явився, про день, час та місце розгляду повідомлявся належним чином. У матеріалах справи міститься клопотання про розгляд справи за відсутності представника АТ «Дельта Банк».

Відповідач у судовому засіданні проти позову заперечував в частині суми заборгованості. Пояснив, що 08.03.2008 року він був учасником дорожньо-транспортної пригоди. Страхова компанія виплатила страхове відшкодування, яке було спрямоване вигодо набувачу на погашення кредитної заборгованості.

Суд, вислухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 30.05.2007 року між АКІБ «УкСиббанк» (правонаступником якого є АТ «УкрСиббанк») та ОСОБА_1 був укладений договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11161720000. За умовами договору банк зобов'язувався надати відповідачу кредит у розмірі 13179,00 доларів США (вказана сума кредиту дорівнює еквіваленту 66553,95 грн. за курсом НБУ на день укладення договору) з терміном повернення до 30.05.2014 року та сплатою 12,5% річних, а відповідач зобов'язувався погашати кредит, сплачувати відсотки за користування отриманими коштами щомісячно згідно графіку повернення кредиту, наведеного в Додатку № 1 до договору (а.с.5-16).

Згідно п. 2.1 вищезазначеного договору у забезпечення виконання грошового зобов'язання за кредитним договором ОСОБА_1 передав в заставу банку автомобіль марки Daewoo, модель Lanos, рік випуску 2007, колір чорний, державний номер НОМЕР_1.

ОСОБА_1 у судовому засіданні не заперечував факту отримання від АКІБ «УкрСиббанк» кредиту у розмірі 13179,00 доларів США, що за курсом НБУ на день укладення договору склало 66553,95 грн.

Протягом дії кредитного договору ОСОБА_1 несвоєчасно та не в повному обсязі сплачував залишок заборгованості по кредиту та відсотки за користування кредитом. Відповідно до розрахунку, наданого позивачем, станом на 25.09.2012 р. заборгованість по кредиту становить 11957,22 доларів США (еквівалент у національній валюті за курсом НБУ становить 95574,06 грн.), в тому числі тіло кредиту -8014,25 дол. США, що в еквіваленті складає 64057,9 грн., відсотки - 3942,97 дол. США, що в еквіваленті складає 31516,16 грн. (а.с.20).

08.12.2011 року ПАТ «УкрСиббанк» за договором купівлі-продажу продав ПАТ «Дельта Банк» право вимоги за кредитними зобов'язаннями, в тому числі за кредитним договором ОСОБА_1, що підтверджується випискою з договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами та актом прийому-передачі документації за договором купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 08.12.2011 року (а.с.22, 25-26).

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином, відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором позики встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Відповідно до п.6.1 кредитного договору, сторони, керуючись чинним законодавством України, зокрема ст.ст. 525, 611 ЦК України, погодили, що банк має право: 6.1.2 визнати термін повернення кредиту таким, що настав згідно з п. 1.2.2 цього договору, та вимагати від позичальника дострокового повернення всієї суми кредиту та повної сплати плати за кредит, змінивши при цьому терміни повернення кредиту та плати за кредитом в сторону зменшення. При цьому виконання боргових зобов'язань повинно бути проведено позичальником з 32 календарного дня, рахуючи з дати одержання позичальником повідомлення банку про дострокове повернення кредиту.

19.09.2012 року позивачем була направлена ОСОБА_1 досудова вимога (а.с.21), проте її вимог він не виконав.

Таким чином судом встановлено, що АКІБ «УкрСиббанк» виконані умови договору про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11161720000 в повному обсязі, однак ОСОБА_1 свої зобов'язання по зазначеному договору належним чином не виконав, що призвело до утворення заборгованості за кредитним договором та надає банку право на дострокове повернення кредиту, стягнення заборгованості.

Відповідно до ст. 533 Цивільного кодексу України грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент у іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Заборгованість відповідача визначена позивачем у національній валюті станом на 25.09.2012 р. (день проведення розрахунку) за офіційним курсом НБУ - 799,3 грн. за 100 дол. США склала 95574,06 грн., що відповідає вимогам чинного законодавства.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що позовні вимоги в судовому засіданні знайшли своє підтвердження та обґрунтування, що є підставою для їх задоволення в повному обсязі.

У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідачів підлягають стягненню на користь позивача понесені останнім судові витрати.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 610, 612, 629, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57, 60, 179, 209, 212-215, 292, 294 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кіровоград, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020), заборгованість за кредитним договором № 11161720000 від 30.05.2007 року у розмірі 95574,06 грн., а також 955,74 грн. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, що брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: