Ухвала суду № 29044548, 18.01.2013, Святошинський районний суд міста Києва

Справа № 759/816/13- к

У Х В А Л А

про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

"18" січня 2013 р. Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва Біда М.А.,

при секретарі Якимець О.О.,

за участю прокурора Вількова А.В.,

захисника підозрюваного ОСОБА_1 .,

підозрюваного ОСОБА_2,

законного представника підозрюваного ОСОБА_3,

розглянувши винесене у кримінальному провадженні № 12013110080001073 від 17.01.2013 року слідчим СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві Баженова О.Л. і погоджене з прокурором Вільковим А.В. клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1, раніше не засудженого,-

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України та додані до клопотання матеріали, заслухавши думку прокурора Вількова А.В., підозрюваного ОСОБА_2,захисника ОСОБА_1, законного представника підозрюваного ОСОБА_3,-

В С Т А Н О В И В :

18 січня 2013 року до Святошинського районного суду м. Києва звернувся слідчий СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві Боженова О.Л., із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_2, який підозрюється в тому, що 17.01.2013 року, приблизно в 05 год. 30 хв., за попередньою змовою групою осіб, разом із ОСОБА_6, знаходячись на пр. Перемоги, 100 в м. Києві, з метою заволодіння чужим майном із застосуванням насильства, яке є небезпечним для життя та здоров'я потерпілих вчинили розбійний напад на громадян ОСОБА_7 та ОСОБА_8,наносячи їм удари по різним частинам тіла, внаслідок чого останні впали на асфальтне покриття і від нанесених ударів втратили свідомість, а також отримали різні тілесні ушкодження. При цьому, ОСОБА_2 діючи узгоджено із ОСОБА_6, з метою обернення на свою користь та особистого збагачення перевірили вміст кишень одягу громадянина ОСОБА_8 звідки викрали:грошів у сумі 70 гривень;мобільний телефон LUMІА 510», ціною 1800 гривень в якому знаходилась сім-картка оператора мобільного зв'язку «Київстар», ціною 30 гривень на рахунку, якої знаходилось 14 гривень;чохол до мобільного телефону ціною 70 гривень;та не представляючу матеріальної цінності перепустку на території ТОВ «СавСервіс Мова»видана на ім'я ОСОБА_8, а всього майна на загальну суму 1984 гривень. Продовжуючи далі свої злочинні дії направлені на заволодіння чужим майном ОСОБА_2 діючи узгоджено із ОСОБА_6, зняв з безіменного пальця правої руки громадянина ОСОБА_7, який в цей час лежав на асфальтовому покриття золоту обручку, ціною 1200 гривень.

17 січня 2013 року о 23 годині 13 хвилин ОСОБА_2 був затриманий за підозрою у вчиненні злочину, на підставі ст. 208 КПК України.

Наявність підозри у вчиненні ОСОБА_2 інкримінованого кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КК України обгрунтовується зібраними у кримінальному провадженні доказами:

- показаннями підозрюваного ОСОБА_2, який визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КК України, розкаявся у скоєному;

- протоколом огляду місця події від 17.01.2013 року, згідно якого було оглянуто ділянку місцевості по пр. Перемоги, 100-А в м. Києві, на яку вказали ОСОБА_7 та ОСОБА_8, і де виявлено плями бурого кольору схожі на кров;

- протоколом огляду місця події від 17.01.2013 року, відповідно до якого у ОСОБА_2 вилучено одне кільце з жовтого металу і мобільний телефон «Nokia Lumia 510»;

Крім того, ОСОБА_2 підозрюється також у вчиненні, 14.12.2012 року, злочину, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України, провадження якого знаходиться в Шевченківському РУ ГУ МВС України в м. Києві.

Беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_2, будучи підозрюваним у вчиненні тяжких злочинів, може переховуватись від органів досудового розслідування, незаконно впливати на потерпілих та свідків, вчинити інше правопорушення, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії тяжких та за який передбачено покарання у вигляді позбавленні волі на строк від семи до десяти років та враховуючи те, що менш суворі запобіжні заходи не достатні для запобігання вищевказаним ризикам, керуючись ст. ст. 32, 131, 132, 176 -178, 183-184, 193-194, 196-197, 202, 369, 372, 395, 492 КПК України, ст.ст. 5, 6 Конвенціі «Про захист прав людини та основоположних свобод»-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання слідчого СВ Святошинського РУ ГУМВСУкраїни в м. Києві Баженової О.Л. задовольнити.

2. Застосувати стосовно підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1, раніше не засудженого, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

3. Ухвала слідчого судді діє 60 днів до 18 березня 2013 року включно та підлягає негайному виконанню після її оголошення.

4. Для утримання підозрюваний ОСОБА_2 підлягає направленню до Київського СІЗО Державного департаменту України з питань виконання покарань.

5. Строк затримання рахувати з моменту затримання.

6. Згідно ст. 182-183 КПК України ОСОБА_2 визначити розмір застави 60 (шістдесят) розмірів мінімальних зарплат, що становить 68 820 гривень та надати можливість йому або іншій особі внести на депозитний рахунок Святошинського районного суду м. Києва для внесення застави (код ЄДРПОУ 02896710, Банк одержувача ГУДК у м. Києві, МФО 820019, рахунок 37315001003040), та надати документ, що це підтверджує - органу, у провадженні якого перебуває кримінальна справа.

7. У відповідності до ст. 202 ч. 4 КПК України підозрюваний ОСОБА_2 звільняється з-під варти після внесення вищевказаної суми застави, якщо в уповноваженої службової особи місця ув"язнення, під вартою в якому він перебуває, відсутнє інше судове рішення, що набрало законної сили і прямо передбачає тримання цього підозрюваного під вартою.

У разі звільнення з-під варти покласти на ОСОБА_2 обов"язки, у відповідності до ст. 182 КПК України:

-з'являтися на виклик до органу дізнання, досудового слідства, прокурора або суду, а в разі неможливості з'явитися через поважні причини - завчасно повідомляти про це посадову особу або орган, що здійснив виклик;

- не відлучатися із населеного пункту, за місцем фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1, без дозволу слідчого або органу, у провадженні якого знаходиться кримінальна справа;

- повідомляти службову особу або орган, у провадженні якого знаходиться кримінальна справа, про зміну свого місця проживання та роботи.

Роз"яснити ОСОБА_2, що у разі невиконання покладених на нього обов"язків застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України і використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

8. Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя

Святошинського районного суду М.А.Біда

Копію цієї ухвали мені вручено 18 січня 2013 року

о"__"год. "__"хв.

Одночасно роз'яснено порядок її оскарження.

Підозрюваний ОСОБА_2