Вирок № 29042513, 17.12.2012, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Дело № 2011/15893/12

1/2011/984/12

ПРИГОВОР

Именем Украины

« 17» декабря 2012 года Дзержинский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего - судьи Цвиры Д.Н.

при секретаре - Наден Т.Р.

с участием прокурора Аракеляна В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, временно не работающего, ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, суд -

у с т а н о в и л :

ОСОБА_1 в начале июля 2012 года, (точной даты в ходе досудебного следствия установлено не было), имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, и реализуя его, находясь на хозяйственном дворе территории «Регионального ВЭД» по ул. Октябрьской Революции, 148 в г. Харькове незаконно приобрел, путем сбора, 2 дикорастущих растения конопли, которые он поместил в картонный сверток где в последующем высушил их, после чего путём перетирания измельчил, т.е. довел указанное наркотикосодержащее растение до состояния, дающего возможность использовать его как наркотик. Имеющееся у него наркотическое средство он завернул в бумагу и незаконно перевез от станции метро «Южный вокзал» до станции метро « 23 ОСОБА_2» в г. Харькове для собственного употребления, без цели сбыта.

Так, 19.07.2012г. примерно в 21 час. 00 мин. возле дома № 39 по ул. 23 Августа в г. Харькове ОСОБА_1 был задержан работниками милиции, которые при наружном досмотре, в кармане барсетки принадлежащей гр. ОСОБА_1 обнаружили и изъяли бумажный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения в измельченном виде серо-зеленого цвета, являющееся согласно заключения експерта № 1460 от 27.07.2012 года - особо опасным наркотическим средством - каннабис, вес которого в пересчёт на сухое вещество составила 5,4324 грамм, которое ОСОБА_1 незаконно изготовил, приобрел, хранил и перевез для собственного употребления, без цели сбыта.

Таким образом, своими умышленными преступными действиями ОСОБА_1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 309 УК Украины - незаконное изготовление, приобретение, хранение и перевозка наркотических средства, без цели сбыта.

Допрошенный в ходе судебного следствия подсудимый ОСОБА_1 свою вину по предъявленному ему обвинению в незаконном изготовлении, приобретении, хранении и перевозке наркотических средства, без цели сбыта признал в полном объеме. Об обстоятельствах пояснил суду, что действительно он в начале июля 2012 года приступил на подработку по выполнению фасадных робот на территории «Регионального ВЭД», которое находится за заводом им. Шевченко в районе Новожаново в г. Харькове. В начале июля за хозяйственным двором на клумбе среди других растений он увидел 2 дикорастущих растения конопли высотой примерно 30-40 см. и в тот же день вечером он решил сорвать данные кусты с целью собственного употребления, и найдя картон завернул кусты конопли. После чего он прошел к одному из зданий на территории хозяйственного двора и положил на крышу лаборатории, где поместил данный картонный сверток с коноплей под шифер, для того чтобы кусты высохли, с целью дальнейшего собственного употребления.

19.07.2012г. ОСОБА_1 пришел на работу и приблизительно в 18 часов 00 минут решил забрать оставленные им ранее ветки конопли, которые уже высохли. Он достал из-под шифера картонный сверток, в котором находились высушенные ветки «конопли», перетер их и положил в бумагу формата А-4, которую сложил в квадрат и положил в задний карман своей барсетки, с целью дальнейшего употребления. ОСОБА_1 дошел до станции метро «Южный вокзал» и проехал до станции метро « 23-Августа» в г. Харькове, вышел из метро и направился в арку, которая находится за памятником «Солдат». Зайдя в арку, ОСОБА_1 убедился, что рядом никого нет, достал пачку сигарет, из нее достал сигарету, вытрусил из сигареты половину табака и вместо этого табака насыпал «высушенную» коноплю и выкурил сигарету. Половину оставшейся высушенной конопли он положил в сложенный лист формата А-4 обратно в карман барсетки. После этого, к ОСОБА_1 подошли двое молодых мужчин в гражданской форме одежды, представились сотрудниками милиции и показали свое служебное удостоверение и попросили показать какой-либо документ удостоверяющий личность, на что ОСОБА_1 ответил, что никаких документов у меня нет, так как они находятся дома. Потом сотрудники милиции поинтересовались есть ли у гр. ОСОБА_1 какие-либо предметы, запрещенные в гражданском обороте, получив отрицательный ответ они предложили гр. ОСОБА_1 провести досмотр его личных вещей, для этого они пригласили парня и девушку присутствовать в качестве понятых. При понятых сотрудник милиции предложил гр. ОСОБА_1 выложить содержимое барсетки, в ходе которого был обнаружен свернутый лист бумаги формата А-4 с высушенными листами конопли. После чего сотрудники милиции спросили, что находится внутри, на что ОСОБА_1 ответил, что это конопля, которую он сорвал в начале июля 2012 года и высушил для собственного употребления. После этого работники милиции в присутствии понятых поместили данный бумажный сверток в полимерный пакет и обвязали нитью, концы которой оклеили бумагой с подписями понятых и ОСОБА_1

Кроме полного признания своей вины в содеянном подсудимым, его вина в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины полностью подтверждается его показаниями, данными как в ходе проведения досудебного следствия, так и в ходе судебного разбирательства, а также совокупностью собранных по делу доказательств.

Исследованными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_2, который в ходе досудебного следствия пояснил, что 19.07.2010 примерно в 21 час 00 минут он находился на станции метро « 23 ОСОБА_2» в г. Харькове возле памятника «Солдат» когда к нему подошли два молодых человека в гражданской форме и представились сотрудниками милиции и предъявили свои служебные удостоверения. После чего попросили принять участие в качестве понятого при проведении досмотра молодого человека, на что он дал свое согласие. Также работники милиции пригласили в качестве понятого еще одну девушку, которая в этот момент проходил мимо. После этого понятые с работниками милиции подошли к машине напротив памятника, где на тот момент уже находился парень, который представился ОСОБА_1. После чего работники милиции разъяснили ОСОБА_2 и девушке их права и обязанности и приступили к проведению личного досмотра молодого человека. В ходе проведения личного досмотра работники милиции в кармане барсетки обнаружили и изъяли бумажный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения в измельченном виде, по поводу изъятого у ОСОБА_1 пояснил, что в нем находится конопля, которую он нарвал и высушил для личного употребления на работе. Данный сверток работники милиции упаковали в прозрачный полимерный пакет, горловину которого обвязали нитью, оклеив ее свободные концы бумажной биркой с подписью ОСОБА_2, второй понятой, работника милиции и ОСОБА_1 Также работники милиции составили протокол осмотра, ознакомившись с которым ОСОБА_2, поставил свою подпись так как он был составлен верно. Каких-либо замечаний и дополнений по поводу проведенного досмотра и составленного протокола ни у кого не возникло. Мер какого-либо воздействия ни к кому не применялось (л.д. 27-28).

Исследованными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_3, которая дала аналогичные показания, которые в ходе досудебного следствия предоставил ОСОБА_2 (л.д. 32-313).

Исследованными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_4, который в ходе досудебного следствия пояснил, что работает о/у СУР Дзержинского РО, 23.07.2012г. примерно в 21 час. 00 мин. им совместно с о/у СУР ХГУ ГУМВД Украины ОСОБА_5 проводилась отработка Дзержинского района, в ходе которой осуществлялся обход территории в районе метро « 23 ОСОБА_2» в г. Харькове. Во время обхода их внимание привлек молодой мужчина около 30 лет, который вел себя странно. Подойдя к нему, представившись и предъявив свои служебные удостоверения, сотрудники милиции попросили его показать свои документы, на что парень ответил, что никаких документов при нем нет. Данный молодой человек представился как ОСОБА_1. На вопрос имеются ли при нем какие-либо предметы запрещенные в гражданском обороте, ОСОБА_1 ответил отрицательно. Также он стал заметно нервничать, в связи с чем было принято решение провести его личный досмотр, после чего были приглашены в качестве понятых парень и девушка, проходившие в это время и в их присутствии был проведен личный досмотр ОСОБА_1, которому было предложено продемонстрировать содержимое его барсетки, на что было получено согласие. В ходе досмотра из карманов барсетки достали свернутый лист бумаги формата А-4, при разворачивании которого внутри было обнаружено вещество растительного происхождения в высушенном состоянии серо-зеленого цвета похожее на растение конопли. По поводу данного вещества гр. ОСОБА_1 пояснил всем присутствующим, в том числе и понятым, что в нем находится наркотическое средство - конопля, которая принадлежит ему. Данное растение конопли он сорвал в начале июля 2012 года за хозяйственным двором на клумбе, которая находится на территории «Регионального ВЭД», где и хранил под шифером на крыше, а 19.07.2012 года он взял высушенные растения конопли и направился на станцию метро « 23 ОСОБА_2» в г. Харькове, где употребил путем курения. Данный пакет был изъят в присутствии двух поняты, после чего данный пакет был помещён в полимерный пакет, обвязан нитью, концы которой оклеили бумагой, на которой расписались понятые, а также гр. ОСОБА_1 По данному факту на месте был составлен протокол осмотра, с которым ознакомились понятые и гр. ОСОБА_1, после чего поставили свои подписи (л.д. 67).

Исследованными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_5, который дал аналогичные показания, которые в ходе досудебного следствия предоставил ОСОБА_4 (л.д. 68).

Судом принимались меры к вызову свидетелей ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 и ОСОБА_5 в судебное заседание для их допроса, в судебное заседание указанные свидетели не явились.

По указанным причинам суд полагал возможным закончить рассмотрение уголовного дела в отсутствии свидетелей ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 и ОСОБА_5, огласив их показания.

Протоколом очной ставки проведенной между свидетелем ОСОБА_2 и обвиняемым ОСОБА_1, в ходе которой они подтвердили показания, данные ими в ходе следствия (л.д.29-31).

Протоколом очной ставки проведенной между свидетелем ОСОБА_3 и обвиняемым ОСОБА_1, в ходе которой они подтвердили показания, данные ими в ходе следствия (л.д.34-36).

Протоколом осмотра и изъятия у ОСОБА_1 особо опасного наркотического средства каннабиса (л.д. 7).

Заключением судебно-химической экспертизы № 1460 от 27.07.2012 года, согласно которой вещество, изъятое 19.07.2012 года у гр. ОСОБА_1, является особо опасным наркотическим средством - каннабис. Общая масса вещества в пересчет на сухое вещество составила 5,4324 грамм (л.д. 58-60).

Протоколом осмотра предметов от 28.07.2012г. и постановлением о признании и приобщением к делу вещественного доказательства изъятого в ходе проведения личного досмотра ОСОБА_1 19.07.2012г.

Таким образом, суд в пределах предъявленного обвинения считает, что виновность подсудимого в совершенном преступлении, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, в полном объеме доказана совокупностью собранных по делу доказательств.

Действия ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 309 УК Украины и на основании вышеизложенного считает полностью доказанной его виновность, так как он совершил:

- незаконное изготовление, приобретение, хранение и перевозка наркотических средства, без цели сбыта.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, личность подсудимого, который ранее не судим в силу ст. 89 УК Украины, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, хотя согласно заключения наркологической экспертизы № 1061 от 24.07.2012 года ОСОБА_1 нуждается в принудительном лечении, противопоказаний нет, холостого, не имеющего детей, временно не работающего. Согласно характеристики Борковского сельского совета, Змиевского района, Харьковской области - ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется формально положительно.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого согласно ст. 66 УК Украины, является его чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимого согласно ст. 67 УК Украины, судом не установлены.

Подсудимому суд назначает наказание необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений.

Анализируя все доказательства, обстоятельства дела, сведения, характеризующие личность подсудимого, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества, т.е. суд назначив наказание, от его отбытия подсудимого освобождает с определенным испытательным сроком в порядке ст.75 УК Украины.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебные издержки в виде расходов на проведение по делу экспертизы - подлежат возмещению в доход государства с подсудимого.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-

п р и г о в о р и л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_1 от отбывания назначенного по настоящему приговору наказания в виде лишения свободы освободить с испытательным сроком на 1 (один) год.

На основании ст.76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_1 обязанность в течение испытательного срока не выезжать за пределы Украины без разрешения органов уголовно-исполнительной системы; уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении своего места жительства, работы, учебы; периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Харьковской области код получателя 25574728, Р/С № 31253272210487, в УДК в Харьковской области МФО 851011 с отметкой вида платежа: на экспертные услуги сумму 238 (двести тридцать восемь гривен) 17 копеек.

Вещественные доказательства по делу: полимерный пакет с бумажным свертком с веществом растительного происхождения зеленого цвета в измельченном состоянии, что является особо опасным наркотическим средством каннабисом, масса вещества в пересчете на сухое вещество составила: 5, 4324 грамма, которые находятся в камере хранения управления материального обеспечения ГУМВД Украины в Харьковской области - уничтожить.

Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписка о невыезде с постоянного места жительства.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области в течение пятнадцати дней со дня его провозглашения, а осуждённым в тот же срок с момента вручения копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд г.Харькова.

Приговор постановлен и отпечатан собственноручно судьей Цвирой Д.Н. в совещательной комнате.

Председательствующий судья: