Ухвала суду № 29042512, 20.11.2012, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 2011/9352/12

Провадження № 2-А/2011/1398/12

У Х В А Л А

20 листопада 2012 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Грищенко І.О.

при секретарі Самогньозд О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Харківської міської ради Харківської області, про визнання незаконними дій посадових осіб,

ВСТАНОВИВ:

25.05.2012 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом, в якому просить скасувати рішення №226 виконавчого Харківської міської ради Харківської області "Про відновлення, належне утримання та приведення міської території у придатний для використання територіальною громадою міста стан" від 18.04.2012 року в частині пункту 1 Додатку до рішення виконавчого комітету, стосовно звільнення території міста від будівель, розташованих за адресою: м. Харків, пр.. ОСОБА_2, 134-А. Судові витрати покласти на відповідача.

Позивач ОСОБА_1 та її ОСОБА_3, що діє на підставі нотаріально посвідченої довіреності, на судове засідання 12.10.2012 року та 20.11.2012 року повторно не прибули, про причину неявки суду не повідомили, про день, час та місце розгляду справи своєчасно повідомлялися, що підтверджується поштовою зворотною кореспонденцією, яку долучено до матеріалів справи. Доказів, що підтверджують неявку з поважної причини, заяви про розгляд справи за їх відсутністю не представили.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи

у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло

заяви про розгляд справи за його відсутності

Уповноважений представник відповідача виконавчого комітету Харківської міської ради, ОСОБА_4, на судове засідання не з"явився, подав до канцелярії суду письмову заяву, в якій просить розгляд справи перенести, у зв'язку з зайнятістю представників.

При таких обставинах суд не може розглянути зазначену справу по суті, вважає, що предмет спору втратив актуальність для позивача, вбачає підстави для залишення позову без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.4 ч.1 ст. 155 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Харківської міської ради Харківської області, про визнання незаконними дій посадових осіб - залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд І інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання стороною копії ухвали.

Головуючий:І.О.Грищенко

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ХАРКОВА

ЄДРПОУ 02894036; проспект Перемоги, 52-В, м. Харків, 61202, тел. (057)336-82-70 e-mail inbox@dg.hr.court.gov.ua

№ _від _____р.

ОСОБА_1

Вул.. Набережна, 12, смт. Старий Салтів, Харківської області

Виконавчий комітет Харківської міської ради Харківської області

Майдан Конституції, 7, м. Харків, 61200

20.11.2012 року

Цивільна справа № 2011/9352/12

Дзержинський районний суд м. Харкова направляє копію ухвали про залишення позову без розгляду, для відома.

Додаток: копія ухвали.

Суддя Дзержинського

Районного суду м. ХарковаІ.О.Грищенко

Вик. ОСОБА_5

Тел.. 337-36-24