Вирок № 29042521, 24.12.2012, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Дело № 2011/15893/12

1/2011/984/12

ПРИГОВОР

Именем Украины

« 24» декабря 2012 года Дзержинский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего - судьи Цвиры Д.Н.

при секретаре - Наден Т.Р.

с участием прокурора Аракеляна В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, временно не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу, ІНФОРМАЦІЯ_4,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, суд -

у с т а н о в и л :

ОСОБА_1, 25.09.2012 года, около 01-30 часов, находясь возле магазина «Сильпо», расположенного по пр. Л. Свободы в г. Харькове, умышленно, посягая на установленный законом порядок обращения наркотических средств, зная средства и способы изготовления и потребления наркотических средств, с целью личного употребления, будучи с состоянии алкогольного опьянения, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица особо опасное наркотическое средство - каннабис, которое поместил в наружный карма одетых на нем брюк, чтобы в дальнейшем употребить данное наркотическое средство и направился домой. 25 сентября 2012 года около 04 часов 00 мин он снова вышел на улицу, чтоб приобрести себе пива, находящее у него наркотическое средство он переложил за резинку трусов и когда он подходил к дому, то возле первого подъезда дома № 16 по ул. Ахсарова в г. Харькове, работником милиции был он задержан, в ходе досмотра у ОСОБА_1, в присутствии двух понятых под резинкой трусов надетых на нем, был обнаружен и изъят бумажный сверток с серо-зеленым веществом, которое согласно заключения судебно - химической экспертизы № 77 от 28 сентября 2012 года относится к особо опасному наркотическому средству - каннабис, масса каннабиса, в пересчете на сухое вещество составила 5, 28 грамм, которое ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта..

Таким образом, своими умышленными преступными действиями ОСОБА_1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 309 УК Украины - незаконное изготовление и хранение наркотического средства, без цели сбыта.

Допрошенный в ходе судебного следствия подсудимый ОСОБА_1 свою вину по предъявленному ему обвинению в незаконном приобретении, и хранении наркотических средств, без цели сбыта признал в полном объеме. Об обстоятельствах пояснил суду, что 25.09.2012 года около 01-30 часов он гулял на Алексеевке, решив купить себе пива он направился в магазин «Сильпо», который расположен по пр-ту Л. Свободы в г. Харькове. После того как он приобрел себе пива, то он вышел на улицу, и с левой стороны входа в магазин он заметил, стоит компания молодых людей, он решил к ним подойди для того, чтоб можно было подкурить сигарету. Подойдя к ним у них завязался разговор, в ходе которого один из парней, на вид около 20-22 лет, рост около 170 см, худощавого телосложения, был одет в темные джинсы и в серый свитер, волосы темного цвета, при встречи данного парня он сможет опознать, предложил ему «Посмеятся», на что он согласился. Парень предложил у него приобрести траву, он согласился и парень передал ему бумажный сверток и пипетку, который он сразу же взял и положил в левый передний карман одетых на мне брюк, после чего передал парню 50 гривен, одной купюрой. Далее парень пояснил ему, что в данном свертке находиться трава, а пипетка для того, чтоб можно было курить траву. Потом он пообщался с данным парнем еще 5 минут и направился домой. Когда он уже был дома, ему захотелось еще выпить немного пива, он вновь вышел на улицу, и направился в магазин «Сильпо», где он приобрел себе бутылку пива. Когда он уже выходил с магазина, то с левой стороны магазина уже никого не было. ОСОБА_1 направился домой и когда подходил к подъезду, то к нему подошли трое ранее неизвестных ему парня, один парень представился сотрудником милиции и предъявил ему свое служебное удостоверение, а двое других парней сообщили, что они понятые. Потом работник милиции попросил предъявить документы, удостоверяющие его личность, на что он ответил, что у него их нет. После чего он спросил у ОСОБА_1, не ли при нем запрещенных веществ, на что последний ответил, что при нем ничего нет, и потом он вспомнил, что у него есть сверток, далее он незаметно его достал из левого своего кармана и попытался его переложить под резинку трусов, что ему удалось сделать. Далее сотрудник милиции в присутствие двух понятых произвел его личный досмотр, в ходе которого у него был изъят бумажный сверток и пипетка. Сотрудник милиции спросил у него, откуда у него сверток, что в нем находиться, на что он ответил, что пару часов назад приобрел его у неизвестного парня возле магазина «Сильпо», и как он ему сообщил, в нем находиться трава. Потом в присутствие двух понятых развернули сверток, и в нем было вещество серо-зеленого цвета растительного происхождения, после чего его пригласили в Дзержинский РО для разбирательства..

Кроме полного признания своей вины в содеянном подсудимым, его вина в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины полностью подтверждается его показаниями, данными как в ходе проведения досудебного следствия, так и в ходе судебного разбирательства, а также совокупностью собранных по делу доказательств.

Исследованными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_2, который в ходе досудебного следствия пояснил, что на данный момент он работает о/у СУР ЦОМ Дзержинского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области. 25.09.2012 года у него была отработка района на Алексеевке, в ходе которого около 04-00 часов он находился возле киоска, который торгует шаурмой, расположенный по пр. Л. Свободы в г. Харькове, недалеко от магазина «Сильпо». В это время возле данного киоска прошел ранее неизвестный ему молодой человек, который шел с бутылкой пива в руках, и вел себя подозрительно. Данный парень был одет в темные спортивные штаны, в курточку черного цвета с серыми вставками. После чего он решил подойти к нему и проверить у него документы удостоверяющие его личность. Потом он пригласил двух парней, в качестве понятых, которые также находились возле киоска, и потом они втроем направились за данным парнем, когда данный парень подошел к подъезду дома № 16 по ул. Ахсарова в г. Харькове, и начал заходить в подъезд, то ОСОБА_2 подошел к нему и представился, при этом он показал ему свое служебное удостоверение, после чего он попросил его предъявить свои документы, на что парень ответил, что их с ним нет, далее парень начал себя очень странно вести и нервничать. Потом он решил произвести его личный досмотр, перед которым он спросил у него, нет ли у него с собой запрещенных предметов, на что он ему ответил, что нет, и тогда он в присутствие двух понятых произвел его личный досмотр, в ходе которого из переднего левого нагрудного кармана была изъята пипетка с наслоением вещества темно коричневого цвета, а также под резинкой трусов был обнаружен бумажный сверток, который также в ходе личного досмотра был изъят. Далее он в присутствие понятых развернул данный сверток и увидел, что в нем находиться вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета. На его вопрос, что это такое и откуда оно у него, он ему ответил, что данный сверток он приобрел у ранее неизвестного ему парня, и в нем находиться трава, которую он хотел выкурить в дальнейшем. Потом им был составлен протокол, в котором расписались все участники, все вышеуказанное было изъято и запаковано в полимерный прозрачный пакет, концы которого завязаны нитью, на концах которой была прикреплена бирка с пояснительными надписями, на которой также расписались все участники процесса. Далее он всем предложил проехать в Дзержинский РО для дальнейшего разбирательства (л.д. 24-25).

Исследованными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_3, который в ходе досудебного следствия показал, что в ночь с 24.09.2012 года (25.09.2012 года он вместе со своим другом ОСОБА_4 находился на остановке общественного транспорта «Кооператор», которая расположена по пр. Л. Свободы в г. Харькове, где они отдыхали. Около 04-00 часов они решили перекусить и подошли к киоску, который торгует шаурмой и хот-догами, расположенный возле магазина «Сильпо» по пр. Л. Сбоды в г. Харькове. В этот момент к ним подошел ранее неизвестный парень, который представился сотрудником милиции, после чего предъявил свое служебное удостоверение и попросил их пройти с ним к дому № 16 по ул. Ахсарова в г. Харькове, и побыть понятыми при досмотре молодого человека, на что они ответили добровольным согласием и проследовали за ним. Подойдя к вышеуказанному дому, то между первым и вторым подъездом находился ранее им известный молодой человек, который был одет в спортивные штаны черного цвета, и спортивную курточку черного цвета с серыми вставками. Подойдя к вышеуказанному парню сотрудник милиции попросил его предъявить документы, на что парень ответил, что у него нет с собой документов удостоверяющие его личность, после чего сотрудник милиции спросил у есть ли при нем запрещенные предметы, на что он ответил, что собой у него ничего нет. После чего сотрудник милиции в нашем присутствие произвел его личный досмотр, в ходе которого из наружного левого кармана изъял пипетку с наслоение вещества темного цвета в середине. Также в ходе личного досмотра сотрудник милиции под резинки трусов сзади обнаружил и изъял бумажный сверток, развернув который обнаружили, что в нем находилось веществе растительного происхождения серо-зеленого цвета. Далее вышеуказанный бумажный сверток и пипетка были упакованы в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была завязана нитью, на концах которой были прикреплена бирка, на которой он поставил свою подпись, а также второй понятой и лицом у которого производилось изъятие, который представился как ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5. Потом был составлен протокол, в котором все участники расписались, после чего сотрудник милиции пригласил всех в Дзержинский РО для дальнейшего разбирательства (л.д. 26-27).

Исследованными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_4, который дал аналогичные показания, которые в ходе досудебного следствия предоставил ОСОБА_3 (л.д. 30-31).

Судом принимались меры к вызову свидетелей ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_4, в судебное заседание для их допроса, в судебное заседание указанные свидетели не явились.

По указанным причинам суд полагал возможным закончить рассмотрение уголовного дела в отсутствии свидетелей ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_4, огласив их показания.

Очной ставкой, проведенной между свидетелем ОСОБА_3 и обвиняемым ОСОБА_1, в ходе которой они подтвердили показания, данные ими в ходе следствия (л.д. 28-29).

Очной ставкой, проведенной между свидетелем ОСОБА_4 и обвиняемым ОСОБА_1, в ходе которой они подтвердили показания, данные ими в ходе следствия (л.д. 32-33).

Протоколом изъятия бумажного пакета с веществом растительного происхождения, зеленого цвета - каннабис, отраженным в протоколе изъятия от 25 сентября 2012 года (л.д. 9).

Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события, в ходе которого ОСОБА_1 подтвердил ранее данные ним показания, о совершенном им преступлении (л.д. 44-48).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, а именно - вещества растительного происхождения, в сухом измельченном состоянии, которое согласно заключения эксперта от 28.09.2012 года №677 относится к особо опасному наркотическому средству - каннабис, масса каннабиса, в пересчете на сухое вещество составила 5,28 грамм, а также пипетка с незначительным наслоением вещества растительного происхождения зеленого цвета, упакованными в полиэтиленовый пакет «Экспертная служба» 0439195 отраженным в протоколе осмотра предметов (л.д.63).

Заключением судебно-химической экспертизы от № 677, согласно которой вещество изъятое 25 сентября 2012 года у ОСОБА_1, является особо опасным наркотическим средством - каннабис, масса каннабиса, в пересчете на сухое вещество составила 5,28 грамм (л.д.52-55).

Заключением судебно - наркологической экспертизы № 1414 от 28 сентября 2012 года гласно выводов которой у ОСОБА_1, имеется психическое и поведенческое расстройство, вызванное употреблением конопли без синдрома зависимости. В принудительном лечении не дается (л.д.59).

Таким образом, суд в пределах предъявленного обвинения считает, что виновность подсудимого в совершенном преступлении, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, в полном объеме доказана совокупностью собранных по делу доказательств.

Действия ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 309 УК Украины и на основании вышеизложенного считает полностью доказанной его виновность, так как он совершил:

- незаконное приобретение, и хранение наркотических средств, без цели сбыта.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, личность подсудимого, который ранее не судим, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, холостого, не имеющего детей, временно не работающего. Согласно характеристики начальника УИМ Дзержинского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется формально положительно.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого согласно ст. 66 УК Украины, является его чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимого согласно ст. 67 УК Украины, признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Подсудимому суд назначает наказание необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений.

Анализируя все доказательства, обстоятельства дела, сведения, характеризующие личность подсудимого, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества, т.е. суд назначив наказание, от его отбытия подсудимого освобождает с определенным испытательным сроком в порядке ст.75 УК Украины.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебные издержки в виде расходов на проведение по делу экспертизы - подлежат возмещению в доход государства с подсудимого.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-

п р и г о в о р и л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_1 от отбывания назначенного по настоящему приговору наказания в виде лишения свободы освободить с испытательным сроком на 1 (один) год.

На основании ст.76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_1 обязанность в течение испытательного срока не выезжать за пределы Украины без разрешения органов уголовно-исполнительной системы; уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении своего места жительства, работы, учебы; периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины на южной дороге код получателя 35973367, Р/С № 31259272210492, в ГУДКСУ Харьковской области МФО 851011 с отметкой вида платежа: на экспертные услуги с пометкой 20000154 (код распределения) и 999999 (код услуги) сумму 613 (шестьсот тринадцать гривен) 00 копеек.

Вещественные доказательства по делу: вещество растительного происхождения, в сухом измельченном состоянии, которое согласно заключения эксперта от 28.09.2012г. № 677 относится к особо опасному наркотическому средству каннабис, масса каннабиса, в перерасчете на сухое вещество составила 5, 28 грамм, а также пипетку с незначительным наслоением вещества растительного происхождения зеленого цвета, упакованные в полиэтиленовом пакете «Экспертная служба» № 0439195, которые находятся в камере хранения ОРО ГУМВД Украины в Харьковской области - уничтожить.

Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписка о невыезде с постоянного места жительства.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области в течение пятнадцати дней со дня его провозглашения, а осуждённым в тот же срок с момента вручения копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд г.Харькова.

Приговор постановлен и отпечатан собственноручно судьей Цвирой Д.Н. в совещательной комнате.

Председательствующий судья: