Рішення № 29041843, 10.01.2013, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Справа № 0530/4342/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2013 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Мірошниченко О.В.

при секретарі Коровченко Г.В.

за участю прокурора Пономарьової О.В.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_3 цивільну справу за позовною заявою Краснолиманського міжрайонного прокурора в інтересах держави і особі Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) м. Красний Лиман до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

02 листопада 2012 року Краснолиманський міжрайонний прокурор звернувся до суду в інтересах держави і особі Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) м. Красний Лиман з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в розмірі 3066 грн. 90 коп. та стягнення судових витрат, обґрунтувавши свої вимоги тим, що 14.02.2008 року між Територіальним центром соціального обслуговування пенсіонерів та одиноких непрацездатних громадян та ОСОБА_2 було укладено договір на соціальне обслуговування матері відповідача - ОСОБА_4. Відповідно до умов договору ОСОБА_2 взяв на себе обов'язки повністю відшкодовувати всі витрати, понесені Центром на утримання ОСОБА_4.

З 26.07.2010 року Територіальний центр соціального обслуговування пенсіонерів та одиноких непрацездатних громадян було перейменовано на Територіальний Центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг).

В порушення умов договору ОСОБА_2 з 1 липня 2010 року по 17.12.2010 року не перераховував жодних коштів на утримання своєї матері - ОСОБА_4 на рахунок Територіального центру. ОСОБА_4 повністю перераховувала свою пенсію на рахунок ОСОБА_2, однак цієї суми не вистачало на її утримання. Заборгованість за договором з 01.07.2010 року по 17.12.2010 року склала 3066 грн. 90 коп.

В судовому засіданні Краснолиманський міжрайонний прокурор Пономарьова О.В. та представник позивача ОСОБА_1 підтримали позовні вимоги, навели доводи, аналогічні доводам позовної заяви.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги не визнав, пояснивши, що не виконував договір у зв'язку з відсутністю в нього коштів.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

14.02.2008 року між Територіальним центром соціального обслуговування пенсіонерів та одиноких непрацездатних громадян та ОСОБА_2 було укладено договір на соціальне обслуговування матері відповідача - ОСОБА_4. Відповідно до умов договору ОСОБА_2 взяв на себе обов'язки повністю відшкодовувати всі витрати, понесені Центром на утримання ОСОБА_4. (а.с. 14)

З 26.07.2010 року Територіальний центр соціального обслуговування пенсіонерів та одиноких непрацездатних громадян було перейменовано на Територіальний Центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг). (а.с. 7)

Рішенням Краснолиманського міського суду Донецької області від 04.10.2010 року (а.с. 31), яке набрало законної сили 15.10.2010 року договір між Територіальним центром соціального обслуговування пенсіонерів і одиноких непрацездатних громадян та ОСОБА_2 про прийняття на утримання ОСОБА_4, посвідчений державним нотаріусом Краснолиманської державної нотаріальної контори, зареєстрований в реєстрі за номером 760 був розірваний та на користь Територіального центру соціального обслуговування пенсіонерів і одиноких непрацездатних громадян стягнута заборгованість по сплаті коштів по договору від 14.02.2008 року за період з 01.06.2009 року по 31.06.2009 року в сумі 5384 грн. 10 коп. та пеня за порушення умов договору в сумі 161 грн. 66 коп. (а.с. 31)

17.12.2010 року відповідач забрав ОСОБА_4 з стаціонарного відділення постійного проживання Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) м. Красний Лиман.

За період з 01.07.2010 року по 17.12.2010 року утворилась заборгованість ОСОБА_2 з оплати за проживання його матері ОСОБА_4 у стаціонарному відділенні постійного проживання Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) м. Красний Лиман, що підтверджується довірою та листом претензією (а.с. 16, 17), а також розрахунками грошових коштів на утримання ОСОБА_4 з 1 липня 2010 року по 17 грудня 2010 року. (а.с. 32-37)

В порушення умов договору ОСОБА_2 з липня 2010 року по 17.12.2010 року не перераховував жодних коштів на утримання своєї матері - ОСОБА_4 на рахунок Територіального центру. ОСОБА_4 повністю перераховувала свою пенсію на рахунок ОСОБА_2, однак цієї суми не вистачало на її утримання. Заборгованість за договором з 01.07.2010 року по 17.12.2010 року склала 3066 грн. 90 коп. (а.с. 16)

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про соціальні послуги" для отримання соціальних послуг, що надаються державними та комунальними суб'єктами, особа, яка їх потребує, має звернутися з письмовою заявою до місцевого органу виконавчої влади або органу місцевого самоврядування. У разі якщо особа, яка потребує соціальних послуг, за віком або станом здоров'я неспроможна самостійно прийняти рішення про необхідність їх надання, таке рішення може прийняти опікун чи піклувальник, органи опіки та піклування відповідно до законодавства.

Згідно зі ст. 20 Закону України «Про соціальні послуги" особи, винні у порушенні законодавства про соціальні послуги, несуть цивільно-правову, адміністративну або кримінальну відповідальність згідно з законами України.

Статтею 651 Цивільного кодексу України передбачено, що договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.

Відповідно до ч. 5 ст. 653 Цивільного кодексу України якщо договір змінений або розірваний у зв'язку з істотним порушенням договору однією із сторін, друга сторона може вимагати відшкодування збитків, завданих зміною або розірванням договору.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, як за період дії договору з 01.07.2010 року до припинення його дії на підставі рішення Краснолиманського міського суду від 04.10.2010 року, яке набрало законної сили 15.10.2010 року, так і за час находження ОСОБА_4 в стаціонарному відділенні Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) м. Красний Лиман до 17.12.2010 року з тих підстав, що ОСОБА_4 находилась на утриманні комунального закладу, бюджетної установи, забезпечувалась харчуванням, лікуванням та іншими соціальними послугами за рахунок бюджету.

Доводи відповідача про те, що його матері надавались послуги не в повному не приймаються судом до уваги з тих підстав, що п. 5.2 договору від 14.02.2008 року був передбачений порядок вирішення суперечок та розбіжностей, що виникають за Договором, яким відповідач не скористався.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача також слід стягнути судові витрати сплачені позивачем на загальну суму 214,60 гривень.

Керуючись ст. ст. 9, 20 Закону України «Про соціальні послуги», ст. ст. 626, 629, 638, 651, 653 ЦК України, ст.ст. 3,4, 10, 11, 60, 80, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) м. Красний Лиман задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1, на користь Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) м. Красний Лиман (р/р 35428015002116, ЄДРПОУ 25332861, МФО 834016 банк ГУ ДКУ в Донецькій області , отримувач Територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг) заборгованість за надання соціальних послуг по утриманню ОСОБА_4 у розмірі 3066 (три тисячі шістдесят шість) гривень 90 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір 214 (двісті чотирнадцять) гривен 60 копійок.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя