Рішення № 29038542, 01.02.2013, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 1512/14097/2012

Провадження № 2/520/1460/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.02.2013 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого - судді Куриленко О.М.,

за участю секретаря -Баранової Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту,

ВСТАНОВИВ:

23.10.2012року ПАТ «УкрСиббанк»звернувся до суду з позовом, в якому просив суд ухвалити рішення яким стягнути солідарно з громадянина України, яким є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_1, паспорт серія НОМЕР_3, виданий Київським РВ УМВС України в Одеській обл., 31.08.2000 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та громадянина України, яким є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, адреса реєстрації: АДРЕСА_2, паспорт серія НОМЕР_4, виданий Малиновським РВ УМВС України в Одеській обл., 24.05.1996 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» рахунок № 29090000000113 (ЄДРПОУ 09807750), МФО 351005; А/С 33, м. Київ-68, 02068 заборгованість за кредитним договором в сумі 101 902,33 (сто одна тисяча дев'ятсот два) швейц. Франки 33 сан., що за курсом Національного Банку України станом на 20.09.2012 р. складає 875 584,78 (вісімсот сімдесят п'ять тисяч п'ятсот вісімдесят чотири) грн. 78 коп., до якої входить: заборгованість по кредиту та відсотках в сумі: 100 774,84 (сто тисяч сімсот сімдесят чотири) швейц. Франки 84 сан., що за курсом Національного Банку України станом на 20.09.2012 р. складає 865 896,93 (вісімсот шістдесят п'ять тисяч вісімсот дев'яносто шість) гривень 93 копійки; заборгованість по пені в сумі: 9 687, 85 (дев'ять тисяч шістсот вісімдесят сім) гривень 85 копійок.

Стягнути з громадянина України, яким є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_1, паспорт серія НОМЕР_3, виданий Київським РВ УМВС України в Одеській обл., 31.08.2000 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (солідарно), та громадянина України, яким є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, адреса реєстрації: АДРЕСА_2, паспорт серія НОМЕР_4, виданий Малиновським РВ УМВС України в. Одеській обл., 24.05.1996 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_2 (солідарно), на користь ПАТ «УкрСиббанк»рахунок № 29090000000113 (ЄДРПОУ 09807750), МФО 351005; А/С 33, м. Київ-68, 02068витрати по сплаті судового збору в сумі 3 219 (три тисячі двісті дев'ятнадцять) гри. 00 копійок

Свої вимоги мотивував тим, що 13.02.2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк»(у зв'язку зі зміною найменування юридичної особи згідно з вимогами Закону України «Про акціонерні товариства»- Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк») (далі - Банк) та фізичною особою - резидентом України, яким є - ОСОБА_1 (далі - Відповідачі), було укладено Договір про надання споживчого кредиту № 11115989000, доповнений додатковою угодою № 1 до Договору про надання споживчого кредиту № 11115989000 від 13.02.2007 року.

Відповідно до п.п. 1.1, 1.2, 1.4, 4.2 Договору Банк надав Відповідачу 1 кредит в іноземній валюті на споживчі цілі на загальну суму 97 500,00 (дев'яносто сім тисяч п'ятсот) швейцарських франків, що дорівнює еквіваленту 392 856,95 (триста дев'яносто дві тисячі вісімсот п'ятдесят шість) гривень 95 копійок за курсом НБУ на день укладання договору терміном до 13.02.2028 року, а Відповідач зобов'язався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування кредитом і виконати свої зобов'язання згідно з Договором у повному обсязі.

З метою забезпечення виконання зобов'язань Відповідачаї за Договором, 13.02.2007 року між Банком та фізичною особою - резидентом України, яким є - ОСОБА_2 (далі - Відповідач2) було укладено Договір поруки № 95018.

Відповідно до умов Договору поруки, Відповідач2 зобов'язується відповідати у повному обсязі за виконання Відповідачем 1 усіх зобов'язань, що виникли з Договору. Відповідальність Відповідачаї та Відповідача2 є солідарною.

Відповідачі свої зобов'язання щодо погашення заборгованості по наданому кредиту належним чином не виконує, в результаті чого має заборгованість за кредитом, що і стало підставою, для звернення до суду з данним позовом.

Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду сповіщені належним чином у порядку ст.74, 76, 77 ЦПК України.

У судове засідання представник позивача не з`явився, 20.12.2012 року надав до канцелярії суду клопотання про розгляд справи у відсутності позивача, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судове засідання не з'явились, про час дату та місце розгляду справи сповіщались належним чином, клопотань та заяв про відкладання розгляду справи суду не надали.

При викладених обставинах суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачів, які сповіщені про розгляд справи належним чином, від яких не надійшло повідомлення про причини неявки, ухваливши заочне рішення у справі, зі згодою представника позивача, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, так як надані матеріали є повними і достатніми для розгляду справи у відсутності відповідачів.

Відповідно до ст. 225 ЦПК України Київським районним судом м. Одеси була постановлена ухвала про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Правовідносини між сторонами врегульовані Цивільним Кодексом України, зобов'язаннями щодо кредитного договору.

В судовому засіданні встановлено, що 13.02.2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк»(у зв'язку зі зміною найменування юридичної особи згідно з вимогами Закону України «Про акціонерні товариства»- Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк») та фізичною особою - резидентом України, яким є - ОСОБА_1 , було укладено Договір про надання споживчого кредиту № 11115989000, доповнений додатковою угодою № 1 до Договору про надання споживчого кредиту № 11115989000 від 13.02.2007 року (а.с. 22-32).

Відповідно до п.п. 1.1, 1.2, 1.4, 4.2 Договору Банк надав Відповідачу 1 кредит в іноземній валюті на споживчі цілі на загальну суму 97 500,00 (дев'яносто сім тисяч п'ятсот) швейцарських франків, що дорівнює еквіваленту 392 856,95 (триста дев'яносто дві тисячі вісімсот п'ятдесят шість) гривень 95 копійок за курсом НБУ на день укладання договору терміном до 13.02.2028 року, а Відповідач 1 зобов'язався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування кредитом і виконати свої зобов'язання згідно з Договором у повному обсязі.

Згідно з п. 1.3.1 Договору за користування кредитними коштами протягом перших ЗО (тридцяти) календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, процентна ставка встановлюється у розмірі 7,99 % (сімцілих дев'яносто дев'ять сотих) відсотків річних за час фактичного користування кредитом.

Відповідно до п. 1.5 Договору, кредит надається шляхом зарахування Банком коштів на поточний рахунок Відповідачаї № НОМЕР_5, відкритий у Банку.

Відповідно до умов Договору Відповідачі зобов'язався погашати заборгованість за кредитом та проценти шляхом сплати ануїтетних платежів (сума грошових коштів, що складається з строкових процентів і строкової суми основного боргу) у відповідності до «Графіку платежів, визначення сукупної вартості кредиту»(Додаток № 2 до Договору), який є невід'ємною частиною Договору.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного Кодексу України банк чи інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 ЦК, зобов'язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Принцип повернення, строковості та оплатності означає, що кредит має бути поверненим позичальником банку у визначений у кредитному договорі строк з відповідною сплатою за його користування.

Банк виконав взяті на себе зобов'язання в повному обсязі. Відповідачі, всупереч умов Договору, не здійснює платежів для погашення суми заборгованості по кредиту та нарахованим процентам, чим порушує взяті на себе договірні зобов'язання.

З метою забезпечення виконання зобов'язань Відповідача 1 за Договором, 13.02.2007 року між Банком та фізичною особою - резидентом України, яким є - ОСОБА_2 (далі - Відповідач2) було укладено Договір поруки № 95018 (а.с. 41-42).

Відповідно до умов Договору поруки, Відповідач2 зобов'язується відповідати у повному обсязі за виконання Відповідачем 1 усіх зобов'язань, що виникли з Договору. Відповідальність Відповідача 1 та Відповідача2 є солідарною.

Згідно ч. 1 ст. 543 ЦК - в разі солідарного обов'язку Відповідачів (солідарних Відповідачів) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх Відповідачів разом, так і від будь-кого з них окремо. При цьому, згідно абз. 2 ч. 2 тієї ж статті ЦК - солідарні Відповідачі залишаються зобов'язаними доти, доки їхній обов'язок не буде виконаний у повному обсязі.

Ст. 554 ЦК України передбачено, що в разі невиконання зобов'язання боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає в тому ж обсязі, як і боржник, зокрема відповідає за сплату основного боргу і процентів, за відшкодування збитків, за сплату неустойки, якщо інше не встановлено Договором поруки.

Частиною 1 ст. 638 ЦК визначено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду.

Договір та Договір поруки оформлені згідно вимог цивільного законодавства, скріпленіпідписами працівника Банку та печатками з однієї сторони і підписами Відповідачів з іншої, що є безперечним підтвердженням досягнення згоди з усіх істотних умов договору та його укладення.

Відповідно до п. 7.1 Кредитного договору, за порушення Відповідачем 1 термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов'язань, передбачених Кредитним договором, зокрема, термінів повернення кредиту (всієї суми або його частини) та/або термінів сплати процентів та/або комісій, Позивач має право вимагати від Відповідачаї додатково сплатити Позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу. Пеня нараховується за кожен день прострочення, включаючи день погашення заборгованості.

Відповідно до розрахунку заборгованості за Договором, станом на 20.09.2012 року Відповідачі мають заборгованість в розмірі: 101 902,33 (сто одна тисяча дев'ятсот два) швейц. Франки 33 сан. в тому числі: 88 348,21 (вісімдесят вісім тисяч триста сорок вісім) швейц. Франка 21 сан. - сума заборгованості за кредитом; 12 426,63 (дванадцять тисяч чотириста двадцять шість) швейц. Франки 63 сан. - сума несплачених відсотків за користування кредитом, 203,17 (двісті три) швейц. Франки 17 сан.. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, 924,32 (дев'ятсот двадцять чотири) швейц. Франки 32 сан. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам, що за курсом Національного Банку України станом на 20.09.2012 року з розрахунку 859,23 (вісімсот п'ятдесят дев'ять) грн. 23 коп. за 100,00 (сто) швейц. франків, становить: заборгованість за кредитним договором в розмірі 875 584,78 (вісімсот сімдесят п'ять тисяч п'ятсот вісімдесят чотири) грн. 78 коп., в тому числі: 759 122, 45 (сімсот п'ятдесят дев'ять тисяч сто двадцять дві) грн. 45 коп. - сума заборгованості за кредитом; 106 774,48 (сто шість тисяч сімсот сімдесят чотири) грн. 48 коп. - сума несплачених відсотків за користування кредитом, 1 745,73 (одна тисяча сімсот сорок п'ять) грн. 73 коп. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, 7 942,12 (сім тисяч дев'ятсот сорок дві) грн. 12 коп. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам.

Відповідно до положення статті 1050 ЦК, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.

14.01.2009 р., на адресу Відповідача 1 Позивачем було надіслано вимогу № 138-2/71-14-18- 787 про дострокове повернення кредиту, але вимога Відповідачем була проігнорована, заборгованість по Договору не погашена (а.с. 47-48).

Відповідно до п. З ч. 1 ст. 611 ЦК України у випадку порушення зобов'язання наступають правові наслідки, установлені договором..

Згідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позику у тому обсязі та у строк, встановлений договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 623 ЦК України, боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Як передбачено ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Всі умови договору з моменту його підписання стають одинаково обов`язковими для виконання сторонами.

З вищенаведеного випливає, що позивач та відповідачі, підписавши кредитний договір встановили факт досягнення згоди між собою, щодо всіх істотних умов кредитного договору.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави Позика, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ч.2 ст. 1046 ЦК України, договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

Відповідно до вимог ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Відповідно до ст. 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Статтею 533 ЦК України передбачено, що грошове зобов`язання має бути виконано у гривнях. Якщо у зобов`язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає стягненню у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу , якщо інший порядок не встановлений договором або законом.

Згідно з частиною першою статті 192 ЦК законним платіжним засобом, обов'язковим до приймання за номінальною вартістю на всій території України, є грошова одиниця України - гривня.

Відповідно до п.14 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі»від 18.12.2009 року, у зв'язку з цим при задоволенні позову про стягнення грошових сум суди повинні зазначати в резолютивній частині рішення розмір суми, що підлягає стягненню, цифрами і словами у грошовій одиниці України - гривні. Також у разі пред'явлення позову про стягнення грошової суми в іноземній валюті суду слід у мотивувальній частині рішення навести розрахунки з переведенням іноземної валюти в українську за курсом, встановленим Національним банком України на день ухвалення рішення.

Суд, вивчивши матеріали справи, доходить до висновку про те, що в справі міститься достатньо доказів для ухвалення рішення про задоволення позову і стягнення в солідарному поряку з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором № 11115989000 від 13.02.2007 року у розмірі 101 902, 33 швейцарських Франків 33 сан, що за курсом НБУ України на день винесення рішення (100 швейцарських Франків = 877, 53 грн..) складає 894 223 гривень 52 копійок.

Крім того, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Отже, з відповідачів на користь позивача також необхідно стягнути сплачений при подані позовної заяви до суду судовий збір у розмірі 3219 гривень.

Виходячи з вищевкладенного та керуючись ст. ст, 2, 15, 526, 554,611, 612,1050, 1054 ЦК України,ст. ст. 3,118-120,151 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту - задовольнити.

Стягнути солідарно з громадянина України, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_1, паспорт серія НОМЕР_3, виданий Київським РВ УМВС України в Одеській обл., 31.08.2000 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та громадянина України, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, адреса реєстрації: АДРЕСА_2, паспорт серія НОМЕР_4, виданий Малиновським РВ УМВС України в Одеській обл., 24.05.1996 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь ПАТ «УкрСиббанк» рахунок № 29090000000113 (ЄДРПОУ 09807750), МФО 351005; А/С 33, м. Київ-68, 02068 заборгованість за кредитним договором в сумі 101 902,33 (сто одна тисяча дев'ятсот два) швейц. Франки 33 сан., що за що за курсом НБУ України на день винесення рішення (100 швейцарських Франків = 877, 53 грн..) складає 894 223 (вісімсот дев'яносто чотири тисячі двісті двадцять три) гривені 52 копійки.

Стягнути з громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_1, паспорт серія НОМЕР_3, виданий Київським РВ УМВС України в Одеській обл., 31.08.2000 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та громадянина України, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, адреса реєстрації: АДРЕСА_2, паспорт серія НОМЕР_4, виданий Малиновським РВ УМВС України в. Одеській обл., 24.05.1996 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , на користь ПАТ «УкрСиббанк»рахунок № 29090000000113 (ЄДРПОУ 09807750), МФО 351005; А/С 33, м. Київ-68, 02068 витрати по сплаті судового збору в сумі 3 219 (три тисячі двісті дев'ятнадцять) гри. 00 копійок

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Куриленко О. М.