ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
ДОДАТКОВА УХВАЛА
01 лютого 2013 р. Справа № 10/5/2012/5003
за позовом:Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" (м. Київ бул. Т. Шевченка/ вул. Пушкіна, 8/26) в особі Відділення "Вінницька регіональна дирекція" ПАТ "ВТБ Банк" (м. Київ бул. Т. Шевченка/ вул. Пушкіна, 8/26) 21018 м. Вінниця, пл.
до:Приватного сільськогосподарського підприємства "Еліта" ЄДРПОУ 31968683 Вінницька область Бершадський район с. Війтівка, вул. Котовського,1
про стягнення заборгованості в сумі 64056,01 грн. за кредитним договором №197
Головуючий суддя Даценко М.В.
Представники не викликались
В С Т А Н О В И В :
16 лютого 2012 року до господарського суду Вінницької області від ПАТ "ВТБ Банк" надійшла позовна заява № 358/700-2 від 15.02.12р. про стягнення заборгованості із ПСП "Еліта". До позовної заяви додано квитанцію № 33375 від 15.02.12р. про сплату 1 609,50 грн. судового збору.
Ухвалою господарського суду Вінницької області від 16 лютого 2012 року порушено провадження у справі № 10/5/2012/5003.
Відповідно до клопотання відповідача, ухвалою суду 13 квітня 2012 року провадження у справі № 10/5/2012/5003 зупинено в зв'язку з провадженням господарським судом Вінницької області у справі № 10/64/2011/5003 про банкрутство ПСП "Еліта".
Ухвалою суду від 15 січня 2013 року поновлено провадження у справі № 10/5/2012/5003 та призначено справу до розгляду на 16 січня 2013 року.
Враховуючи те, що ухвалою суду від 15 січня 2013 року у справі № 10/64/2011/5003 кредитора ПАТ "ВТБ Банк" в особі відділення "Вінницька регіональна дирекція" ПАТ "ВТБ Банк" включено до реєстру вимог кредиторів з сумою вимог заявлених у справі про банкрутство (по кредитному договору № 197), ухвалою суду від 16 січня 2013 року провадження у справі № 10/5/2012/5003 припинено по п.2 ч.1 ст.80 ГПК України.
31 січня 2013 року від позивача надійшла заява б/н від 31.01.13р. про повернення судового збору в сумі 1 609,50 грн., сплаченого за платіжним дорученням № 33375 від 15.02.12р., оскільки судом не було вирішено це питання.
Ч.3 ст.80 ГПК України передбачає, що при припиненні провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 88 ГПК України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь у судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл судових витрат або про повернення судового збору з бюджету.
Відповідно до п.п. 4, 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду в зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі.
П. 4.12. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України, від 26.12.2011, № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" передбачає, що при вирішенні питань розподілу судових витрат необхідно мати на увазі, що за змістом пунктів 4 і 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" припинення провадження у справі і залишення позову без розгляду тягнуть за собою повернення сплачених сум судового збору (за винятком випадку, коли позов залишено без розгляду в зв'язку з повторною неявкою представника позивача на виклик у засідання господарського суду, якщо таке нез'явлення перешкоджало вирішенню спору).
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заява позивача б/н від 31.01.13р. про повернення судового збору в сумі 1 609,50 грн., сплаченого за платіжним дорученням № 33375 від 15.02.12р. підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 86, 88, 115 ГПК України, -
У Х В А Л И В :
Повернути ПАТ "ВТБ Банк", що представлене Відділенням "Вінницька регіональна дирекція" ПАТ "ВТБ Банк" м. Вінниця, пл. Гагаріна, 2 (код ЄДРПОУ 14359319, р/р 64993000101400 у ПАТ "ВТБ Банк", МФО 321767) судовий збір в сумі 1 609,50 грн., сплачений згідно платіжного доручення № 33375 від. 15.02.12р. Оригінал платіжного доручення № 33375 від. 15.02.12р. знаходиться в матеріалах справи (т.1 а.с.68).
Примірник ухвали засвідчений печаткою суду направити позивачу. Копію додаткової ухвали направити відповідачу.
Ухвалу направити згідно переліку рекомендованим листом.
Суддя Даценко М.В.
віддрук. 3 прим.:
1 - до справи;
2 - Публічному акціонерному товариству "ВТБ Банк" в особі Відділення "Вінницька регіональна дирекція" ПАТ "ВТБ Банк" (21018, м. Вінниця, пл. Гагаріна, 2);
3 - Приватному сільськогосподарському підприємству "Еліта" (Вінницька область Бершадський район с. Війтівка, вул. Котовського,1).
Судове рішення № 29036261, Господарський суд Вінницької області було прийнято 01.02.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 10/5/2012/5003. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: