Вирок № 29035075, 04.02.2013, Святошинський районний суд міста Києва

ун. № 2608/16028/12

пр. № 1/759/118/13

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2013 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Журибеди О.М.,

при секретарях - Скиданенко Т.І., Бродовському Є.О.

з участю прокурора Кравчука С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Києва, громадянина України, українця, освіта середня-технічна, розлученого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1, раніше судимого: 22.12.2011 року Святошинським районним судом м. Києва за ст. 309 ч. 1 КК України до штрафу у сумі 850 гривень; 27.12.2011 року Оболонським районним судом м. Києва по ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 358, ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі з випробуванням, іспитовим строком на 2 роки,

у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 04.05.2012 року, приблизно в 16 годині 30 хвилин, знаходячись біля зупинки громадського транспорту «метро Академмістечко», розташованої по просп. Палладіна, 32/34 в м. Києві, зустрівся з невстановленою слідством особою у якого, шляхом покупки за 40 гривень незаконно придбав, медичний шприц, об'ємом 5 мл. з наркотичним засобом - опієм ацетильованим, для особистого вживання. Зберігаючи при собі без мети збуту медичний шприц місткістю 5 мл. з незаконно придбаним наркотичним засобом ОСОБА_1 направився на вулицю В.Стуса в м. Києві.

Коли ОСОБА_1 04.05.2012 року, приблизно о 17 годині, проходив біля буд. № 28 по вул. В.Стуса в м. Києві, то він був затриманий працівниками міліції, які виявили та в подальшому вилучили у нього одноразовий медичний шприц, місткістю 5 мл., з рідиною коричневого кольору, масою 0.809 г.

Згідно висновку хімічної експертизи № 1378х від 10.07.2012 року вилучена в ОСОБА_1 та подана на дослідження рідина коричневого кольору, масою 0.608 г., яка знаходилась в ін'єкційному шприці, місткістю 5 мл., містить в собі особливо небезпечний наркотичний засіб -опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину, рівною 0.026 г.

Згідно висновку спеціаліста № 1586х від 08.05.2012 року подана на дослідження рідина коричневого кольору, масою 0.809 г., яка знаходилась в ін'єкційному шприці одноразового використання, містить в собі особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину, рівною 0.035 г.

Опій ацетильований, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», «Список №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці 1», є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину свою визнав повністю та підтвердив обставини вчинення злочину, що викладені вище.

В зв'язку з тим, що учасники судового розгляду не заперечували, дослідження інших доказів, крім показань підсудного, стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорювалися, відповідно до вимог ст. 299 КПК України не проводилось.

Таким чином, оцінюючи докази, що дослідженні в судовому засіданні, суд визнає винним підсудного ОСОБА_1 у вчинені злочину, а його вину повністю доведеною, в тому, що він повторно, незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб, без мети збуту.

Дії підсудного ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 2 ст. 309 КК України правильно.

Обставиною, що пом'якшує покарання підсудного ОСОБА_1, є щире каяття у вчиненому злочині.

Обставиною, що обтяжує покарання підсудного ОСОБА_1, є рецидив злочинів.

Вирішуючи питання про вид покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, відношення до скоєного, особу підсудного, раніше судимого, який характеризується посередньо по місцю проживання, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання та вважає за необхідне обрати міру покарання у виді позбавлення волі.

Крім того, згідно ст. 71 КК України, суд вважає за необхідне частково приєднати покарання не відбуте по вироку Оболонського районного суду м. Києва від 27.12.2011 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 321-324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України і призначити покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

Згідно ст. 71 КК України до призначеного покарання по даному вироку частково приєднати невідбуте покарання по вироку Оболонського районного суду м. Києва від 27.12.2011 року та остаточну міру покарання підсудному ОСОБА_1 призначити 2 (два) роки і 3 (три) місяці позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу засудженому ОСОБА_1 змінити з підписки про невиїзд на тримання під вартою в СІЗО №13 м. Києва Державного департаменту України з питань виконання покарань, взявши засудженого під варту в залі суду.

Строк відбуття покарання засудженому рахувати з 04 лютого 2013 року.

Судові витрати за проведення хімічної експертизи у сумі 705 (сімсот п'ять) гривень 60 копійок стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві, р/р 31253272210699, код ЗКПО 25575285, ГУДКУ у Київській області, МФО 821018, призначення платежу: послуги експерта (код послуги 11012).

Речові докази по справі, а саме: рідину коричневого кольору, яка знаходиться в ін'єкційному шприці, місткістю 5 мл., який знаходиться в поліетиленовому кульку та яка згідно висновку хімічної експертизи № 1378х від 10.07.2012 року містить в собі наркотичний засіб - опій ацетильований, який зберігається в камері схову речових доказів Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м.Києва протягом 15 діб з моменту проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку, шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд м. Києва.

Суддя: