Рішення № 29034619, 02.01.2013, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 1616/4248/2012

Провадження № 2/553/82/2013

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.01.2013м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - Тимчук Р.І.,

при секретарі - Васильєвій Д.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ПАТ Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

27.09.2012 року ПАТ Банк «ТРАСТ» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилався на те, що 04 жовтня 2011 року Публічне акціонерне товариство Банк "ТРАСТ" отримав від ОСОБА_1 пропозицію про укладення договору №R031.0009321 від 04.10.2011 року, в якій Відповідач пропонував Позивачу надати йому споживчий кредит. Позивачем було акцептовано вищезазначену оферту і надано Відповідачу кредит в розмірі 4 864 (чотири тисячі вісімсот шістдесят чотири) гривні 00 коп., зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом в розмірі 19,99 % річних та 2,29 % комісії за обслуговування кредиту, строком на 24 місяці з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом.

Кредит було отримано Відповідачем 04 жовтня 2011 року, що підтверджується меморіальним ордером №Loan-2311 від 04 жовтня 2011 року.

Відповідно до п. 2.2. Умов надання та обслуговування кредитів на споживчі цілі, які є невід'ємною частиною Кредитного договору, Відповідач, який є позичальником зобов'язався своєчасно та у повному обсязі сплачувати Позивачу відсотки за користування кредитом та комісії, повертати кредит частинами у сумах та терміни, визначені у графіку платежів (Додаток №1 до Кредитного договору). Однак за весь час дії Кредитного договору Відповідачем було внесено лише 1 845,89 грн. Відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання перед Позивачем і порушив умови Кредитного договору, внаслідок чого утворилась прострочена заборгованість.

Таким чином, станом на 19.09.2012р. сальдо кредиторської заборгованості складає 4 044,85 гривень.

Згідно Графіка погашення кредиту станом на 19.09.2012 р. несплачені відсотки за фактичне користування кредитом дорівнюють 314,94 гривень.

Сума заборгованості (прострочена заборгованість) по нарахованій комісії становить 668,34 гривень.

Відповідно до п. 5.17. Пам'ятки клієнта про основні параметри споживчого кредитування, яка є невід'ємною частиною Кредитного договору, за несвоєчасне виконання зобов'язань з погашення заборгованості по кредиту, Відповідач зобов'язаний сплатити Позивачу пеню в розмірі 0,3 % (нуль цілих три десятих) відсотка від суми прострочених зобов'язань за кожний день прострочення, що становить 458,29 гривень.

Загальна сума заборгованості Відповідача перед Позивачем станом на 19 вересня 2012 року становить 5 486 (п'ять тисяч чотириста вісімдесят шість) гривень 42 коп. із них:

- 4 044,85 гривень - основна сума заборгованості по кредиту;

- 314,94 гривень - відсотки за фактичне користування кредитом;

- 668,34 гривень - комісія за обслуговування кредиту;

- 458,29 гривень - сума пені за прострочення платежів.

Згідно ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до п. 8.7. Умов надання та обслуговування кредитів на споживчі цілі, Позивач набуває право вимагати, в тому числі і в судовому порядку, від Відповідача дострокового повернення кредиту, а Відповідач зобов'язується на вимогу Позивача достроково повернути кредит в повному обсязі та сплатити нараховані проценти за користування кредитом, нараховану неустойку та інші платежі та нарахування за цим Кредитним договором (при їх наявності), що підлягають сплаті Відповідачем на користь Позивача, у випадках:

- порушення клієнтом своїх зобов'язань по Кредитному договору;

- якщо клієнт введе кредитора в оману шляхом надання недостовірної або неповної інформації;

- якщо клієнт не виконує або неналежним чином виконує свої зобов'язання по будь-яким договорам, які укладені між кредитором і клієнтом та пов'язані з наданням кредитором клієнту позикових коштів;

- в інших випадках, передбачених заявою, цими Умовами та чинним законодавством України.

15 серпня 2012 року Позивачем було вручено Відповідачу вимогу про дострокове погашення кредиту та інших нарахувань за ним. Станом на дату подання даної позовної заяви Відповідачем не були виконані умови, викладені у вимозі про дострокове повернення кредиту та інших нарахувань за ним.

У зв'язку з невиконанням вимоги щодо дострокового погашення кредиту, на підставі п.8.7. Умов надання та обслуговування кредитів на споживчі цілі, Позивач набув права подати до суду позовну заяву про стягнення з Відповідача суми заборгованості та штрафні санкції за Кредитним договором. Даний Кредитний договір дійсний до повного його виконання сторонами, ніким неоспорений, підтверджує згоду сторін виконувати умови, які вони для себе передбачили, розрахунок заборгованості за Кредитним договором не містить непередбачених у ньому штрафних санкцій, відсотків та збитків.

Тому, ПАТ Банк «ТРАСТ» просив з стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Банк "ТРАСТ" заборгованість за Кредитним договором №11031.0009321 від 04.10.2011 року в розмірі 5 486 (п'ять тисяч чотириста вісімдесят шість) гривень 42 коп. та судовий збір у розмірі 220,40 гривень.

Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідач до суду не з'явився, причини своєї неявки суду не повідомив, хоча належним чином був сповіщений про день та час проведення судового засідання, що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами.

На підставі вищезазначеного, суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Судом встановлено, що 04 жовтня 2011 року Публічне акціонерне товариство Банк "ТРАСТ" отримав від ОСОБА_1 пропозицію про укладення договору №R031.0009321 від 04.10.2011 року, в якій Відповідач пропонував Позивачу надати йому споживчий кредит. Позивачем було акцептовано вищезазначену оферту і надано Відповідачу кредит в розмірі 4 864 (чотири тисячі вісімсот шістдесят чотири) гривні 00 коп., зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом в розмірі 19,99 % річних та 2,29 % комісії за обслуговування кредиту, строком на 24 місяці з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом.

Відповідно до п. 2.2. Умов надання та обслуговування кредитів на споживчі цілі, які є невід'ємною частиною Кредитного договору, Відповідач, який є позичальником зобов'язався своєчасно та у повному обсязі сплачувати Позивачу відсотки за користування кредитом та комісії, повертати кредит частинами у сумах та терміни, визначені у графіку платежів (Додаток №1 до Кредитного договору). Однак за весь час дії Кредитного договору Відповідачем було внесено лише 1 845,89 грн. Відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання перед Позивачем і порушив умови Кредитного договору, внаслідок чого утворилась прострочена заборгованість.

Таким чином, станом на 19.09.2012р. сальдо кредиторської заборгованості складає 4 044,85 гривень.

Згідно Графіка погашення кредиту станом на 19.09.2012 р. несплачені відсотки за фактичне користування кредитом дорівнюють 314,94 гривень.

Сума заборгованості (прострочена заборгованість) по нарахованій комісії становить 668,34 гривень.

Відповідно до п. 5.17. Пам'ятки клієнта про основні параметри споживчого кредитування, яка є невід'ємною частиною Кредитного договору, за несвоєчасне виконання зобов'язань з погашення заборгованості по кредиту, Відповідач зобов'язаний сплатити Позивачу пеню в розмірі 0,3 % (нуль цілих три десятих) відсотка від суми прострочених зобов'язань за кожний день прострочення, що становить 458,29 гривень.

Загальна сума заборгованості Відповідача перед Позивачем станом на 19 вересня 2012 року становить 5 486 (п'ять тисяч чотириста вісімдесят шість) гривень 42 коп. із них:

- 4 044,85 гривень - основна сума заборгованості по кредиту;

- 314,94 гривень - відсотки за фактичне користування кредитом;

- 668,34 гривень - комісія за обслуговування кредиту;

- 458,29 гривень - сума пені за прострочення платежів.

Згідно ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Уклавши з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності ОСОБА_1 систематично порушував свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості.

Тому, ПАТ Банк «ТРАСТ» просив з стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Банк "ТРАСТ" заборгованість за Кредитним договором №11031.0009321 від 04.10.2011 року в розмірі 5 486 (п'ять тисяч чотириста вісімдесят шість) гривень 42 коп. та судовий збір у розмірі 220,40 гривень.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований, та такий, що підлягає до задоволення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 3, 4, 5,14, ЗО, 38, 40, 42, 44, 80, 107, 112, 118-120, 151, 158 Цивільного процесуального кодексу України та статтями 3,11,15,16, 22, 526, 530,1046-1056 Цивільного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

ПАТ Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Полтави, паспорт Серія НОМЕР_2 виданий Ленінським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 19.09.2011 року, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Банк "ТРАСТ" (р/р № 37394001002 в ПАТ Банк «ТРАСТ», МФО 380474, код за ЄДРПОУ 35371070, Свідоцтво ПДВ « 100127580, ІПН № 353710726555) заборгованість за Кредитним договором №11031.0009321 від 04.10.2011 року в розмірі 5 486 (п'ять тисяч чотириста вісімдесят шість) гривень 42 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Банк "ТРАСТ" (р/р № 37394001002 в ПАТ Банк «ТРАСТ», МФО 380474, код за ЄДРПОУ 35371070, Свідоцтво ПДВ № 100127580, ІПН № 353710726555) судовий збір у розмірі 220 грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто Ленінським районним судом м. Полтави за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії. Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Р. І. Тимчук