ун. № 2608/20813/12
пр. № 2/759/1759/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 січня 2013 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:
головуючого судді - Чалої А.П.,
при секретарі - Котляр Ю.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом
ПАТ «Дельта Банк»
до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В с т а н о в и в :
ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №001-09917-240907 від 24.09.2007р. станом на 02.11.2012р. в загальному розмірі 2 126 грн. 34 коп., посилаючись на те, що 24.09.2007р. між ПАТ «Дельта Банк» і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №001-09917-240907, згідно якого відповідачу було відкрито кредитну лінію на загальну суму 30 000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитною лінією за ставками, зазначеними в тарифному пакеті. Але, відповідач кредит не повертає, у зв*язку з чим виникла заборгованість у вказаній вище сумі. Просив задовольнити позов на підставі ст.ст. 525, 526, 610, 612, 1046-1056 ЦК України.
Позивач явку свого представника в судове засідання не забезпечив, в позовній заяві вказав про те, що просить розглядати справу у відсутності свого представника.
Суд вважає за можливе розгляд справи у відсутності представника позивача на підставі наявних у справі доказів.
Відповідач позов визнав.
Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити, виходячи з наступного.
Згідно частини 1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов*язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Судом встановлено, що 24.09.2007р. між ПАТ «Дельта Банк» і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №001-09917-240907, згідно якого відповідачу було відкрито кредитну лінію на загальну суму 30 000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитною лінією за ставками, зазначеними в тарифному пакеті (а.с. 5 - копія договору, а.с. 6 - копія тарифів).
Згідно ст.629 ЦК України, договір є обов*язковим для виконання сторонами.
Як вказує в позові позивач, відповідач кредит не повертає, у зв*язку з чим виникла заборгованість станом на 02.11.2012р. в загальному розмірі 2 126 грн. 34 коп. (а.с. 12 - розрахунок заборгованості), яку суд вважає за необхідне стягнути з відповідача, оскільки ним не виконані умови кредитного договору і доказів в спростування таких обставин справи суду не надано, задовольнивши позовні вимоги.
На підставі ст.88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню 214 грн. 60 коп. судового збору.
Керуючись ст.ст. 11, 16, 509, 525, 526, 610, 625, 629, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215, 223 ЦПК України, суд, -
В и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця с.Вергуни Хоральського району Полтавської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що зареєстрований і мешкає в АДРЕСА_1, на користь ПАТ «Дельта Банк» (01133, м.Київ, вул.Щорса, 36-б; р/р №26259901236058, МФО-380236, код ЄДРПОУ-34047020) - заборгованість за кредитним договором в сумі 2 126 (дві тисячі сто двадцять шість) грн. 34 коп., а також 214 грн. 60 коп. судового збору на р/р №6499100199, МФО-380236, код ЄДРПОУ-34047020.
Рішення може оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через районний суд позивачем шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час постановлення рішення суду - протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:
Судове рішення № 29033591, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 31.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2608/20813/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: