Справа № 1701/2840/12
Номер провадження 1/555/47/13
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 січня 2013 року
Березнівський районний суд Рівненської області в складі:
головуючий суддя - Старовецька Ю.В.
при секретарі - Федас В.В.
за участю прокурора - Миронця В.К.
захисника - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березне кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Моквин Березнівського району Рівненської області, жительки АДРЕСА_1, громадянина України, з освітою середньою спеціальною, одруженої, має на утриманні неповнолітню дитину, непрацюючої, інваліда ІІІ групи, раніше не судимої,
у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.358, ч.1 ст.190 КК України ;
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2, перебуваючи на стаціонарному навчанні в Мирогощанському аграрному коледжі та проживаючи в гуртожитку розміщеного в АДРЕСА_2, в період часу з 01.09.1986 року по 28 березня 1990 року, а також в подальшому фактично проживаючи в с. Варковичі Дубенського району Рівненської області, які не належать до території зон посиленого радіоекологічного контролю, з метою незаконного отримання компенсацій та пільг передбачених Законом України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» від 29.02.1991 року, вчинила використання завідомо підробленого документу та незаконне заволодіння бюджетними коштами шляхом обману за наступних обставин.
01 березня 2001 року ОСОБА_2 звернулась до секретаря Моквинської сільської ради, з проханням видати їй довідку про те, що вона проживала в с. Моквин Березнівського району Рівненської області, яке відноситься до списку радіоактивно забруднених територій внаслідок аварії на ЧАЕС. Отримавши завідомо неправдиву довідку № 10 від 01.03.2001 року, в якій було вказано, що ОСОБА_2 дійсно постійно проживає на території зони посиленого радіоекологічного контролю і станом на 1 січня 1993 р. проживала у зоні не менше чотирьох років у с. Моквин Березнівського району Рівненської області з 1971 р. по даний час, ОСОБА_2 усвідомлюючи її фіктивність, подала її разом з іншими необхідними документами до Управління праці та соціального захисту населення Березнівської РДА, в результаті чого їй в подальшому незаконно було видане посвідчення громадянки, яка постійно проживала на території зони посиленого радіоекологічного контролю категорії 4, серії В-ІІ НОМЕР_1 від 05.03.2001 року.
Достовірно знаючи, що посвідчення громадянки, яка постійно проживала на території зони посиленого радіоекологічного контролю категорії 4 серії В-ІІ НОМЕР_1 від 05.03.2001 року, видане на підставі завідомо підробленого документа, ОСОБА_2 в квітні 2008 року умисно використала вказане завідомо підроблене Чорнобильське посвідчення, представивши його разом з іншими медичними документами в Рівненську спеціалізовану онкорадіологічну медико-соціальну (експертну) комісію. Рішенням вище вказаної експертної комісії було видано довідку № 143078 від 08 квітня 2008 року в якій зазначено, що захворювання ОСОБА_2 пов'язане з наслідками Чорнобильської катастрофи. У зв'язку з тим, що дана довідка давала змогу отримати посвідчення потерпілої особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи категорії 1, ОСОБА_2 05 травня 2008 року знову звернулась до секретаря Моквинської сільської ради, з проханням видати їй довідку про те, що вона проживала в с. Моквин Березнівського району Рівненської області, яке відноситься до списку радіоактивно забруднених територій внаслідок аварії на ЧАЕС. Отримавши завідомо неправдиву довідку № 693 від 05.05.2008 року, в якій було вказано, що ОСОБА_2 дійсно постійно проживала на території зони посиленого радіоекологічного контролю і станом на 1 січня 1993 р. проживала у зоні не менше чотирьох років у с. Моквин Березнівського району Рівненської області, а саме з 1971 р. по 01.09.1990 р. та з 26.05.2008 року і по даний час, ОСОБА_2 подала її разом з іншими необхідними документами до Управління праці та соціального захисту населення Березнівської РДА, в результаті чого їй в подальшому було видане посвідчення потерпілої особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи категорії 1, серії А НОМЕР_2 від 08.05.2008 року, а також вкладку до нього НОМЕР_3.
В подальшому ОСОБА_2 з метою отримання шляхом обману пільг та компенсацій, передбачених Законом України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», використала завідомо неправдивий документ - посвідчення потерпілої особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи категорії 1 серії А НОМЕР_2, а саме у червні 2008 року подала його разом з іншими необхідними документами до Управління праці та соціального захисту населення Дубенської райдержадміністрації, а також в квітні 2011 року до управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі.
Внаслідок подання ОСОБА_2 до Управлінням праці та соціального захисту населення Дубенської райдержадміністрації завідомо підробленого документу - посвідчення потерпілої особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи категорії 1 серії А НОМЕР_2, їй незаконно була нарахована та виплачена щомісячна грошова допомога у зв'язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та компенсація за пільгове забезпечення продуктами харчування громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, за період з 18.06.2008 року по 30.09.2012 року на суму 14 511 гривень 41 копійка, а також путівку №004544 на санаторно-курортне лікування в Житомирському обласному лікувально-санаторному центрі радіаційного захисту «Дениші» вартістю 2520 гривень. Разом з тим, внаслідок подання ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі завідомо підробленого документу - посвідчення потерпілої особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи категорії 1 серії А НОМЕР_2, їй незаконно була нарахована та виплачена додаткова пенсія за шкоду заподіяну здоров'ю в розмірі 15% прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність в період часу з 05.04.2011 року по 31.10.2012 року на загальну суму 2384,36 гривень.
Таким чином, ОСОБА_2 незаконно, шляхом обману заволоділа бюджетними коштами на загальну суму 19 415 гривень 77 копійок.
Допитана як підсудна ОСОБА_2 вину у вчиненні інкримінованих злочинів визнала повністю та дала показання про те, що дійсно в 2001 та в 2008 роках зверталась до секретаря Моквинської сільської ради Березнівського району Рівненської області з проханням видати їй довідки про те, що вона станом на 01.01.1993 року прожила в с.Моквин не менше 4 років, хоча насправді дана інформація не відповідала дійсності. На підставі підроблених документів отримала посвідчення потерпілої особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи спочатку 4 категорії, а згодом і категорії 1. Дане посвідчення вона пред'явила до управлінням праці та соціального захисту населення Дубенської РДА та управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі Рівненської області, в зв'язку з чим їй були проведені виплати згідно положень Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». У вчинених злочинах щиро розкаялась, пояснивши, що причиною їх скоєння стало тяжке матеріальне становище, оскільки в зв'язку із погіршенням стану здоров'я потребувала і потребує на даний час значних грошових коштів на лікування.
Визнавши відповідно до положень ч.3 ст.299 КПК України недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи та розміру цивільного позову, які ніким не оспорюються, з'ясувавши правильне розуміння підсудною та іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, роз'яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, суд вважає доведеною вину ОСОБА_2 у вчиненні інкримінованих злочинів при викладених у вироку обставинах.
Злочинні дії ОСОБА_2 вірно кваліфіковані за ч.4 ст.358 КК України як використання завідомо підробленого документу та за ч.1 ст.190 КК України як заволодіння чужим майном шляхом обману.
Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винної, обставини, що обтяжують та пом'якшують покарання.
Згідно ч.2 ст.12 КК України ОСОБА_2 вчинила злочини невеликої тяжкості.
Обставин, які обтяжують покарання, - не встановлено.
Обставини, які пом'якшують покарання, - це щире каяття і активне сприяння розкриттю злочину.
Згідно характеристики за місцем проживання ОСОБА_2 характеризується позитивно.
Суд, враховуючи сукупність наведених обставин справи, тяжкість злочинів та їх наслідки, дані про особу винної, яка характеризуються позитивно, вперше притягуються до кримінальної відповідальності, щиро розкаюються, має на утриманні малолітню дитину, приходить до висновку про можливість призначення особі покарання у виді штрафу, що буде достатнім для виправлення особи та попередження вчинення нею нових злочинів.
Визначаючи розмір покарання у виді штрафу, суд згідно положень п.2 Постанови Пленуму Верхового Суду України №7 від 24.10.2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання» враховує майновий стан ОСОБА_2, дохід якої становлять пенсійні виплати в зв'язку з інвалідністю, наявність на її утриманні малолітньої дитини, незадовільний стан її здоров'я - захворювання опорно-рухового апарату, в зв'язку з чим особа несе систематичні витрати на лікування та обмежена у можливості працевлаштування та визначає розмір штрафу: за ч.4 ст.358 КК України - 30 неоподаткованих доходів громадян, за ч.1 ст.190 КК України - 40 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
При вирішенні питання про те, який із передбачених ст.70 КК України принципів необхідно застосувати при призначенні покарання за сукупністю злочинів суд враховує мотиви вчинених діянь, тяжкість їх наслідків, те, що ОСОБА_2 як особа характеризується позитивно, щиро розкаялась у скоєному та активно сприяла розкриттю злочину, раніше до кримінальної відповідальності не притягувалась, обставини, що обтяжують покарання відсутні, в зв'язку з чим суд вважає, що остаточне покарання особі за сукупністю злочинів має бути призначено шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.
При вирішенні цивільного позову прокурора в інтересах управління Пенсійного фонду України у Дубенському районі Рівненської області, управління праці та соціального захисту населення Дубенської районної державної адміністрації Рівненської області до ОСОБА_2 про стягнення збитків завданих злочином суд виходив з наступного.
Згідно положень ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Судом встановлено, що в результаті умисних протиправних дій ОСОБА_2 шляхом обману незаконно заволоділа бюджетними коштами в розмірі 19 415,77 грн.
ОСОБА_2 позов визнала повністю.
З урахуванням вищевикладених обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України 1960 року, суд -
З А С У Д И В :
ОСОБА_2 визнати винною за ч.4 ст.358, ч.1 ст.190 КК України і призначити покарання:
- за ч.4 ст.358 КК України у виді штрафу в розмірі 510 (п»ятсот десять) грн.;
- за ч.1 ст. 190 КК України у виді штрафу в розмірі 680 (шістсот вісімдесят) грн.;
На підставі ч.1 ст. 70 КК України остаточне покарання за сукупністю злочинів ОСОБА_2 призначити шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді штрафу в розмірі 680 (шістсот вісімдесят) грн.
Позов прокурора в інтересах управління Пенсійного фонду України у Дубенському районі Рівненської області, управління праці та соціального захисту населення Дубенської районної державної адміністрації Рівненської області до ОСОБА_2 про стягнення збитків завданих злочином задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь управління Пенсійного фонду України у Дубенському районі Рівненської області ( рахунок №256073104367 Дубенське УДКСУ в Рівненській області, МФО 333368, код ЄДРПОУ 03195381) 2 384 ( дві тисячі триста вісімдесят чотири) грн. 36 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь управління праці та соціального захисту населення Дубенської районної державної адміністрації ( рахунок №31111115700103 Дубенське УДКСУ в Рівненській області, МФО 833017, код ЄДРПОУ 24060300) 17 031 ( сімнадцять тисяч тридцять одну) грн. 41 коп.
Речові докази: довідку №693 від 05.05.2008 року видану Березнівською РДА для ОСОБА_2, корінець до довідки №693 від 05.05.2008 року, виданої Моквинською сільською радою, корінець до довідки №10 від 01.03.2001 року, довідку №10 від 01.03.2001 року, видану Березнівською РДА для ОСОБА_2, посвідчення громадянки, яка постійно проживала на території зони посиленого радіоекологічного контролю категорії 4, серії В-ІІ НОМЕР_1 від 05.03.2001 року на ім'я ОСОБА_2, посвідчення особи, потерпілої внаслідок Чорнобильської катастрофи категорії 1, серії А НОМЕР_2 від 08.05.2008 року, вкладку до нього НОМЕР_3 на ім'я ОСОБА_2 - залишити в матеріалах кримінальної справи.
Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд.
На вирок може бути подана апеляція протягом 15-ти діб з моменту його проголошення в апеляційний суд Рівненської області через Березнівський районний суд Рівненської області.
Суддя Старовецька Ю. В.
Судове рішення № 29031142, Березнівський районний суд Рівненської області було прийнято 30.01.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1701/2840/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: