Рішення № 29029377, 23.01.2013, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2013 р. Справа № 18/2688/12

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській області, вул.Леніна,1/23, м.Полтава, 36014

до Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи - ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 36022

про стягнення 1821,45 грн.

Суддя Киричук О.А.

Представники:

від позивача: Коморна О.В., дов. № 3 від 02.01.13 р., Бережна А.Ю., дов. №17 від 22.01.13 р.

від відповідача: не з'явився.

Розглядається позовна заява про стягнення заборгованості за договором оренди нерухомого майна від 31.12.2003 р. у розмірі 1821,45 грн., з них: 1703, 48 грн. основного боргу та 117, 97 грн. пені.

Позивач в обґрунтування позову вказує, що відповідач не виконав належним чином свої договірні зобов'язання, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка до цього часу не погашена.

В судовому засіданні 23.01.2013р. позивач надав суду пояснення щодо розрахунку заборгованості з орендної плати та суми пені.

Відповідач, повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, про що свідчить розписка про оголошення дати та часу наступного судового засідання від 17.01.2013 р., яка знаходиться в матеріалах справи. Відповідач надав відзив на позовну заяву (вх. № 857д від 17.01.2013 р.), в якому визнає вимоги щодо стягнення 1703,48 грн. суми основного боргу та 117,97 грн. пені в повному обсязі.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників позивача, суд встановив:

Між регіональним відділенням Фонду державного майна України по Полтавській області та приватним підприємцем ОСОБА_1 31 грудня 2003 року було укладено договір оренди № 81/03-С, відповідно до якого відповідачу надавалося в оренду державне майно - група інвентарних об'єктів у складі: будівлі недіючої їдальні та двох складів, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2.

Як зазначає Позивач, він свої зобов'язання по Договору в частині передачі майна, визначеного п.1.1. Договору, виконав належним чином і в строк.

Майно передано відповідачу згідно акту приймання-передачі від 31.12.2003 р., який підписаний відповідальними представниками сторін та засвідчений печатками.

01.07.2004 р., 29.06.2007 р., 30.01.2008 р., 01.04.2008 р., 30.06.2008 р., 30.09.2008 р., 31.12.2008 р., 10.06.2009 р., 25.09.2009 р., 25.01.2010 р., 08.06.2010 р., 31.10.2011 р. між сторонами було підписано додаткові угоди до договору оренди № 81/03-С від 31.12.2003 р. (копії в матеріалах справи).

Згідно з п.п. 3.3, 5.2 вказаного договору, відповідач зобов'язується своєчасно та в повному обсязі вносити орендні платежі.

Але, як зазначає позивач, відповідач систематично не виконував умову п. 5.2 договору стосовно своєчасного внесення орендних платежів.

Позивачем на адресу відповідача було надіслано лист № 18-05/4820 від 06.09.2012 р. та претензію № 18-05/4194 від 06.08.2012 р. щодо виконання умов договору, однак відповідачем їх проігноровано, жодних дій по сплаті боргу не здійснено.

В зв'язку з тим, що відповідач не виконував свої договірні зобов'язання, за ним утворився борг перед позивачем, який за розрахунком позивача станом на 25 червня складає 1703,48грн. за травень, червень 2012 року.

Згідно із ст. 174 ГК України господарські зобов'язання можуть виникати: з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

В статті 193 ГК України зазначається, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

У відповідності до п.1 ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України та ст. 193 ГК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших правових актів, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Як вбачається з матеріалів справи, на момент пред'явлення позову та розгляду справи, відповідач свої зобов'язання за договором оренди, щодо сплати орендних платежів не виконав, заборгованість визнав, а тому суд приходить висновку, що вимога в частині стягнення суми основного боргу в розмірі 1703,48 грн. є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Згідно зі ст. 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, крім всього іншого і сплата неустойки. Неустойкою (штрафом, пенею), відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України, є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення божником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 550 Цивільного кодексу України, право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання. Предметом неустойки, згідно зі ст. 551 Цивільного кодексу України, може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до п.п. 3.5, 9.3 договору, орендна плата, перерахована несвоєчасно або не в повному обсязі, підлягає індексації та стягується до державного бюджету, відповідно до чинного законодавства України з урахуванням пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ на дату нарахування пені від суми заборгованості за кожен день прострочення, включаючи день оплати.

Перевіривши наданий позивачем розрахунок пені в сумі 117,97 грн. за період з 11.06.2012 р. по 12.12.2012 р. суд вважає позовні вимоги про стягнення пені обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати, відповідно до ст. 49 ГПК України, покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 32, 33, 43, 44, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, 36022, ідент.номер НОМЕР_1) на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській області (36014, м. Полтава, вул. Леніна, 1/23, код 22527015, рах. №35217014000259, ГУДКСУ в Полтавській області, МФО 831019) суму основного боргу у розмірі 1703,48 грн., пеню у розмірі 117,97 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1609, 50 грн.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено__

Суддя О.А.Киричук