Ухвала суду № 29024463, 30.01.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.01.13р. Справа № 43/5005/9990/2012

За позовом Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк", м. Дніпропетровськ

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське фінансове агентство "Верус", м. Дніпропетровськ

відповідача 2: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Львів

про стягнення заборгованості

Суддя Мартинюк С.В.

Представники:

від позивача: Корнюшов С.В. за дов. № 788 від 20.07.12р., представник

від відповідача-1: не з'явився

від відповідача-2: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Акцент-Банк" (далі-Позивач) звернулося до господарського суду з позовом до Відповідача-1 -Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агентство "Верус", Відповідача-2 - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення солідарно з Відповідача-1 та Відповідача-2 - 20 000,00 грн.- заборгованості за кредитом, 7 623,99 грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом, 1 440,00 грн. - заборгованості по комісії за користування кредитом, 2 688,29 грн. - пені, а також просить суд стягнути з Відповідача-2 судові витрати.

Розгляд справи відкладався з 11.12.12 року до 26.12.12р., з 26.12.12р. до 09.01.13р.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 09.01.13р. розгляд справи був продовжений на п'ятнадцять днів на підставі ст. 69 ГПК України згідно заявленого позивачем клопотання.

Підставою для звернення позивача до суду визначено невиконання фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 договору банківського обслуговування б/н від 04.07.2011р., який укладено шляхом приєднання до "Умов та правил надання банківських послуг", Тарифів банку, що розміщені в мережі Інтернет на сайті http://a-bank.com.ua.

З урахування характеру спору, судом повинно бути встановлено, на підставі належних та допустимих доказів, факт укладення договору банківського обслуговування, передачу електронного платіжного засобу клієнту, встановлення банком кредитного ліміту, у який спосіб банком видано кредитні кошти, прострочення виконання зобов'язань з повернення кредитних коштів, період прострочення.

Відносини щодо надання банківських послуг врегульовані Законом України «Про банки та банківську діяльність», «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні», Положенням про порядок емісії спеціальних платіжних засобів і здійснення операцій з їх використанням, яке затверджено Постановою Правління Національного банку України 30.04.2010 N 223, Інструкцією про порядок відкриття, використання і закриття рахунків у національній та іноземних валютах , яку затверджено постановою Правління Національного банку України від 12 листопада 2003 р. N 492 та іншими актами НБУ.

Відповідно до п. 1.18., 2.6 Інструкція про порядок відкриття, використання і закриття рахунків у національній та іноземних валютах у разі відкриття поточного рахунку клієнту в його заяві уповноважений працівник банку зазначає дату відкриття та номер рахунку. На заяві клієнта мають бути зазначені підписи одного з керівників банку або уповноваженої ним особи, на якого (яку) згідно з внутрішніми положеннями банку покладено обов'язок приймати рішення про відкриття поточних рахунків клієнтів, а також уповноважених осіб (особи) банку, які (яка) відповідно до внутрішніх положень банку здійснюють перевірку на достовірність і відповідність чинному законодавству документів та копій документів, що подаються клієнтом, а також контролюють правильність присвоєння номера рахунку клієнта та його відповідність внутрішньому плану рахунків банку.

Уповноважений працівник банку в присутності особи, що відкриває рахунок (власника рахунку / представника власника рахунку / фізичної особи, яка відкриває рахунок на користь третьої особи), робить копії відповідних сторінок паспорта та/або інших документів з інформацією, яку банк має визначити відповідно до законодавства України з метою ідентифікації особи. Ці копії засвідчуються підписами уповноваженого працівника банку та особи, що відкриває рахунок, як такі, що відповідають оригіналу, і зберігаються в справі з юридичного оформлення рахунку.

Відповідно до п.8.2. вищезазначеної інструкції поточний рахунок, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів, використовується відповідно до визначених цією Інструкцією режимів поточних рахунків з урахуванням обмежень, установлених законодавством України, у тому числі цією главою.

Згідно Положення про порядок емісії спеціальних платіжних засобів і здійснення операцій з їх використанням, яке затверджено Постановою Правління Національного банку України 30.04.2010 N 223 (п.2.2.) емітент має право надавати фізичним особам, які не здійснюють підприємницької діяльності, особисті спеціальні платіжні засоби, а суб'єктам господарювання - корпоративні спеціальні платіжні засоби.

Спеціальний платіжний засіб є власністю емітента і може передаватись у власність або надаватися в користування клієнту відповідно до умов договору, на підставі якого надається та використовується спеціальний платіжний засіб (далі - договір) (п. 2.3.положення).

Договір укладається в письмовій формі. Умови договору мають бути викладені державною мовою. Укладення договору іншою мовою здійснюється за домовленістю емітента та клієнта відповідно до законодавства України.

Один примірник договору зберігається в емітента, а другий примірник договору емітент зобов'язаний надати клієнту під підпис.

Емітент зобов'язаний під час видачі спеціального платіжного засобу надати клієнту договір, правила використання спеціального платіжного засобу і тарифи банку. (п.2.4.)

Емітент зобов'язаний забезпечити наявність у договорі таких умов: тип спеціального платіжного засобу; види платіжних операцій, які клієнт має право здійснювати з використанням спеціального платіжного засобу, правила та максимальний строк їх виконання; порядок обслуговування рахунку (за дебетовою, дебетово-кредитною або кредитною схемою, розміри гарантійного забезпечення та/або незнижувального залишку коштів на рахунку, порядок кредитування клієнта, порядок установлення курсу продажу, обміну або конвертації іноземної валюти тощо); тарифи банку на обслуговування операцій з використанням спеціального платіжного засобу на момент укладення договору та порядок повідомлення клієнта про їх зміну; ліміти та/або обмеження за операціями з використанням спеціального платіжного засобу або платіжних додатків, реалізованих у спеціальному платіжному засобі (за наявності) та інше.

Відповідно до Положення про організацію операційної діяльності в банках України, затвердженого постановою Правління національного банку України від 18.06 2003р. №254 залежно від виду операції та типу контрагентів первинні документи банку (паперові та електронні) класифікують за такими ознаками

а) за місцем складання: зовнішні ( одержані від клієнтів, державних виконавців та інших банків) , внутрішні (оформлені в банку);

б) за змістом : касові, меморіальні (для здійснення безготівкових розрахунків із банками, клієнтами, списання коштів з рахунків та внутрішньобанківських операцій. (п.4.4 положення).

Внутрішньобанківські операції оформляються меморіальними ордерами та іншими документами, що складаються банками (п.4.7)

У первинних документах, на підставі яких здійснюються записи в бухгалтерському обліку, мають зазначатися номери кореспондуючих рахунків за дебетом та кредитом, сума операції в грошовому виразі, дата виконання, підпис відповідального виконавця (п.4.8 положення).

З метою з'ясування фактичних обставин, які мають значення для правильного вирішення спору суд неодноразово зобов'язував позивача подати у судові засідання наступні докази:

- докази узгодження сторонами кредитного ліміту;

- докази отримання кредитної картки клієнтом;

- виписку по особовому рахунку відповідача-1 за підписом повноважної особи;

- належної якості копію заяви на відкриття банківського рахунку;

- докладний акт звірки взаєморозрахунків за спірний період;

- витяг з ЄДРПОУ на відповідача 2;

- всі наявні докази повної або часткової оплати за спірним договором;

Частиною 4 п. 3.13. постанови Пленуму Вищого господарського суду України у разі неподання учасником судового процесу з неповажних причин або без повідомлення причин матеріалів та інших доказів, витребуваних господарським судом, останній може здійснити розгляд справи за наявними в ній матеріалами та доказами або, з огляду на обставини конкретної справи, залишити позов без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Позивачем без поважних причин не виконано вимогу суду щодо надання належних та допустимих доказів, які мають суттєве значення для всебічного, повного встановлення обставин справи відповідно до вимог ст. 32, 33, 43 ГПК України, що перешкоджає вирішенню спору по суті.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.

Отже, наведені вище обставини є підставою для залишення позову без розгляду за п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду у загальному порядку.

На підставі п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачений позивачем судовий збір у сумі 1 609 грн. 50 коп. підлягає поверненню.

Керуючись п.5 ч.1 ст.81, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву без розгляду.

Повернути Позивачу - Публічному акціонерному товариству "Акцент-Банк" (місцезнаходження: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, буд. 11, ідентифікаційний код юридичної особи: 14360080) судовий збір у розмірі 1 609 грн. 50 коп. сплачений за платіжним дорученням №PROMСО720В2Н78 від 20.07.12р., яке міститься в матеріалах справи № 43/5005/9990/2012.

Суддя С.В. Мартинюк