Ухвала суду № 29023051, 16.10.2012, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а-529/12/1070

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2012 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді: Собківа Я.М.,

суддів: Борисюк Л.П., Петрика І.Й.,

при секретарі: Присяжній Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Кагарлицької об'єднаної державної податкової інспекції в Київській області (правонаступником є Миронівська міжрайонна державна податкова інспекція Київської області Державної податкової служби) на постанову Київського окружного адміністративного суду від 27 лютого 2012 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Новопак СВ» до Кагарлицької об'єднаної державної податкової інспекції в Київській області (правонаступником є Миронівська міжрайонна державна податкова інспекція Київської області Державної податкової служби) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2011 року позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Новопак СВ» звернувся до Київського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Кагарлицької об'єднаної державної податкової інспекції в Київській області (правонаступником є Миронівська міжрайонна державна податкова інспекція Київської області Державної податкової служби), в якому просив визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення відповідача від 01.11.2011 року № 0005431500, яким ТОВ «Новопак СВ» було зменшено визначену ним у податковій декларації за ІІ квартал 2011 року суму від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток в розмірі 10 486 810,00 грн.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 27 лютого 2012 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Новопак СВ» задоволено.

Відповідач не погоджуючись з прийнятим рішенням суду звернувся з апеляційною скаргою, в якій зазначає, що оскаржувана постанова суду не відповідає вимогам матеріального та процесуального права, а саме, судом першої інстанції неповно з'ясовано та не доведено обставини, що мають значення для справи, висновки суду першої інстанції не відповідають обставинам справи, в зв'язку з чим просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні вимог даного позову.

Під час апеляційного розгляду, з метою повного та всебічного з'ясування всіх обставин даної справи, виникла необхідність дослідити додаткові докази по справі, а саме встановити законність формування від'ємного значення об'єкта оподаткування Товариства з обмеженою відповідальністю «Новопак СВ» за звітний податковий період - ІІ квартал 2011 року.

Під час розгляду справи в суді апеляційної інстанції представником Миронівської міжрайонної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби було заявлено клопотання про заміну неналежного відповідача - Кагарлицької об'єднаної державної податкової інспекції в Київській області на Миронівську міжрайонну державну податкову інспекцію Київської області Державної податкової служби.

Підставою для цього стала наявність постанови Кабінету Міністрів України від 21.09.2011 року № 981 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби», у відповідності до якої було утворено органи Державної податкової служби, реорганізувавши шляхом злиття, перетворення та приєднання Державні податкові адміністрації в Автономній Республікі Крим, областях, м.м. Києві та Севастополя, Державні податкові інспекції у районах, містах (крім м.м. Києва та Севастополя), районах у містах, Спеціалізовані державні податкові інспекції, Міжрайонні та об'єднані інспекції, за переліком згідно з додатками 1-3.

У зв'язку з цим, колегія суддів вважає за необхідне провести заміну неналежного відповідача по справі - Кагарлицької об'єднаної державної податкової інспекції в Київській області на Миронівську міжрайонну державну податкову інспекцію Київської області Державної податкової служби (код ЄДРПОУ 38164151), зареєстровану 16.03.2012 року, номер запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 1 341 134 0000 000694.

Відповідно до ст.69 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі або з власної ініціативи.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне в порядку ст.78 Податкового кодексу України призначити виїзну позапланову документальну перевірку Товариства з обмеженою відповідальністю «Новопак СВ» з питань документального підтвердження формування від'ємного значення об'єкта оподаткування - податку на прибуток за звітний податковий період - ІІ квартал 2011 року.

Керуючись статтями 69, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Кагарлицьку об'єднану державну податкову інспекцію в Київській області (правонаступником є Миронівська міжрайонна державна податкова інспекція Київської області Державної податкової служби) провести виїзну позапланову документальну перевірку Товариства з обмеженою відповідальністю «Новопак СВ» з питань правильності формування від'ємного значення об'єкта оподаткування - податку на прибуток за звітний податковий період - ІІ квартал 2011 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя суддя суддя Я.М. Собків Л.П. Борисюк І.Й. Петрик