Ухвала суду № 29021566, 10.01.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

10 січня 2013 року м. Київ К/800/1579/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Чумаченко Т.А., перевіривши касаційну скаргу голови Кушницької сільської виборчої комісії Іршавського району Закарпатської області

ОСОБА_4 на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду

від 21 листопада 2012 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Кушницької сільської виборчої комісії Іршавського району Закарпатської області про визнання дій неправомірними, скасування рішення та зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулося до суду з позовом до Кушницької сільської виборчої комісії Іршавського району Закарпатської області про визнання дій неправомірними, скасування рішення та зобов'язання вчинити дії.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 26 листопада 2010 року скасовано постанову Іршавського районного суду Закарпатської області від 22 листопада 2010 року та прийнято нове рішення, яким позов задоволено.

Визнано протиправними дії Кушницької сільської виборчої комісії Іршавського району Закарпатської області щодо встановлення підсумків голосування з виборів Кушницького сільського голови на підставі протоколу дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 05007, складеного

01 листопада 2010 року о 07 год. 25 хв.

Визнано протиправними дії Кушницької сільської виборчої комісії Іршавського району Закарпатьської області щодо прийняття рішення від 15 листопада 2010 року № 8/1 «Про результати виборів сільського голови», яким визнано обраним на посаду Кушницького сільського голови ОСОБА_3

Визнано протиправним та скасовано рішення Кушницької сільської ради

від 15 листопада 2010 року № 8/1 «Про результати виборів сільського голови», яким визнано обраним на посаду Кушницького сільського голови ОСОБА_3

Зобов'язано Кушницьку сільську виборчу комісію Іршавського району Закарпатської області встановити підсумки голосування з виборів Кушницького сільського голови на підставі постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 14 листопада 2010 року та протоколу дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 05006 від 01 листопада 2010 року та протоколу дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 05007 від 01 листопада 2010 року, складеного

о 08 год. 00 хв.

Зобов'язано Кушницьку сільську виборчу комісію Іршавського району Закарпатської області спростувати повідомлення в газеті «Нове життя»про результати виборів та обрання Кушницьким сільським головою ОСОБА_3

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 21 квітня 2011 року зобов'язано Кушницьку сільську виборчу комісію Іршавського району Закарпатської області подати до Львівського апеляційного адміністративного суду до 19 травня 2011 року звіт про виконання вказаної вище постанови.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 14 липня 2011 року за неподання вказаного звіту на голову Кушницької сільської виборчої комісії Іршавського району Закарпатської області ОСОБА_4 накладено штраф у розмірі 120 000, 00 грн.

Ухвалою Іршавського районного суду Закарпатської області від 23 травня 2012 року задоволено заяву голови Кушницької сільської виборчої комісії Іршавського району Закарпатської області ОСОБА_4 та виправлено помилку допущену при оформленні виконавчого листа, вказавши адресу боржника 90151, Закарпатська область, Іршавський район, с. Кушниця,

вул. Центральна, 22 та код боржника 34155185.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 21 листопада 2012 року ухвалу Іршавського районного суду Закарпатської області від 23 травня 2012 року скасовано та постановлено нову ухвалу, якою в задоволенні заяви голови Кушницької сільської виборчої комісії Іршавського району Закарпатської області ОСОБА_4 про виправлення помилки у виконавчому листі відмовлено.

У касаційній скарзі голова Кушницької сільської виборчої комісії Іршавського району Закарпатської області ОСОБА_4 просить скасувати ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 21 листопада 2012 року, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального і процесуального права.

У відкритті провадження за вищезазначеною касаційною скаргою необхідно відмовити з наступних підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті -пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваного судового рішення, яке відповідає усталеній практиці Вищого адміністративного суду України у цій категорії справ, касаційна скарга є необґрунтованою, оскільки наведені обґрунтування позбавлені правового забезпечення відповідними правовими нормами, які відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для зміни чи скасування судового рішення, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.

Відповідно до частини 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.

За таких обставин та відповідно до приписів процесуального закону у відкритті касаційного провадження за даною касаційною скаргою - слід відмовити, а додані до скарги матеріали повернути скаржнику.

Керуючись статтями 13, 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Кушницької сільської виборчої комісії Іршавського району Закарпатської області ОСОБА_4 на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 21 листопада 2012 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Кушницької сільської виборчої комісії Іршавського району Закарпатської області про визнання дій неправомірними, скасування рішення та зобов'язання вчинити дії.

Додані до касаційної скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А. Чумаченко