Постанова № 29013312, 15.01.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

15 січня 2013 р. № 11463/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Волкова Л.М., розглянув у приміщенні суду в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Харківської області Державної податкової служби до Виробничого управління житлово-комунального господарства «Савинське» про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просив суд стягнути кошти з усіх банківських рахунків, відкритих на ім`я Виробничого управління житлово-комунального господарства «Савинське» в сумі податкового боргу у розмірі 324650,13 грн. у обслуговуючих його банках.

В обґрунтування позовних вимог позивачем в позові зазначено наступне. Виробниче управління житлово-комунального господарства «Савинське» має податковий борг перед бюджетом у сумі 324560,13 грн., що складається з заборгованості з податку на додану вартість у сумі 226169,00 грн., штрафної санкції у розмірі 21356,20 грн., пені у розмірі 32699,71 грн. та податку на прибуток у сумі 43723,00 грн. та пені у розмірі 612,22 грн. У зв'язку з несплатою узгодженої суми податкового зобов'язання у встановлені законом строки, Державною податковою інспекцією у Балаклійському районі Харківської області Державної податкової служби були направлені на адресу відповідача податкові вимоги про сплату податкового боргу, що виник у період з 01.08.2012 року по 16.02.2012 року, але відповідачем вказана сума податкового боргу сплачена не була, у зв'язку з чим позивач просив суд стягнути вказані кошти в судовому порядку.

В судове засідання, призначене на 15.01.2013 р. представник позивача не прибув, до суду надав заяву з проханням слухати справу без його участі. (а.с. 91).

Відповідач в судове засідання, призначене на 15.01.2013 р. не прибув, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 90). Поважних причин неприбуття в засідання відповідач не повідомив, письмових заперечень щодо поданого позову до суду не надав.

Відповідно до ч. 4 ст. 128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Суд вважає, що сторони є належним чином повідомленими про дату, час та місце судового засідання, потреба заслухати свідка чи експерта відсутня, перешкод для розгляду справи у судовому засіданні немає, а тому суд вважає що справу слід розглянути за наявними в ній матеріалами в порядку письмового провадження з огляду на ч. 6 ст. 128 КАС України.

Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У відповідності до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно з п.п. 16.1.4. ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.п. 36.1. ст. 36 Податкового кодексу України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.

Виробничим управлінням житлово-комунального господарства «Савинське» до Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Харківської області Державної податкової служби були подані декларації з податку на прибуток підприємства № 9015876818 від 09.02.2012 р. та №9025461879 від 10.05.2012 р. у яких відповідачем самостійно визначено суми податкових зобов'язань з ПДВ за 2011 рік та за 1 квартал 2012 року у розмірі 21067,00 грн. та 22656,00 грн. (а.с. 10-13), а також були подані декларації з податку на додану вартість № 90112844267 від 20.12.2011р., № 9013810828 від 19.01.2012р., № 9005914928 від 16.02.2012р., № 9012725426 від 19.03.2012р., № 9020341049 від 19.04.2012р., № 9027699737 від 18.05.2012р., № 9034686912 від 19.06.2012р. та № 9041265556 від 18.07.2012р., у яких відповідачем самостійно визначено суми податкових зобов'язань з ПДВ за 2011-2012р. у розмірі 17148,00 грн., 47428,00 грн., 19069,00 грн., 15336,00 грн., 81150,00 грн., 20976,00грн., 12573,00грн. та 12489,00 грн. відповідно (а.с. 15-30).

Вказані суми податків відповідачем самостійно в установлені строки сплачени не були.

Згідно з п.п. 56.11. ст. 56 Податкового кодексу України не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків. Відповідно до п.п. 57.1. ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.п. 14.1.175. ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

У зв'язку із допущеними порушеннями платником податків норм податкового законодавства у період з 16.12.2012р. по 01.08.2012р., ДПІ у Балаклійському районі до ВУЖКГ«Савинське» застосовувались наступні штрафні санкції по податку на додану вартість: на підставі акта перевірки від 30.01.2012р. №20/15-016 прийняте податкове повідомлення-рішення №0000221501 від 07.02.2012р., яким платника зобов'язано сплатити штраф у сумі 3800,20 грн.; на підставі акта перевірки від 06.02.2012р. №28/15-016 прийняте податкове повідомлення-рішення №0000471501 від 17.02.2012р., яким платника зобов'язано сплатити штраф у сумі 5722,60 грн.; на підставі акта перевірки від 13.03.2012р. №25/15-016 прийняте податкове повідомлення-рішення №0000711501 від 22.03.2012р., яким платника зобов'язано сплатити штраф у сумі 2553,80 грн.; на підставі акта перевірки від 11.04.2012р. №175/15-016 прийняте податкове повідомлення-рішення №0001291501 від 25.04.2012р., яким платника зобов'язано сплатити штраф у сумі 1894,20 грн.; на підставі акта перевірки від 18.05.2012р. №300/15-016 прийняте податкове повідомлення-рішення №0001771501 від 28.05.2012р., яким платника зобов'язано сплатити штраф у сумі 3651,20 грн.;на підставі акта перевірки від 09.07.2012р. №453/15-016 прийняте податкове повідомлення-рішення №0002651501 від 19.07.2012р., яким платника зобов'язано сплатити штраф у сумі 3734,20 грн.

Загальна сума боргу за вказаними податковими повідомленнями-рішеннями, становить 21 356,20 грн.

Вказані податкові повідомлення-рішення були оскаржені в судовому порядку, однак с підстав повторного неприбуття у судове засідання позивача без поважних причин адміністративний позов було залишено без розгляду (а.с.94). Таким чином податкові повідомлення-рішення набрали законної сили, та є узгодженими.

В наслідок несвоєчасної сплати узгоджених сум грошових зобов'язань, відповідачу нарахована пеня по податку на додану вартість в розмірі 32 699,71 грн.

Таким чином борг зі сплати податку на додану вартість за період з 16.12.2012 року по 01.08.2012 року складає 280 224,91 грн.

Таким чином, станом на час розгляду справи, Виробниче управління житлово-комунального господарства «Савинське» має податковий борг з податку на прибуток та податку на додану вартість який складає 324560,13 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідач правом участі в судовому засіданні не скористався, заперечень на позов до суду не надав.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст. 67 Конституції України, ст.ст. 5, 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181 від 21.12.2000 року, ст.ст. 11, 94, 160, 161, ст.ст. 163, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Харківської області Державної податкової служби до Виробничого управління житлово-комунального господарства «Савинське» про стягнення податкового боргу - задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Виробничого управління житлово-комунального господарства «Савинське» (ідентифікаційний код: 31668709, місце знаходження: 64270, Харківська область, Балаклійський район, смт. Савинці вул. 20-ї Гвардійської дивізії, буд.6, кв. 3) податковий борг у сумі 324560,13 (триста двадцять чотири тисячі п`ятсот шістдесят грн. 13 коп.) грн.

3. Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України - з дня отримання копії постанови. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

4. Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Волкова Л.М.