Ухвала суду № 29010755, 25.01.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 5/6/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

25.01.13 Справа № 908/391/13-г

За позовом: Публічного акціонерного товариства «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна» (69008, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, буд. 81)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інекон-Юнайт» (69057, м. Запоріжжя, вул. 40-років Радянської України, буд. 65-А, кв. 21)

про стягнення 31 859,56 грн.

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі № 908/391/13-г.

2. Присвоїти справі номер провадження - 5/6/13.

3. Справу призначити до розгляду на 27.02.2013 року о/об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, кабінет № 209 (корпус 2).

У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати:

Сторонам (з ініціативи позивача) - провести звірку розрахунків на предмет з'ясування суми заборгованості, з урахуванням можливого, на день розгляду справи, погашення боргу відповідачем. Детальний акт звірки надати в засідання суду.

Позивачу надати: доручення на представника (наказ, посвідчення та ін.); документи, які засвідчують правовий статус підприємства (статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру та ін.); нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; достовірні відомості про фактичну адресу відповідача, у т. ч. на день розгляду справи (довідку з виконавчого комітету, єдиного державного реєстру підприємств і організацій, інші документи); оригінал договору поставки № 11120769 від 20.09.2012р. - суду для огляду, у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями та додатковими угодами; оригінали специфікації № 1 до договору поставки № 11120769 від 20.09.2012р., рахунку-фактури № СФ-0000016 від 25.09.2012р., платіжного доручення № 20301 від 28.09.2012р. - суду для огляду; довідку про повні банківські реквізити; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів у справу, оригінали документів, доданих до позову - суду для огляду.

Відповідачу надати: доручення на представника (наказ, посвідчення та ін.); документи, які засвідчують правовий статус підприємства (статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру та ін.); письмовий відзив на позовну заяву із посиланням на конкретні норми чинного законодавства, надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; оригінал договору поставки № 11120769 від 20.09.2012р., про який зазначає позивач у позовній заяві із доказами його повного або часткового виконання; документальне підтвердження доводів, викладених в електронному листі від 08.01.2013р., яке відправлене на ім'я заступника керівника відділу обладнення ПАТ «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна» - Андрія Федорченко (докази списання виконавчою службою Орджонікідзевського району м. Запоріжжя усіх грошових коштів з розрахункових рахунків ТОВ «Інекон-Юнайт», накладення арешту виконавчою службою на усе майно Товариства); довідку про повні банківські реквізити; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів у справу, оригінали документів - суду для огляду.

Явка у судове засідання представників сторін обов'язкова.

Суддя К.В. Проскуряков

Витяг зі ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати у доход Державного бюджету України із сторони, що ухиляється від вчинення дій, покладених судом на сторону штраф у розмірі до 1700грн.

Ухвала не підлягає оскарженню.