Вирок № 29009713, 31.01.2013, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 1/760/207/13

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2013 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Горбатовської С.А.

при секретарі Бурдейній М. П.,

за участю прокурора Уздемира А. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Семенівна Полтавської обл., громадянина України, з середньою освітою, розлученого, маючого: неповнолітню дитину, ІНФОРМАЦІЯ_4, малолітню дитину, ІНФОРМАЦІЯ_5, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,-

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_1 10.09.2012 року, приблизно о 18.30 год., перебуваючи у невстановленому досудовим слідством місці на околиці м. Кременчук Полтавської обл., зірвав кущ дикоростучої коноплі, чим незаконно придбав наркотичний засіб -канабіс для власного вживання, без мети збуту, та, поклавши наркотичний засіб -канабіс до поліетиленового пакету, який був при ньому, почав незаконно його зберігати без мети збуту. Після, ОСОБА_1 на маршрутному таксі незаконно перевіз наркотичний засіб -канабіс без мети збуту за місцем свого проживання: АДРЕСА_1, де продовжив незаконно зберігати без мети збуту. 25.09.2012 року ОСОБА_1, перебуваючи за місцем свого проживання відокремив листя та верхівки від стебла коноплі та подрібнив їх руками, чим незаконно виготовив наркотичний засіб -канабіс без мети збуту, та, розділивши канабіс на чотири частини, поклав до чотирьох паперових згортків, з яких один -поклав до кишені своїх штанів, три -до сумки, де продовжив незаконно зберігати наркотичний засіб - канабіс без мети збуту. Після чого, в це же день, приблизно об 11 год., ОСОБА_1, взявши з собою сумку, в якій знаходився канабіс, маршрутним таксі незаконно перевіз наркотичний засіб -канабіс без мети збуту до залізничного вокзалу м. Кременчук, звідки маршрутним таксі незаконно перевіз наркотичний засіб -канабіс без мети збуту до залізничного вокзалу м. Києва. В цей же день, 25.09.2012, приблизно о 17.15 год., ОСОБА_1, перебуваючи у вестибулі станції «Вокзальна»КП «Київський метрополітен», був затриманий працівниками міліції.

Загальна маса наркотичного засобу -канабісу, в перерахунку на суху речовину, становить 8,88 г.

При попередньому дослідженні загальна маса наркотичного засобу -канабісу, в перерахунку на суху речовину, становила 9,68 г.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю, щиро розкаявся та показав, що за декілька місяців до подій він почав вживати коноплю шляхом куріння приблизно 1 раз на день. 10.09.2012 року він знаходився біля бази, що на околиці м. Кременчук Полтавської обл., де побачив кущі дикоростучої коноплі. Він зірвав кущ коноплі для подальшого власного вживання і поклав його до пакету, що був при ньому. Після, на маршрутці він поїхав за місцем свого проживання: АДРЕСА_1, де залишив пакет з коноплею.25.09.2012 року, вранці, він дістав з пакету коноплю, яка висохла, відокремив листя і верхівку від стовбура, перетер їх, поділив на 4 частини та поклав до 4 згортків. Для зручності вживання один згорток від поклав до кишені своїх штанів, інші сховав до сумки. Після, взявши з собою сумку, на маршрутці він поїхав до залізничного вокзалу м. Кременчук, звідки маршруткою виїхав до м. Києва. По приїзду до м. Києва він пішов до станції метро «Вокзальна», де у вестибулі був затриманий працівниками міліції.

Показання підсудного ОСОБА_1 відповідають фактичним обставинам справи і ніким з учасників судового розгляду не оспорюються.

У відповідності до ст. 299 ч. 3 КПК України при дослідженні доказів у справі щодо фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з'ясувавши правильне розуміння підсудним та іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин, встановивши чи не має сумніву у добровільності та істинності їх позицій, роз'яснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку, суд вирішив обмежитись допитом підсудного та дослідженням матеріалів справи, що його характеризують.

З урахуванням зібраних у справі доказів в їх сукупності, суд вважає докази у справі належними і допустимими, а вину підсудного ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, доведеною, оскільки ОСОБА_1 незаконно придбав, виготовив, зберігав та перевозив наркотичний засіб -канабіс без мети збуту.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого (а.с. 56-57, 59), посередньо характеризується за місцем реєстрації (а.с. 60), на обліку у лікарів нарколога і психіатра не перебуває (а. с. 61.)

Обставиною, що пом'якшує покарання підсудного, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного, судом не встановлено.

Таким чином, суд призначає підсудному ОСОБА_1 покарання, яке вважає необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів, у виді позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України.

Питання про речові докази у справі суд вирішує у відповідності до ст. 81 КПК України.

На підставі ст. 91 КПК України суд стягує з підсудного ОСОБА_1 судові витрати у справі.

За викладеним, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у виді одного року позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені обов'язки.

На підставі ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, періодично з'являтись для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити без змін -підписку про невиїзд.

Речовий доказ у справі -пакет з наркотичним засобом -канабісом, масою 8,88 г, -знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві (р/р 31253272210699 в ГУДКСУ у Київській обл., МФО 821018, ЄДРПОУ 25575285, призначення платежу: 11012 "за проведення експертизи та дослідження") витрати в сумі 705,60 грн.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом пЧятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя: