
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 4-51/12
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"01" березня 2012 р. м. Коростень
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Лешко С.М., розглянувши подання старшого слідчого СВ ЛВ на ст. Коростень УМВС України на Південно-Західній залізниці Зоріна О.А., по кримінальній справі № 21-0440,-
В С Т А Н О В И В:
У поданні зазначено, що у вересні місяці 2009 року ОСОБА_2, будучи представником ТОВ "Прайм-Бізнес-Україна", (ЄДРПОУ 36348972), розташованого за адресою: Київська обл., Обухівський р-н, м. Українка, вул. Промислова, 23, вирішив здійснити переміщення товарів через митний кордон України шляхом подання митному органу, як підстави для переміщення товарів, підроблених документів - інвойсів, тобто документа, що надається продавцем покупцеві і містить перелік товарів, їх кількість і ціну, по якій вони будуть поставлені покупцеві, формальні особливості товару (колір, вага і т. д.), умови поставки та відомості про відправника і одержувача, який застосовується при міжнародних поставках товарів, що містять завідомо неправдиві дані, а саме в яких було змінено продавця з ОДО "Белнефтегаз" на ТОВ "Прайм-Бізнес-Лімітед" та покупця з ТОВ "Прайм-Бізнес-Лімітед" на ТОВ "Прайм-Бізнес-Україна", а також зменшено ціну щодо вартості однієї тонни розчинника для технічних цілей марки "Л".
З метою реалізації злочинного умислу, ОСОБА_2 було залучено до злочинної діяльності начальника пункту передачі вагонів на прикордонній станції Коростень Коростенської дирекції залізничних перевезень ДТГО "Південно-Західна залізниця" ОСОБА_3, яка повинна була проводити заміну інвойсів про закупівлю ТОВ "Прайм-Бізнес-Україна" в Республіці Білорусь розчиннику для технічних цілей марки "Л" на інвойси, що містять неправдиві дані, у яких було змінено продавця з ОДО "Белнефтегаз" на ТОВ "Прайм-Бізнес-Лімітед" та покупця з ТОВ "Прайм-Бізнес-Лімітед" на ТОВ "Прайм-Бізнес-Україна" та зменшено ціну щодо вартості однієї тонни розчинника для технічних цілей марки "Л".
Згідно матеріалів справи ОСОБА_2 підтримує зв'язок з ОСОБА_4, який має безпосереднє відношення до скоєння вказаного злочину. Так, ОСОБА_4, працюючи в Київській регіональній енергетичній митниці, особисто проводить заміну оригіналів інвойсів на ввезення з території Білорусі на територію України розчиннику для технічних цілей марки "Л" на підроблені інвойси, які отримував від посадових осіб ТОВ "Прайм-Бізнес-Україна" та посадових осіб ТОВ "Нафкам" і ТОВ "Крокус-К", які діяли в інтересах ТОВ "Прайм-Бізнес-Україна", тому є обґрунтовані підстави вважити, що в жилому приміщенні ОСОБА_4, а саме за адресою: АДРЕСА_1, знаходяться предмети та документи, що мають значення речових доказів та дослідження яких необхідно для встановлення істини по справі.
Автор подання зазначає, що згідно матеріалів справи є достатні підстави вважати, що печатки, оригінали договорів, електронні носії інформації та інші документи, які мають значення для встановлення істини по справі та стосуються діяльності ТОВ "Прайм-Бізнес-Україна", знаходяться в жилому приміщенні Дзюби., за адресою: АДРЕСА_1,
У відповідності до ст. 177 ч.1 КПК України обшук проводиться в тих випадках, коли є достатні підстави вважати, що знаряддя злочину, речі й цінності, здобуті злочинним шляхом, а також інші предмети і документи, які мають значення для встановлення істини в справі чи забезпечення цивільного позову. Знаходяться в певному приміщенні або місці чи в якої-небудь особи.
Розглянувши подання і ознайомившись з матеріалами справи, приходжу до висновку, що подання про проведення обшуку в житлі ОСОБА_4 не обґрунтовано і відсутні достатні підстави, передбачені ст. 177 КПК України, для задоволення зазначеного подання.
Керуючись ст.177 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Відмовити в проведенні обшуку за місцем проживання ОСОБА_4, за адресою: АДРЕСА_1.
На постанову прокурором може бути подана апеляція протягом трьох діб з дня її винесення.
Суддя Коростенського
міськрайонного суду С.М.Лешко
Судове рішення № 29009635, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 01.03.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 4-51/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: