Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/437/13- а
2-а/279/65/13
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"31" січня 2013 р. Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Кондратюк А.Д., розглянувши в м. Коростені адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ Коростенського МВ лейтенанта міліції Губаренка Р.В., третя особа: Управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Житомирській області про визнання дій неправомірними та скасування постанови про адміністративне правопорушення,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом про визнання дій неправомірними та скасування постанови про адміністративне правопорушення.
Дана заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.106 КАС України, а саме -адміністративний позов не оплачений судовим збором відповідно до Закону України «Про судовий збір».
Так, згідно ч.1 ст.89 КАС України особа, яка звертається до адміністративного суду із позовною заявою повинна сплатити судовий збір.
Відповідно до ЗУ «Про судовий збір»№ 3674 від 08.07.2011 року, розмір ставки судового збору по адміністративним справам за подання до суду позову у справах немайнового характеру становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, які необхідно перерахувати на рахунок: 22030001 «Судовий збір»м. Коростень, Коростенське управління державної Казначейської служби України в Житомирській області, р/р 31215206700006, код ЗКПО (ЄДРПОУ) 37909251, Код банку 811039, банк: ГУДКСУ у Житомирській області в розмірі 38,23 гривень.
Позивачем не надано доказів, які б підтверджували факт звільнення його від сплати судового збору. Таким чином, виходячи із цих підстав, сплата судового збору є обов'язковою.
Відповідно до ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в ст.106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 106,108 КАС України,
у х в а л и в:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ Коростенського МВ лейтенанта міліції Губаренка Р.В., третя особа: Управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Житомирській області про визнання дій неправомірними та скасування постанови про адміністративне правопорушення -залишити без руху та надати позивачу строк п"ять днів з дня отримання ухвали, для усунення вказаних недоліків та роз'яснити, що в разі їх не виправлення заява буде вважатись неподаною і повернута.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її отримання.
Суддя :
Судове рішення № 29009631, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 31.01.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 279/437/13- а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: