Ухвала суду № 29009631, 31.01.2013, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Дата ухвалення
31.01.2013
Номер справи
279/437/13- а
Номер документу
29009631
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/437/13- а

2-а/279/65/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"31" січня 2013 р. Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Кондратюк А.Д., розглянувши в м. Коростені адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ Коростенського МВ лейтенанта міліції Губаренка Р.В., третя особа: Управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Житомирській області про визнання дій неправомірними та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом про визнання дій неправомірними та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Дана заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.106 КАС України, а саме -адміністративний позов не оплачений судовим збором відповідно до Закону України «Про судовий збір».

Так, згідно ч.1 ст.89 КАС України особа, яка звертається до адміністративного суду із позовною заявою повинна сплатити судовий збір.

Відповідно до ЗУ «Про судовий збір»№ 3674 від 08.07.2011 року, розмір ставки судового збору по адміністративним справам за подання до суду позову у справах немайнового характеру становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, які необхідно перерахувати на рахунок: 22030001 «Судовий збір»м. Коростень, Коростенське управління державної Казначейської служби України в Житомирській області, р/р 31215206700006, код ЗКПО (ЄДРПОУ) 37909251, Код банку 811039, банк: ГУДКСУ у Житомирській області в розмірі 38,23 гривень.

Позивачем не надано доказів, які б підтверджували факт звільнення його від сплати судового збору. Таким чином, виходячи із цих підстав, сплата судового збору є обов'язковою.

Відповідно до ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в ст.106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 106,108 КАС України,

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ Коростенського МВ лейтенанта міліції Губаренка Р.В., третя особа: Управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Житомирській області про визнання дій неправомірними та скасування постанови про адміністративне правопорушення -залишити без руху та надати позивачу строк п"ять днів з дня отримання ухвали, для усунення вказаних недоліків та роз'яснити, що в разі їх не виправлення заява буде вважатись неподаною і повернута.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її отримання.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 29009631 ?

Документ № 29009631 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 29009631 ?

Дата ухвалення - 31.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29009631 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29009631 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 29009631, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Судове рішення № 29009631, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 31.01.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 29009631 відноситься до справи № 279/437/13- а

Це рішення відноситься до справи № 279/437/13- а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29009622
Наступний документ : 29009635