Постанова № 29009638, 01.05.2012, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 4-49/12

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" травня 2012 р. м. Коростень

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Лешко С.М., розглянувши подання старшого слідчого СВ ЛВ на ст. Коростень УМВС України на Південно-Західній залізниці Зоріна О.А., по кримінальній справі № 21-0440,-

В С Т А Н О В И В:

У поданні зазначено, що у вересні місяці 2009 року ОСОБА_2, будучи представником ТОВ "Прайм-Бізнес-Україна", (ЄДРПОУ 36348972), розташованого за адресою: Київська обл., Обухівський р-н, м. Українка, вул. Промислова, 23, вирішив здійснити переміщення товарів через митний кордон України шляхом подання митному органу, як підстави для переміщення товарів, підроблених документів - інвойсів, тобто документа, що надається продавцем покупцеві і містить перелік товарів, їх кількість і ціну, по якій вони будуть поставлені покупцеві, формальні особливості товару (колір, вага і т. д.), умови поставки та відомості про відправника і одержувача, який застосовується при міжнародних поставках товарів, що містять завідомо неправдиві дані, а саме в яких було змінено продавця з ОДО "Белнефтегаз" на ТОВ "Прайм-Бізнес-Лімітед" та покупця з ТОВ "Прайм-Бізнес-Лімітед" на ТОВ "Прайм-Бізнес-Україна", а також зменшено ціну щодо вартості однієї тонни розчинника для технічних цілей марки "Л".

З метою реалізації злочинного умислу, ОСОБА_2 було залучено до злочинної діяльності начальника пункту передачі вагонів на прикордонній станції Коростень Коростенської дирекції залізничних перевезень ДТГО "Південно-Західна залізниця" ОСОБА_3, яка повинна була проводити заміну інвойсів про закупівлю ТОВ "Прайм-Бізнес-Україна" в Республіці Білорусь розчиннику для технічних цілей марки "Л" на інвойси, що містять неправдиві дані, у яких було змінено продавця з ОДО "Белнефтегаз" на ТОВ "Прайм-Бізнес-Лімітед" та покупця з ТОВ "Прайм-Бізнес-Лімітед" на ТОВ "Прайм-Бізнес-Україна" та зменшено ціну щодо вартості однієї тонни розчинника для технічних цілей марки "Л".

Згідно матеріалів справи ОСОБА_2 отримував підроблені інвойси від ОСОБА_4, яка перебуваючи на посаді головного бухгалтера ТОВ "Прайм-Бізнес-Україна", тому є обґрунтовані підстави вважати, що в жилому приміщенні ОСОБА_4, за адресою: АДРЕСА_1, знаходяться предмети та документи, що мають значення речових доказів та дослідження яких необхідно для встановлення істини по справі.

Автор подання зазначає, що згідно матеріалів справи є достатні підстави вважати, що печатки, оригінали договорів, електронні носії інформації та інші документи, які мають значення для встановлення істини по справі та стосуються діяльності ТОВ "Прайм-Бізнес-Україна", знаходяться в жилому приміщенні ОСОБА_4, за адресою: АДРЕСА_1 .

У відповідності до ст. 177 ч.1 КПК України обшук проводиться в тих випадках, коли є достатні підстави вважати, що знаряддя злочину, речі й цінності, здобуті злочинним шляхом, а також інші предмети і документи, які мають значення для встановлення істини в справі чи забезпечення цивільного позову. Знаходяться в певному приміщенні або місці чи в якої-небудь особи.

Розглянувши подання і ознайомившись з матеріалами справи, приходжу до висновку, що подання про проведення обшуку в житлі ОСОБА_4. не обґрунтовано і відсутні достатні підстави, передбачені ст. 177 КПК України, для задоволення зазначеного подання.

Керуючись ст.177 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити в проведенні обшуку за місцем проживання ОСОБА_4, за адресою: АДРЕСА_1 .

На постанову прокурором може бути подана апеляція протягом трьох діб з дня її винесення.

Суддя Коростенського

міськрайонного суду С.М.Лешко