Ухвала суду № 29008838, 03.12.2012, Київський районний суд м. Одеси

____________

Справа № 1512/11039/2012

УХВАЛА

про виправлення описки

03.12.2012 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Васильків О.В.

при секретарі -Ганєві А.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Київського районного суду м. Одеси від 15.10.2012 року, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 15 жовтня 2012 року, позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування Київської районної адміністрації ОМР, про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів на її утримання до досягнення дитиною трьох років та на утримання неповнолітньої дитини задоволені.

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить виправити описку в рішенні суду, виправивши в тексті рішення ім'я відповідача та по-батькові сина сторін, а саме: замість «ОСОБА_2»- «ОСОБА_2»; «ОСОБА_2»- «ОСОБА_2»; «ОСОБА_2»- «ОСОБА_2».

До судового засідання сторони не з'явились, повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили. Відповідно до ст. 219 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справи, в тексті рішення суду помилково зазначені ім'я відповідача та по-батькові сина сторін.

Таким чином, з урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про виправлення описки підлягає задоволенню, так як доведена та обґрунтована.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Київського районного суду м. Одеси від 15.10.2012 року - задовольнити.

Внести виправлення в рішення Київського районного суду м. Одеси від 15 жовтня 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування Київської районної адміністрації ОМР, про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів на її утримання до досягнення дитиною трьох років та на утримання неповнолітньої дитини, в якому зазначити правильні ім'я відповідача та по-батькові сина сторін, а саме: замість «ОСОБА_2»- вказати «ОСОБА_2»; «ОСОБА_2»- «ОСОБА_2»; «ОСОБА_2»- «ОСОБА_2».

Ухвала може бути оскаржена через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, та протягом п'яти днів з дня отримання його копії особами не присутніми при його винесенні.

Суддя : Васильків О. В.