Рішення № 29008768, 01.02.2013, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Дата ухвалення
01.02.2013
Номер справи
2-60/13
Номер документу
29008768
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2-60/13 р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

31 січня 2013 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайсуд Вінницької обл.. в складі:

Головуючого, судді: Вітковського С.В.,

з участю секретаря: Корби В.І.

представника АТ «Ощадбанк»Бабія О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайсуду цивільну справу за позовом АТ «Ощадбанк»до ОСОБА_2 про стягнення боргу та розірвання кредитного договору,-

ВСТАНОВИВ:

АТ "Ощадбанк" звернувся з позовом в міськрайсуд до ОСОБА_2 про стягнення боргу та розірвання кредитного договору мотивуючи тим, що 21.03.2008 р. між АТ "Ощадбанк" та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №718089 відповідно до якого ОСОБА_2 надано кредит в розмірі 60 000 дол. США строком на 240 місяців під 13 % річних, з остаточною датою погашення не пізніше 21.03.2028 р., для придбання нерухомого майна житлового призначення.

Згідно кредитного договору ОСОБА_2 зобов'язався належним чином здійснювати погашення кредиту рівними частинами в сумі 250 дол. США та відсотків за його користування до 21 числа кожного місяця, починаючи з наступного місяця після видачі кредиту шляхом внесення готівки до каси банку або шляхом безготівкових перерахувань. Останній платіж в рахунок погашення кредиту та сплати нарахованих банком відсотків здійснити не пізніше 21.03.2028 року, а у випадку невиконання або неналежного виконання взятих на себе зобов'язань по цьому договору сплатити штрафні санкції, у строки та на умовах, що визначені цим договором.

Однак відповідач належним чином свої зобов'язання не виконував, а тому станом на 12.12.2012 року непогашена заборгованість відповідача перед банком за кредитним договором становить: основний борг -52 097,17 дол. США(в тому числі прострочений основний борг -5 847,17 дол. США); проценти -17 304,52 дол. США; пеня -22 207,85 дол. США.

Загальна сума заборгованості -складає -91 609,54 дол. США.

Відповідно до рішення суду від 12 січня 2010 р. з ОСОБА_2 було стягнуто: основний борг -57 728,16 дол. США (в тому числі прострочений основний борг -2 978,16 дол. США); проценти -6 663,92 дол. США; пеня -1801,93 дол. США.

Враховуючи часткове виконання рішення суду, а також погашення боргу за рахунок коштів, які надійшли від реалізації заставленого майна, потрібно додатково стягнути з ОСОБА_2 31 046,52 (10640,60+20405,95)дол.. США з яких 10 640,60 (17304,52-6663,92) дол. США відсотків, 20 405,92 (22207,85-1801,93) дол.. США пені (гривневий еквівалент загального боргу 248 154,83 (31046,52 $*7,9930)грн., з яких борг за відсотками 85050,32 (10640,60 $ *7,9930) грн., борг за пеню 163104,52 (20405,92 $*7,9930)грн.).

Позивач просить позов задовольнити та стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором №718089 від 21.03.2008 року в сумі 31 046,52 дол. США . Розірвати даний кредитний договір та стягнути з відповідача витрати пов'язані зі сплатою судового збору в сумі -2 481,55 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та пояснив суду, що між АТ "Ощадбанк" та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №718089 відповідно до якого ОСОБА_2 надано кредит в розмірі 60 000 дол. США строком на 240 місяців під 13 % річних, з остаточною датою погашення не пізніше 21.03.2028 р., для придбання нерухомого майна житлового призначення.

Однак відповідач не виконував свої зобов'язання за кредитним договором внаслідок чого і утворилась заборгованість по кредиту та відсотках.

12 січня 2010 року Могилів-Подільським міськрайсудом на користь Могилів-подільського відділення №263 стягнуто з ОСОБА_2 кредитну заборгованість в сумі 66 194,01 дол. США. Під час примусового виконання рішення суду, заставлене майно, яке забезпечувало виконання зобов'язань за кредитним договором, було реалізовано на прилюдних торгах, що підтверджується протоколом проведення аукціону.

Станом на 12.12.2012 р. заборгованість за кредитним договором № 718089 від 21.03.2008 року становить 31 046,52 дол. США з яких проценти -10 640,60 дол. США., пеня -20 405, 92 дол. США., що в гривневому еквіваленті складає 248 154 грн. 83 коп., з яких проценти -85 050 грн. 32 коп. та пеня 163 104 грн. 52 коп. а також витрати пов'язані зі сплатою судового збору в сумі 2 481 грн.55 коп.

Також просить розірвати кредитний договір № 718089 від 21.03.2008 року укладений між АТ «Ощадбанк»та ОСОБА_2.

Просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча відповідно до ч.5 ст.74 УПК України належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, це дає підстави суду відповідно до ст. 224 ЦПК України, ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Крім того, представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи.

Заслухавши представника АТ "Ощадбанк", дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 21.03.2008 р. між АТ "Ощадбанк" та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №718089 відповідно до якого ОСОБА_2 надано кредит в розмірі 60 000 дол. США строком на 240 місяців під 13 % річних, з остаточною датою погашення не пізніше 21.03.2028 р., для придбання нерухомого майна житлового призначення.

Однак відповідач не виконував свої зобов'язання за кредитним договором внаслідок чого і утворилась заборгованість по кредиту та відсотках.

12 січня 2010 року Могилів-Подільським міськрайсудом на користь Могилів-Подільського відділення №263 стягнуто з ОСОБА_2 кредитну заборгованість в сумі 66 194,01 дол. США. Під час примусового виконання рішення суду, заставлене майно, яке забезпечувало виконання зобов'язань за кредитним договором, було реалізовано на прилюдних торгах, що підтверджується протоколом проведення аукціону.

Враховуючи часткове виконання рішення суду, а також погашення боргу за рахунок коштів, які надійшли від реалізації заставленого майна, слід стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № 718089 від 21.03.2008 року в сумі 31 046,52 дол. США з яких проценти - 10 640,60 дол. США., пеня -20 405, 92 дол. США., що в гривневому еквіваленті складає 248 154 грн. 83 коп., з яких проценти -85 050 грн. 32 коп. та пеня 163 104 грн. 52 коп. а також витрати пов'язані зі сплатою судового збору в сумі 2 481 грн.55 коп..

Зазначив, що пеня нарахована за 3 роки, оскільки такий строк позовної давності передбачений в п.7.8 кредитного договору.

Крім показань позивача викладене підтверджується також кредитним договором № 718089 від 21.03.2008 року; рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду від 12 січня 2010 року; розрахунком суми боргу.

Відповідно до ст. 612 ЦК України "Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання, або не виконав його у строк, встановлений договором, або законом".

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно із ч.2 ст.651 ЦК України «Договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом».

При таких обставинах позовні вимоги слід задовольнити і стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача борг за кредитним договором в сумі 31 046,52 дол. США, що в гривневому еквіваленті складає 248 154 грн. 83 коп., а також витрати пов'язані зі сплатою судового збору в сумі 2 481 грн.55 коп. та договір розірвати.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 610, 611, 612, 623, 625, 651, 1046, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 209, 212-214, 224-227 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1, на користь АТ «Ощадбанк»МФО 302076, ЄДРПОУ 09302607, р/р 37394926000005, заборгованість за кредитним договором № 718089 від 21.03.2008 року в сумі 31 046 (тридцять одна тисяча сорок шість) 52 дол. США з яких проценти -10 640 (десять тисяч шістсот сорок)60 дол. США., пеня -20 405(двадцять тисяч чотириста п'ять) 92 дол. США., що в гривневому еквіваленті складає 248 154( двісті сорок вісім тисяч сто п'ятдесят чотири) грн. 83 коп., з яких проценти -85 050(вісімдесят п'ять тисяч п'ятдесят) грн. 32 коп. та пеня 163 104 (сто шістдесят три тисячі сто чотири)грн. 52 коп..

Розірвати кредитний договір № 718089 від 21.03.2008 року укладений між АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний НОМЕР_1 на користь АТ «Ощадбанк»витрати пов'язані зі сплатою судового збору в сумі 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна)грн. 55 коп..

Копію заочного рішення не пізніше трьох днів з дня його проголошення направити відповідачу.

Відповідач протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може подати до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області письмову заяву про його перегляд.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення це рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Позивач може оскаржити заочне рішення до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 29008768 ?

Документ № 29008768 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 29008768 ?

Дата ухвалення - 01.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29008768 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29008768 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 29008768, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Судове рішення № 29008768, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 01.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 29008768 відноситься до справи № 2-60/13

Це рішення відноситься до справи № 2-60/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 28952013
Наступний документ : 29008845