ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А
31 січня 2013 року № 2а-5622/12/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Іщука І.О., при секретарі судового засідання Самаренко Х.С., розглянувши заяву про виправлення помилки у виконавчому листі у справі за позовом
ОСОБА_1 до Київської міської ради про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_2 (дов.від 15.11.10 №б/н), ОСОБА_3 (дов.від 15.11.10 №б/н)
від відповідача: не з'яв.
В С Т А Н О В И В:
На виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 05 грудня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради щодо визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії, 28.12.2012 Окружним адміністративним судом міста Києва було видано виконавчий лист, відповідно до якого визнано протиправною бездіяльність Київської міської ради щодо не розгляду заяви ОСОБА_1 від 20.01.2012 на пленарному засіданні Київської міської ради та не прийняття рішення в місячний строк та зобов'язано Київську міську раду у місячний строк розглянути заяву ОСОБА_1 від 20.01.2012 про приватизацію земельної ділянки, та прийняття відповідного рішення.
21.01.2013 до суду надійшла заява від представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №2а-5622/12/2670 за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.
На виконання заяви від 21.01.2013 позивачем надано копії картки ОСОБА_1 про присвоєння ідентифікаційного номеру та паспорту громадянки України.
На виконання вимогу ухвали суду від 23.01.2013 відповідачем доказів не надано, у зв'язку з чим судом зроблено спеціальний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців, яким встановлено ідентифікаційний номер 22883141 та реєстраційний номер юридичної особи ЄДР 10001298679 - Київської міської ради.
З огляду на вищенаведене, суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача від 21.01.2013 щодо виправлення помилки у виконавчому листі від 28.12.2012, оскільки відповідно до ч.2 ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Керуючись статтями 160, 165, 169, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В
1. Виправити помилку, допущену у виконавчому листі від 28.12.2012 у резолютивній (абзац 3 та 4) частині, у справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради про приватизацію земельної ділянки та прийняття відповідного рішення.
2. У резолютивній (абзац 3, 4) частині виконавчого листа від 28.12.2012 замість Боржник: Київська міська рада (01044, м.Київ, вул. Хрещатик, 36), Стягувач: ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) виправити на: Боржник: Київська міська рада (01044, м.Київ, вул. Хрещатик, 36, ідентифікаційний номер 22883141 та реєстраційний номер юридичної особи ЄДР 10001298679), Стягувач: ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Солом'янським РУГУ МВС України в м.Києві 23.05.2002, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).
Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 КАС України та може бути оскаржена відповідно до вимог ст. 185-187 КАС України.
Суддя І.О. Іщук
Судове рішення № 29008738, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 31.01.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-5622/12/2670. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: