Постанова № 29008685, 30.01.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус А П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

30 січня 2013 року № 2а-15862/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Добрівської Н.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом Прокуратури Дарницького району міста Києва в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Дарницькому районі міста Києва Державної податкової службидоТовариства з обмеженою відповідальністю «Люксекспрес-ІІ»простягнення податкової заборгованості

В С Т А Н О В И В:

19 листопада 2012 року Прокуратура Дарницького району міста Києва в інтересах держави в особі ДПІ у Дарницькому районі міста Києва ДПС звернулась до суду з позовом до ТОВ «Люксекспрес-ІІ» про стягнення податкової заборгованості у розмірі 95 683,12 грн.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що у відповідача утворилась заборгованість зі сплати орендної плати за землю у зазначеному розмірі, яка на день звернення до суду відповідачем не сплачена. Заходи по погашенню податкового боргу щодо боржника вичерпано і не призвели до погашення боргу, що стало підставою для звернення до суду із даним позовом.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 грудня 2012 року відкрито скорочене провадження у адміністративній справі та надано строк відповідачу для надання заперечень, а від позивача витребувані додаткові матеріали по справі.

29 грудня 2012 року через загальний відділ документального обігу до суду від відповідача надійшли заперечення проти позову, за результатами розгляду яких суд прийшов до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі і своєю ухвалою від 10 січня 2013 року призначив її до розгляду в судовому засіданні.

У своїх письмових запереченнях представник відповідача зазначає, що відповідно до рішення Господарського суду міста Києва від 21 лютого 2012 року, залишеного без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 05 червня 2012 року, договір оренди з ТОВ «Люксекспрес-ІІ» розірвано 05 червня 2012 року, з вказаного часу відповідач не є орендарем земельних ділянок, у товариства відсутній об'єкт оподаткування, а отже відсутні підстави для нарахування орендної плати після 05 червня 2012 року. Таким чином, відповідач фактично визнав податкову заборгованість по платі за землю за травень-червень 2012 року, посилаючись на уточнюючу податкову декларацію з плати за землю за 2012 рік та платіжне доручення №550 від 06.08.2012 року.

22 січня 2013 року у судовому засіданні представник ДПІ у Дарницькому районі міста Києва ДПС надав клопотання про зменшення позовних вимог, в якому просив стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 22 174,74 грн. В судовому засіданні представник підтримав позовні вимоги з урахуванням внесених уточнень та надав пояснення, що зменшення суми боргу пов'язана з тими обставинами, що викладені відповідачем у письмових запереченнях.

У судовому засіданні 23 січня 2013 року представник прокуратури позовні вимоги в підтримав та просив їх задовольнити з підстав, наведених у позовній заяві та доповненнях до неї.

Представник відповідача заперечував проти задоволення позову, однак, визнав факт подання відповідачем до податкового органу уточнюючої декларації, в якій визначено зобов'язання платника зі сплати орендної плати за землю за період по 05 червня 2012 року.

Враховуючи неявку в судове засідання 23 січня 2013 року представника позивача, від якого надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності, а також беручи до уваги відсутність потреби заслухати свідка чи експерта, суд на підставі ч.6 ст.71, ч.ч.4, 6 ст.128 КАС України протокольною ухвалою перейшов до розгляду справи у порядку письмового провадження на основі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представника прокуратури та представників сторін, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду і вирішення справи по суті, суд встановив наступне.

Концерн «Військторгсервіс» (код ЄДРПОУ 22919651) перебуває на обліку в ДПІ у Дарницькому районі міста Києва ДПС з 05 січня 1995 року та відповідно до вимог п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України несе обов'язок по сплаті належних сум податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Згідно п.286.2 ст.286 ПК України платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій.

Відповідачем самостійно визначено суму податкового зобов'язання з орендної плати за землю у декларації №365 від 24.01.2012 року за 2012 рік у розмірі 317 574,36 грн. (з щомісячною виплатою у розмірі 26 464,54 грн.).

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21 лютого 2012 року, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 05 червня 2012 року, договір на право тимчасового користування земельними ділянками, укладений між Київською державною адміністрацією та Закритим акціонерним товариством «Люксекспрес-ІІ» та визнано відсутність у ТОВ «Люксекспрес-ІІ» права користування земельними ділянками за адресою вул. Причальна, 1 у дарницькому районі м. Києва.

З огляду на зазначені обставини відповідачем подано уточнюючу декларацію з орендної плати за землю на підставі даних якої податковим органом зменшено суму боргу платника, що підлягає стягненню з останнього.

Пунктом 287.3 статті 287 ПК України встановлено, що податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Станом на час розгляду справи по суті платником не було сплачено податкове зобов'язання з орендної плати за землю у розмірі 22 174,74 грн. за травень 2012 року та за період з 01.06.2012 року по 04.06.2012 року включно. Представник відповідача в судому засіданні повідомив, що сума 22 174,74 грн. платником не сплачена.

Згідно із визначенням, наведеним в п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Загальна сума податкового боргу з орендної плати за землю станом на час розгляду даної справи згідно довідки про заборгованість станом на 21.01.2013 року становить 22 174,74 грн.

У разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення (п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України).

На виконання вимог ст.59 Податкового кодексу України ДПІ у Дарницькому районі міста Києва ДПС було направлено відповідачу податкову вимогу від 05 липня 2012 року №1345 на суму 24 257,53 грн.

Доказів оскарження в апеляційному чи судовому порядку зазначеної податкової вимоги, а також відомостей про сплату боргу у повному обсязі до суду не надано.

Таким чином, сума податкового боргу відповідно до вимог чинного законодавства України є узгодженою і визнається сумою податкового боргу платника податків, розмір якої підтверджується даними облікової картки платника податку.

Підпунктом 20.1.18 пункту 20.1 статті 20 ПК України, який набрав чинності з 01.01.2011р. визначено право органів державної податкової служби у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо стягнення податкового боргу.

Згідно п.п.95.1 - 95.3 статті 95 ПК України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Враховуючи всі наведені обставини в їх сукупності та виходячи з встановленого судом факту наявності у відповідача податкового боргу внаслідок несплати узгоджених податкових зобов'язань, суд дійшов висновку, що позовні вимоги в частині стягнення заборгованості з орендної плати за землю підприємства у розмірі 22 174,74 грн. підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись вимогами ст.ст. 69-71, 94, ч.6 ст.128, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Прокуратури Дарницького району міста Києва в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Дарницькому районі міста Києва Державної податкової служби задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Люксекспрес-ІІ» (код ЄДРПОУ 22919651, юридична адреса: 02081, м. Київ, вул. Причальна, 1) податкову заборгованість з орендної плати за землю у розмірі 22 174 (двадцять дві тисячі сто сімдесят чотири) гривні 74 коп. на р/р33213812700003 до ГУДКС України у місті Києві, МФО 820019, код бюджетної класифікації 13050200.

Постанова набирає законної сили у порядку, встановленому в ст.254 КАС України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, визначені ст.ст.185-187 КАС України.

Суддя Н.А. Добрівська