Ухвала суду № 29006906, 27.02.2012, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

"27" лютого 2012 р.

справа № 1170/2а-2873/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Нагорна Л.М. розглянувши матеріали апеляційної скарги Житлово-експлуатаційної контори №1 управління житлово-комунального господарства міськвиконкому на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 03 серпня 2011 року у справі за поданням Кіровоградської об’єднаної державної податкової інспекції до Житлово-експлуатаційної контори №1 управління житлово-комунального господарства міськвиконкому про стягнення коштів, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Нагорної Л.М. від 02 вересня 2011 року апеляційна скарга Житлово-експлуатаційної контори №1 управління житлово-комунального господарства міськвиконкому на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 03 серпня 2011 року була залишена без руху. Апелянту був наданий строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 15 листопада 2011 року, а саме: відповідачу необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 120,52 грн. Копія даної ухвали була направлена на адресу заявника апеляційної скарги рекомендованим листом з повідомленням 02.09.2011 року.

Проте, поштове повідомлення про вручення поштового відправлення, яким відповідачу направлялася вказана ухвала про залишення його апеляційної скарги без руху, до 15.11.2011 року на адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду не повернулося.

Таким чином, ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16 листопада 2011 року Житлово-експлуатаційній конторі №1 надано додатковий строк на усунення недоліків їх апеляційної скарги до 20 лютого 2012 року. Копія вказаної ухвали була направлена на адресу заявника апеляційної скарги рекомендованим листом з повідомленням 17.11.2011 року.

На адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду повернулося поштове повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого вбачається, що Житлово-експлуатаційною конторою №1 копію ухвали суду апеляційної інстанції від 16.11.2011 року про надання додаткового строку на усунення недоліків апеляційної скарги було отримано 11 січня 2012 року.

Однак до теперішнього часу, на адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду жодного документу від відповідача щодо усунення недоліків апеляційної скарги не надійшло. Крім того, повідомлень щодо неможливості виконати ухвалу суду або заяви про продовження строку для усунення вказаних недоліків на адресу суду до 27 лютого 2012 року теж не надходило.

Відповідно до ч.3 ст. 108, ст. 189 КАС України, якщо недоліки апеляційної скарги, вказані в ухвалі суду про залишення апеляційної скарги без руху, не усунуті у встановлений строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 108, 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Житлово-експлуатаційної контори №1 управління житлово-комунального господарства міськвиконкому на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 03 серпня 2011 року - вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Суддя Л.М.Нагорна