ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"26" січня 2009 р.
Справа № 14/5407
за позовом Дочірнього підприємства "Ефорт-Гарант-3" Товариства з обмеженою відповідальністю"Ефорт-Гарант" м. Львів
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Донснаб-Захід" м. Волочиськ Хмельницької області
про стягнення 2 520 грн.
суддя Гладюк Ю. В.
представники сторін:
від позивача: не з’явився
від відповідача: не з’явився
Суть спору: Позивач в своєму позові просить суд стягнути з відповідача 2 016 грн. заборгованості за надані послуги відповідно до договору про надання охоронних послуг №16/3-Е-Г від 01.04.08р. та 504 грн. пені.
Повноважний представник позивача в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, вказав що вони підтверджені наявними у справі документами та просив подальший розгляд справи проводити без його участі.
Відповідач свого повноважного представника для участі в судовому засіданні не направив двічі, вимоги суду щодо подання відзиву на позов не виконав, про наявність поважних причин невиконання вимог суду не повідомив. За таких обставин суд розглядає справу в порядку ст.75 Господарського процесуального кодексу України, за наявними матеріалами.
Розглядом матеріалів справи встановлено наступне.
01.04.08р. між сторонами підписано договір про надання охоронних послуг №16/3-Е-Г, відповідно до якого позивач забезпечував охорону перерахованого у Дислокації (додатку 1 до договору) „Об’єкта” з територією по периметру, що належить відповідачу (п.1.1 договору).
Згідно з погодженим між сторонами розрахунком ціни договору, вартість охорони становить 6 588 грн. (додаток 2 до договору).
Відповідно до п.2.4 договору оплата за надання охоронних послуг здійснюється на умовах попередньої (авансової) оплати, щомісячно до 5-го числа поточного місяця, шляхом перерахування грошових коштів на банківський поточний рахунок позивача.
06.06.2008р. (п’ятниця) позивач отримав від відповідача лист з пропозицією розірвати з 10 червня 2008 року договір охорони через збільшення плати за охорону. Позивач прийняв дану пропозицію і тому 10 червня 2008 року видав наказ про розірвання договору охорони від 01.04.2008р. Згідно наказу охорону знято з 8:00 години 10.06.2008р.
11.06.08р.відповідачу був виставлений рахунок №СФ-0000033 за надані охоронні послуги у червні 2008р. (за 9 днів) на суму 2 016 грн. та складено акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) №ОУ-0000033 від 30.06.08р. на суму 2 016 грн.
Проте відповідач за надані послуги не розрахувався. Акт здачі приймання робіт не підписав.
Інші дані про обставини виконання умов договору у суду відсутні.
В зв’язку з наявною заборгованістю позивачем подано позов до суду.
Відповідно до ч.2 ст. 175 Господарського кодексу України майнові зобов’язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.
В силу ст.903 ЦК України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.
Згідно ст.193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк.
Нарахування пені передбачено п.8.1. договору, її розмір обгрунтований та підтверджений наданим розрахунком.
Позов обгрунтований та підлягає задоволенню з покладенням судових витрат на відповідача.
Керуючись п.2 ст.175, ст.193, Господарського кодексу України, ст. 526 Цивільного кодексу України, ст.ст. 44, 49, 82, 84, 116 Господарського процесуального кодексу України,
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Донснаб-Захід" м. Волочиськ Хмельницької області (вул. Копачівська, 1/4, індифікаційний код юридичної особи 22380575) на користь Дочірнього підприємства "Ефорт-Гарант-3" Товариства з обмеженою відповідальністю"Ефорт-Гарант" м. Львів (вул. Тургенєва, 72, п/р 26009000140911 в ВАТ „Універсал Банк”, МФО 322001, код ЄДРПОУ 34167227) –2 016 грн. заборгованості, 504 грн. пені, а також 102 грн. витрат по оплаті державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
Суддя Ю.В. Гладюк
Судове рішення № 2900218, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 26.01.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 14/5407. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: