УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"31" січня 2013 р. справа № 2а-422/498/12
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Головко О.В.
суддів: Олефіренко Н.А. Ясенової Т.І.
за участю секретаря судового засідання Троянова А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1
до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська
про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулась до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 11 вересня 2012 року про залишення позовної заяви без розгляду.
Ухвалою суду апеляційної інстанції від 26.11.2012 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху у зв'язку зі сплатою судового збору за реквізитами, що не відповідають реквізитам рахунків затвердженим для зарахування судового збору за подання апеляційних скарг до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.
На виконання вимог ухвали суду від 26.11.2012 апелянт надала квитанцію про сплату судового збору за належними реквізитами та одночасно просить суд повернути суму судового збору, сплачену за помилковими реквізитами.
Частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду, встановлюється ставка судового збору у розмірі 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до статті 7 вищевказаного Закону сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема, у разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Матеріалами справи підтверджено, що апелянтом за подання апеляційної скарги на ухвалу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 11 вересня 2012 року сплачено судовий збір у розмірі 54 грн. 00 коп. за належними реквізитами та 54 грн. 00 коп. судового збору - за помилковими.
На підставі викладеного, колегія суддів доходить висновку, що клопотання апелянта підлягає задоволенню, адже судовий збір сплачено в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Керуючись ст. ст. 98, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд, -
у х в а л и в :
Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 11 вересня 2012 року в адміністративній справі № 2а/422/498/12.
Повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету України судовий збір, зарахований Територіальним відокремленим безбалансовим відділенням № 10003/0644 філії Дніпропетровського обласного управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», згідно з квитанцією № 1/526 до Держбюджету Бабушкінського району, МФО 805012, р/р 31417537700004 у розмірі 54 (п'ятдесят чотири) грн. 00 коп.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.
Головуючий: О.В. Головко
Суддя: Н.А. Олефіренко
Суддя: Т.І. Ясенова
Судове рішення № 28998803, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 31.01.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 9101/188920/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: