Ухвала суду № 28997807, 22.01.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

м. Одеса, пр.Шевченка,29.

______________

У Х В А Л А

попереднього засідання господарського суду

"22" січня 2013 р. Справа № 5017/2939/2012

За заявою фірми „Медтерм" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (далі -фірма „Медтерм" у формі ТОВ), Одеська область, Комінтернівський район, с. Красносілка.

про визнання банкрутом.

Господарський суд Одеської області у складі:

судді - ЗЕЛЕНОВА Г.М.,

секретаря судового засідання - Шаргородського Д.В.;

за участю представників сторін:

від Заявника: Рубекін К.О. - представник ТОВ „Технодром" - довіреність від 01.01.2013 р.; Богуненко Н.М. - представник фірми „Стінол - Україна" у формі ТОВ - довіреність від 05.01.2013 р.; Іванов Д.Д. - представник ПАТ „Райффайзен Банк Аваль" - довіреність від 30.10.2012 р. № 563/12; Черняков А.В. - представник ПАТ „УкрСиббанк" - довіреність від 27.12.2012 р.

від Боржника: не з'явився, не зважаючи на те, що був повідомлений належним чином;

розпорядник майна - арбітражний керуючий Панов А.Б., ліцензія серії АВ № 592995 від 11.11.2011 р.

СУТЬ СПОРУ: 11.10.2012р. Заявник, фірма „Медтерм" у формі ТОВ, звернулася до господарського суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство фірми „Медтерм" у формі ТОВ за загальною процедурою банкрутства, відповідно до ст.ст.6,7 Закону України "Про відновлення неплатоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон (№2343-ХІІ), оскільки боржник неспроможний виконати свої безспірні грошові зобов'язання перед кредиторами на загальну суму 108 914 467 грн. 00 коп. протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати у зв'язку з неплатоспроможністю та недостатністю грошових коштів і майна для задоволення вимог кредитора.

Ухвалою господарського суду від 12.10.2012 р. порушено провадження у справі про банкрутство фірми „Медтерм" у формі ТОВ, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна фірми „Медтерм" у формі ТОВ - арбітражного керуючого Панова А.Б., ліцензія серії АВ № 592995 від 11.11.2011 р.

Ухвалою підготовчого засідання господарського суду від 31.10.2012 р. зобов'язано боржника - фірму „Медтерм" у формі ТОВ подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради чи Кабінету Міністрів (газети "Голос України" чи "Урядовий кур'єр") оголошення про порушення справи про банкрутство з метою виявлення усіх кредиторів та можливих санаторів (інвесторів).

Боржником було подане до офіційного друкованого органу оголошення про порушення провадження по справі про банкрутство фірми „Медтерм" у формі ТОВ, яке опубліковано в газеті "Урядовий кур'єр" від 03.11.2012 р. № 202 (4846).

У тридцятиденний термін із дня публікації оголошення про порушення провадження по справі про банкрутство фірми „Медтерм" у формі ТОВ до господарського суду Одеської області надійшли заяви про визнання кредиторами до боржника від: ТОВ „Технодром" із грошовими вимогами на суму 5596524 грн. 00 коп.; фірми „Стінол-Україна" у формі ТОВ із грошовими вимогами на суму 180050 грн. 00 коп.; ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" із грошовими вимогами на суму 68955071 грн. 38 коп.; ПАТ "УкрСиббанк" із грошовими вимогами на суму 14146206 грн. 03 коп.

В тридцятиденний термін із дня публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство фірми „Медтерм" у формі ТОВ заяв від інших кредиторів та можливих санаторів до господарського суду не надходило.

21.12.2012р. до господарського суду від розпорядника майна надійшов реєстр вимог кредиторів фірми „Медтерм" у формі ТОВ, до якого включені грошові вимоги кредиторів: ТОВ „Технодром" на суму 5596524 грн. 00 коп. та витрати по сплаті судового збору на суму 1073 грн. 00 коп.; фірми „Стінол-Україна" у формі ТОВ із грошовими вимогами на суму 180050 грн. 00 коп. та витрати по сплаті судового збору на суму 1073 грн. 00 коп.; ПАТ "УкрСиббанк" із грошовими вимогами на суму 14146206 грн. 03 коп. та витрати по сплаті судового збору на суму 1073 грн. 00 коп.; ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" на суму 68925065 грн. 37 коп., з яких грошові вимоги на суму 4361054 грн. 12 коп. включенні до першої черги задоволення вимог кредиторів, оскільки забезпечені заставою та витрати по сплаті судового збору на суму 1073 грн. 00 коп.

Розпорядник майна та Боржник відповідно до п. 3 ст. 14 Закону (№2343-ХІІ) розглянули вимоги кредиторів, про що письмові їх повідомили. Так, зокрема, у відзиві на грошові вимоги ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" зазначено про те, що в ході розгляду заявлених вимог встановлено, що Заявником допущено арифметичну помилку при підрахунку загальної суми кредиторських вимог, з врахуванням її виправлення сума вимог складає 68925065 грн. 37 коп.

Відповідно до частини 6 статті 14 Закону (№2343-ХІІ), вимоги кредиторів, визнані боржником або господарським судом, включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

На підставі ч. 2 ст. 15 Закону (№2343-ХІІ), у попередньому засіданні, господарський суд розглядає реєстр вимог кредиторів. За результатами розгляду господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначається розмір визнаних судом вимог кредиторів, які включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

Відповідно до п. 1-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 22.12.2011 р. № 4212-VІ положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.

Враховуючи те, що провадження у справі № 5017/2939/2012 за заявою фірми „Медтерм" у формі ТОВ порушено ухвалою господарського суду від 24.09.2012 р., тому розгляд справи повинен здійснюватися на підставі положень Закону (№2343-ХІІ).

Розглянувши у відкритому судовому засіданні поданий розпорядником майна реєстр грошових вимог кредиторів фірми „Медтерм" у формі ТОВ, заслухавши доводи представників заявників, розпорядника майна, господарський суд встановив:

Грошові вимоги ТОВ „Технодром" на суму 5596524 грн. 00 коп. підтверджуються: договором поставки товарів № 32 від 01.06.2011 р.; видатковими накладними від 30.06.2011р. № Т-00000837, № Т-00000838, від 25.07.2011 р. № Т-00001050, від 26.07.2011 р. № Т-00001051, від 28.07.2011 р. № Т-00001059, від 29.07.2011 р. № Т-00001060, від 31.08.2011 р. № Т-00001220, від 31.08.2011 р. № Т-00001268, від 30.09.2011р. № Т-001244, від 30.09.2011 р. № Т-001245, від 30.09.2011 р. № Т-001246, від 27.10.2011 р. № Т-00005107, актом взаєморозрахунків з покупцями з 01.06.2011 по 12.01.2012 р., підписаний та завірений печатками обох сторін, і підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів фірми „Медтерм" у формі ТОВ. Відповідно до п. 1 статті 31 Закону (№2343-ХІІ) витрати по сплаті судового збору на суму 1073 грн. 00 коп. підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів фірми „Медтерм" у формі ТОВ до першої черги задоволення вимог кредиторів.

Грошові вимоги фірми „Стінол - Україна" у формі ТОВ на суму 180050 грн. 00 коп. підтверджуються: договором поставки товарів № 19 від 01.12.2011 р., видатковою накладною від 31.07.2012 р. № С-00003559, від 31.08.2012 р. № С-00000053, актом взаєморозрахунків з покупцями з 01.04.2011 р. по 12.10.2012 р., підписаний та завірений печатками обох сторін, і підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів фірми „Медтерм" у формі ТОВ. Відповідно до п. 1 статті 31 Закону (№2343-ХІІ) витрати по сплаті судового збору на суму 1073 грн. 00 коп. підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів фірми „Медтерм" у формі ТОВ до першої черги задоволення вимог кредиторів.

Грошові вимоги ПАТ „Райффайзен Банк Аваль" на суму 68925065 грн. 37 коп. підтверджуються: генеральною кредитною угодою № 010/03-1/1702 від 18.05.2005 р. та додатковими угодами від 04.07.2006 р., від 05.03.2005 р., від 21.12.2010 р., від 05.06.2008 р., від 28.04.2011 р., від 17.05.2006 р., від 06.08.2007 р., від 26.09.2007 р., від 17.12.2007 р., від 16.04.2008 р., від 25.02.2009 р., від 08.05.2009 р., від 31.07.2009 р., від 28.07.2010 р., від 20.09.2011 р.; кредитним договором від 25.03.2011 р. № 010/42-1/114 та додатковою угодою від 20.09.2011 р.; кредитними договором від 18.04.2008 р. № 010/3-0-1/70 та додатковими угодами до нього від 18.04.2008 р., від 05.06.2008 р., від 29.09.2008 р., від 18.03.2009 р., від 10.04.2009 р., від 31.08.2009 р., від 30.09.2009 р., від 30.11.2009 р., від 12.01.2010 р., від 30.04.2010 р., від 28.07.2010 р., кредитним договором № 010/03-5/659 „Про надання кредиту під іпотеку комерційної нерухомості (кредитна лінія невідновлювальна)" від 24.11.2006 р.; кредитним договором № 010/3-0-1/77 „Корпоративний Інвестиційний кредит не відновлювальна кредитна лінія" від 24.04.2008 р. та додатковими угодами до нього від 08.05.2009 р., від 30.11.2009 р., від 30.01.2010 р. від 20.09.2011 р., від 24.04.2008 р., і підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів фірми „Медтерм" у формі ТОВ. Відповідно до п. 1 статті 31 Закону (№2343-ХІІ) витрати по сплаті судового збору на суму 1073 грн. 00 коп. підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів фірми „Медтерм" у формі ТОВ до першої черги задоволення вимог кредиторів.

Крім того, господарський суд зазначає про те, що у заяві про визнання кредитором Заявник допустив арифметичну помилку при підрахуванні загальної суми заборгованості станом на 12.10.2012 р. по кредитному договору від 18.04.2008 р. № 010/3-0-1/70, а саме - 55099959 грн. 80 коп., замість правильної - 55069953 грн. 80 коп.

Грошові вимоги ПАТ „Райффайзен Банк Аваль" у сумі 64564011 грн. 25 коп. забезпечені заставою, що підтверджується: договором іпотеки від 02.06.2005 р. № 1028 та угодою про внесення змін та доповнень від 22.09.2005 р., договорами про внесення змін та доповнень від 14.08.2007 р., від 13.05.2008 р., від 21.04.2009 р.; договором іпотеки від 09.08.2005 р. № 1821 та договорами про внесення змін від 26.09.2007 р., від 23.04.2008 р., від 10.06.2009 р.; договором іпотеки від 02.06.2005 р. та договорами про внесення змін та доповнень від 14.08.2007 р., від 13.05.2008 р., від 21.04.2009 р.; договором застави транспортних засобів від 07.08.2007 р. № 010/03-1/1702/11 та додатковими угодами № 1 від 18.04.2008 р., № 2 від 05.06.2008 р., № 010/03-1/1702/11/3 від 29.09.2008 р., № 010/03-1/1702/11/4 від 18.03.2009 р., № 010/03-1/1702/11/5 від 21.12.2010 р., № 010/03-1/1702/11/6 від 21.04.2011 р.; договором застави транспортних засобів від 29.09.2008 р. № 4501 та договорами про внесення змін від 21.04.2011 р. № 1111, від 26.05.2011 р. № 1287; договором застави транспортного засобу № 010/03-1/1702/21 від 05.06.2008 р. та додатковими угодами від 18.03.2009 р. № 010/03-1/1702/21/1, від 21.12.2010 р. № 010/03-1/1702/21/2 від 21.12.2010 р.; договором застави транспортного засобу від 29.07.2010 р.; договорами застави товарів в обігу № 010/03-1/1702/18 від 18.04.2008 р., № 12/3-0-1/143 від 28.05.2009 р., № 38/09-1/114 від 02.07.2008 р., № 12/3-0-1/342 від 10.12.2009 р.

Грошові вимоги ПАТ „УкрСиббанк" у сумі 14145088 грн. 03 коп. підтверджуються: кредитним договором від 01.07.2008 р. № 11367222000 та додатковими угодами до нього від 15.01.2009 р. № 1, від 27.02.2009 р. № 2, від 30.06.2009 р. № 3, від 30.12.2009 р. № 4, від 30.06.2010 р. № 5, від 01.07.2008 р. № 6, від 08.11.2011 р. № 7; кредитним договором від 01.07.2008 р. № 11367213000 та додатковими угодами від 15.01.2009 р. № 1, від 30.06.2009 р. № 2, від 30.12.2009 р. № 3, від 30.06.2010 р. № 4, від 22.03.2011 р. № 5, від 08.11.2011 р. № 6, і підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів фірми „Медтерм" у формі ТОВ. Відповідно до п. 1 статті 31 Закону (№2343-ХІІ) витрати по сплаті судового збору на суму 1073 грн. 00 коп. підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів фірми „Медтерм" у формі ТОВ до першої черги задоволення вимог кредиторів.

Грошові вимоги ПАТ „УкрСиббанк" у сумі 13193634 грн. 41 коп. забезпечені заставою, що підтверджується: іпотечним договором від 02.07.2008 р. № 293 та договором про внесення змін від 01.07.2009 р. № 530; іпотечним договором від 02.07.2008 р. № 292 та договором про внесення змін до нього від 01.07.2009 р. № 529; договором застави товарів в обороті від 02.07.2008 р. № 38/09-1/114; договором застави майнових прав від 01.04.2011 р.№ 3961 та додатковою угодою № 1 від 08.11.2011 р.

Відповідно до п. 6 статті 14 Закону (№2343-ХІІ) вимоги кредиторів, визнані боржником або господарським судом, включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів. Розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їх заявами, а за їх відсутністю, - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застави.

Розпорядником майна фірми „Медтерм" у формі ТОВ відповідно до приписів норм ст. 14 ст. 15 Закону (№2343-ХІІ) був складений реєстр вимог кредиторів та поданий на затвердження господарському суду, який складається з кредиторських вимог конкурсних кредиторів, щодо яких у розпорядника майна не було заперечень і які були включені ним до реєстру, вимог кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їх заявами, а за їх відсутності, - згідно з даними обліку боржника, а також відомостей про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.

У судовому засіданні від 22.01.2013 р. заперечень від представників заявників щодо реєстру вимог конкурсних, заставного кредитора та черговості задоволення вимог до господарського суду не надійшло.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 3-1, 13 - 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Затвердити поданий розпорядником майна боржника реєстр визнаних судом грошових вимог конкурсних кредиторів до фірми „Медтерм" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (67560, Одеська область, Комінтернівський район, с. Красносілка, вул. Радгоспна,1 Ідентифікаційний код 13875208) на загальну суму 88851019 грн. 40 коп. в наступних розмірах:

· Грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Технодром" (67562, Одеська область, Комінтернівський район, с. Крижанівка, вул. Паустовського,33. Ідентифікаційний код 37130865) на суму 5597597 грн. 00 коп.

- Черговість задоволення вимог у сумі 1073 грн. 00 коп. - перша черга, згідно п. 1 ст. 31 Закону (№2343-ХІІ).

- Черговість задоволення вимог у сумі 5596524 грн. 00 коп. - четверта черга, згідно п. 4 ст. 31 Закону (№2343-ХІІ).

· Грошові вимоги фірми „Стінол - Україна" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (67560, Одеська область, Комінтернівський район, с. Красносілка, вул. Радгоспна,1. Ідентифікаційний код 25420648) на суму 181123 грн. 00 коп.

- Черговість задоволення вимог у сумі 1073 грн. 00 коп. - перша черга, згідно п. 1 ст. 31 Закону (№2343-ХІІ).

- Черговість задоволення вимог у сумі 180050 грн. 00 коп. - четверта черга, згідно п. 4 ст. 31 Закону (№2343-ХІІ).

· Грошові вимоги Публічне акціонерне товариство „Райффайзен Банк Аваль" (01011, м. Київ, вул. Лєскова,9. Ідентифікаційний код 14305909) на суму 68926138 грн. 37 коп.

- Черговість задоволення вимог у сумі 1073 грн. 00 коп. - перша черга, згідно п. 1 ст. 31 Закону (№2343-ХІІ).

- Черговість задоволення вимог у сумі 64564011 грн. 25 коп. - перша черга, згідно п. 1 ст. 31 Закону (№2343-ХІІ).

- Черговість задоволення вимог у сумі 4361054 грн. 12 коп. - шоста черга, згідно п. 6 ст. 31 Закону (№2343-ХІІ).

· Грошові вимоги Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" (61001, м. Харків, пр. Московський, 60. Ідентифікаційний код 09807750) на суму 14146161 грн. 03 коп.

- Черговість задоволення грошових вимог на суму 1073 грн. 00 коп. -перша черга, згідно п. 1 ст. 31 Закону (№2343-ХІІ).

- Черговість задоволення грошових вимог на суму 13193634 грн. 41 коп. -перша черга, згідно п. 1 ст. 31 Закону (№2343-ХІІ).

- Черговість задоволення грошових вимог на суму 951453 грн. 62 коп. - шоста черга, згідно п. 6 ст. 31 Закону (№2343-ХІІ).

2. Конкурсний кредитор має право отримати від розпорядника майна інформацію щодо вимог інших кредиторів, визнаних боржником та /або розпорядником майна.

3. Доручити арбітражному керуючому - розпоряднику майна боржника -Панову А.Б. протягом десяти днів після винесення ухвали попереднього засідання повідомити кредитора про місце і час проведення зборів кредиторів, та організувати їх проведення відповідно до вимог ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

4. Вважати цю ухвалу як таку, що є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному кредиторові при прийнятті рішення на зборах (комітеті) кредиторів, пропорційної сумі їх вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, кратній тисячі гривень, згідно з ч. 4 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

5.Вимоги кредиторів, відповідно до ч. 2 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

6. Копію ухвали надіслати: кредиторам, боржнику, розпоряднику майна Панову А.Б.

Повний текст ухвали складено та підписано 28.01.2013р.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання.

Суддя Зеленов Г.М.