ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.01.09
Справа №АС4/252-08.
За позовом Управління Пенсійного фонду України в Конотопському районі, м.Конотоп
до відповідача Державного підприємства «Попівський експериментальний завод», Конотопський район
про стягнення 10 795 грн. 17 коп.
Суддя Лугова Н.П.
За участю представників сторін:
від позивача не з”явився
від відповідача не з”явився
Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 10 795 грн. 17 коп. боргу по сплаті страхових внесків на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування за період з 01.10.2008р. по 31.10.2008р., в тому числі 10 181 грн. 84 коп. страхові внески в розмірі 33,2% на рахунок № 2560931230134 та 613 грн. 33 коп. страхові внески в розмірі 2% на рахунок № 2560831330134.
Позивач в судове засідання не з»явився, але надіслав суду телефаксограму за № 502/07 від 26.01.2009р. в якому просить розглянути справу без участі його представника в зв»язку з скрутним фінансовим становищем.
Відповідач відзиву на позовну заяву не подав, в судове засідання не з»явився, повноважного представника не направив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому справа розглядається за наявними матеріалами, на підставі ст.128 КАС України.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши надані докази, суд встановив:
Відповідно до п.1 ч.1 ст.14 Закону України “Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування” відповідач є страхувальником і зареєстрований як платник страхових внесків в Управлінні Пенсійного фонду України в Конотопському районі.
Згідно до п.п.6 п.2 ст.17 та пунктів 5, 6 ст.20 вищевказаного Закону, п.4.2 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов»язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003р. № 21-1, відповідач зобов”язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески у розмірах передбачених Законом. Зокрема, в розмірі 33,2 % від сум фактичних витрат на оплату праці (грошового забезпечення) працівників, що включають витрати на виплату основної і додаткової заробітної плати та інших захочувальних та компенсаційних виплат та відповідно до п.4.4 Інструкції – 2% від сум доходу у вигляді заробітної плати, інших виплат та винагород нарахованих чи виплачених платнику.
Відповідно до поданого відповідачем звіту за жовтень 2008 року, ним самостійно були нараховані страхові внески в сумі 10 795 грн. 17 коп. за період з 01.10.2008р. по 31.10.2008р., що не були сплачені в строки, визначені ст.20 зазначеного Закону, а саме до 20 числа місяця наступного за звітним
Таким чином, прострочена заборгованість відповідача по сплаті страхових внесків станом на 28.11.2008р. складає 10 795 грн. 17 коп.
Факт заборгованості відповідача в сумі 10 795 грн. 17 коп. підтверджено матеріалами справи, зокрема розрахунком суми страхових внесків за жовтень 2008 року.
Доказів сплати боргу відповідач не подав, не подав і аргументованого заперечення, тому борг в сумі 10 795 грн. 17 коп. підлягає примусовому стягненню з відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
ПОСТАНОВИВ :
1. Позов задовольнити.
2.Стягнути з Державного підприємства «Попівський експериментальний завод» (41627, Сумська область, Конотопський район, с.Попівка, код 00375220) на користь Управління Пенсійного фонду України в Конотопському районі (41600, Сумська область, м.Конотоп, вул. Соборна, 23, код 22977020) 10 795 грн. 17 коп. боргу по сплаті страхових внесків на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування за період з 01.10.2008р. по 31.10.2008р., в тому числі 10 181 грн. 84 коп. страхові внески в розмірі 33,2% на рахунок № 2560931230134 та 613 грн. 33 коп. страхові внески в розмірі 2% на рахунок № 2560831330134.
3. Видати виконавчий лист після набрання постановою законної сили.
4. Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.
5. Заява про апеляційне оскарження постанови подається протягом 10 днів з дня її складення у повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову подається протягом 20 дні після подання заяви про апеляційне оскарження.
6. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
СУДДЯ Н. П. ЛУГОВА
Повний текст постанови підписано 26.01.2009р.
Судове рішення № 2899464, Господарський суд Сумської області було прийнято 26.01.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № ас4/252-08 . Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: