Постанова № 28991308, 31.01.2013, Томашпільський районний суд Вінницької області

Справа № 146/132/13- п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" січня 2013 р.смт. Томашпіль

Суддя Томашпільського районного суду Вінницької області Пилипчук О.В., розглянув матеріали, що надійшли від Крижопільської міжрайонної державної податкової інспекції Вінницької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українку, громадянку України, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, головний бухгалтер ТОВ «Вапнярський елеватор», має адміністративні стягнення,

за ч. 2 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

17 січня 2013 року головним держподатковим ревізором-інспектором відділу податкового контролю Крижопільської МДПІ ПС у Вінницькій області ОСОБА_2 при перевірці ТОВ «Вапнярський елеватор» (код 32386477 ЄДРПОУ, адреса вул.Гагаріна, 6 смт Вапнярка Томашпільського району Вінницької області) було встановлено порушення ведення податкового обліку, а саме завищення суми ПДВ, що підлягає відшкодуванню на 6 грн та занижено суму ПДВ на 59 грн, згідно акту № 48/2201/32386477 від 17.01.2013 року, чим порушила п. 198.1, п.198.2,п.198.3,п.198.6 ст. 198 СКУ від 02.12.2010 року № 2755-УІ (зі змінами і доповненнями).

Гр. ОСОБА_1 інкримінується вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На розгляді справи про адміністративне правопорушення гр. ОСОБА_1 вину в інкримінованому правопорушенні визнала повністю, щиро розкаялася, пояснила, що дійсно працює головним бухгалтером ТОВ «Вапнярський елеватор», де було виявлено порушення ведення податкового обліку, а саме завищення суми ПДВ, що підлягає відшкодуванню на 6 грн та занижено суму ПДВ на 59 грн, зобов»язалася в подальшому не допускати вчинення правопорушень.

Крім повного визнання вини ОСОБА_1, її винність у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення повністю доказана матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії КН № 589448 від 17 січня 2013 року, актом документальної позапланової виїзної перевірки достовірності нарахування від»ємного значення податку на додану вартість від 17 січня 2013 року № 48/2201/32386477.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч. 2 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, вчинено особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.

На підставі викладеного, враховуючи особу правопорушника, яка повністю визнала свою вину, щиро розкаялася, зобовязалася в подальшому не допускати вчинення правопорушень, раніше притягувалася до адміністративної відповідальності, обставини правопорушення, характер та тяжкість вчиненого, вважаю, що для виправлення та перевиховання ОСОБА_1, попередження вчинення нових адміністративних правопорушень потрібно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 23, 33-35, 38, 163-1, 221, 251, 252, 283, 284, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі сто сімдесят гривень.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд Вінницької області.

Суддя:

ОСОБА_3