Вирок № 28989521, 31.01.2013, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 1506/6547/2012

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.01.2013 року

Біляївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді -Калінюка Р.Б.,

при секретарі -Козян Л.П.,

з участю: прокурора - Богомолова Г.Ю.,

обвинуваченого -ОСОБА_1,

захисника обвинуваченого -ОСОБА_2

потерпілого -ОСОБА_3

потерпілої та цивільного позивача -ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Вигода Біляївського району Одеської області, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого: 14.02.1997 року Біляївським р/с за ч.2 ст.206 КК України (1960 року) до 3 років позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 2 роки; 24.11.1998 року Біляївським р/с за ч.1 ст.229-6 КК України (1960 року) до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.45 КК України вважати засудженим умовно з випробувальним терміном на 2 роки, штраф 3000,00 гривень; 05.10.2000 року Приморським р/с м. Одеси за ч.2 ст.141 КК України (1960 року) на 1 рік позбавлення волі, на підставі ст.43 КК України всього до відбування 3 роки 6 місяців позбавлення волі, звільнення 13.12.2003 року,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 Кримінального кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5, 14.06.2010 року, близько 01 годин 30 хвилин в с. Вигода Біляївського району Одеської області, по вул. Перемоги, 61, маючи умисел на відкрите заволодіння чужим майном з використанням насилля, небезпечного для життя та здоров'я потерпілого, діючи з корисливих мотивів, за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_7, заздалегідь підготувавши для свого маскування маски на лице з прорізями для очей, а також частину дерев'яного черешка для нанесення побоїв, знаходячись в стані алкогольного сп'яніння, після спільного розпивання спиртних напоїв, увірвались до будинку ОСОБА_4, де з використанням фізичного насилля, небезпечного для життя та здоров'я ОСОБА_4 та ОСОБА_3, яке виразилося в нанесенні декількох ударів дерев'яним черешком по голові жильцям будинку та їх зв'язуванні, сказавши в адресу ОСОБА_4 та ОСОБА_3 погрозу вбивством та спричинення їм тяжких фізичних пошкоджень, зломивши таким чином опір потерпілих, дізнавшись від останніх місце зберігання цінностей і грошей, відкрито заволоділи таким майном потерпілих:

- грошовими коштами в розмірі 10500,00 гривень;

- ланцюжком золотим з хрестиком із зображенням розп'яття Ісуса Христа вартістю 500,00 гривень;

- каблучкою золотою з гравіюванням "Спаси та збережи" вартістю 400,00 гривень;

- ланцюжком золотим з підвіскою із зображенням образу "Божа матір" вартістю 800,00 гривень;

- ланцюжком золотим вартістю 500,00 гривень;

- ліхтариком вартістю 40,00 гривень;

- пляшкою пива "Янтарь" ємкістю 1,0 літр, вартістю 8,00 гривень;

- кавою "NESCAFE", "NESCAFE GOLD" в стіках, кількістю 10 штук, вартістю 1 гривня за 1 штуку, на суму 10,00 гривень;

- двома електропробками вартістю 1,5 гривня за одну штуку, на суму 3,00 гривні;

- зарядним пристроєм до мобільного телефону "Samsung" вартістю 45,00 гривень;

- сім-картою вартістю 30,00 гривень з грошовими коштами на рахунку в розмірі 37,65 гривень, на суму 67,65 гривень;

- зарядним пристроєм до мобільного телефону "Samsung" вартістю 45,00 гривень;

- акумуляторною батареєю до мобільного телефону "Samsung" вартістю 35,00 гривень;

- сім-картою мобільного зв'язку "UMC" вартістю 30,00 гривень з грошовими коштами на рахунку в сумі 3 гривні, всього на суму 33,00 гривні;

- срібною печаткою зі вставкою скла, вартістю 110,00 гривень;

- сигаретами "Монте Карло" в кількості 10 пачок, вартістю 6 гривень 50 копійок за 1 пачку, на суму 65,00 гривень;

- сигаретами "Вінстон" в кількості 10 пачок вартістю 7,00 гривень за 1 пачку, на суму 70,00 гривень;

- сигаретами "Честерфільд" в кількості 10 пачок вартістю 7 гривень 25 копійок за 1 пачку, на суму 72,50 гривні;

- грошовими коштами в сумі 65 доларів США, що згідно курсу Національного банку України гривні по відношенню до долару США складає 513 гривень 50 копійок;

- грошовими коштами в сумі 5 EU (Євро), що згідно курсу Національного банку України гривні по відношенню до євро складають 46 гривень 75 коп.;

- грошовими коштами в сумі 50 рублів 1919 р., 100 карбованців 1918 p., 1000000 лір Туреччини, які для ОСОБА_4 та ОСОБА_3 матеріальної цінності не представляють.

В ході скоєння розбійного нападу ОСОБА_4 та ОСОБА_3 було завдано майнову шкоду на загальну суму 13864 гривень 40 копійок.

Згідно висновку судово-медичної експертизи від 25.06.2010 року №270 у ОСОБА_4 мались пошкодження у вигляді: забитої рани м'яких тканей лівої тім'яної області голови. Крім цього мались синці передньої поверхні шиї, правої підщелепної області, лівої бокової поверхні грудної клітини, передньої поверхні правого променезап'ясткового суглоба, також мались синці м'яких тканин 4 пальця правої кисті.

Пошкодження у ОСОБА_4 за ознаками тривалості розладу здоров'я відносяться до категорії легких, які потягнули за собою короткочасний розлад здоров'я.

Згідно висновку судово-медичної експертизи від 25.06.2010 року №275 у ОСОБА_3 мались пошкодження у вигляді забитої рани м'яких тканин чола та лівої тім'яної області голови. Окрім цього у потерпілого мались синці віка правого ока, обох вушних раковин, передньої поверхні грудної клітки, шиї, правої голені та правого стегна. А також мались осаднення правого передпліччя.

Виявлені пошкодження у ОСОБА_3 за ознаками тривалості розладу здоров'я відносяться до категорії легких, які потягли за собою короткочасний розлад здоров'я.

Відповідальність за вчинення вказаного кримінального правопорушення, винним у вчиненні якого визнається обвинувачений ОСОБА_1, передбачена ч.3 ст.187 КК України - напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний з насильством, небезпечним для життя та здоров'я осіб, які зазнали нападу (розбій), вчинений за попередньою змовою групою осіб, поєднаний з проникненням в житло.

В судовому засіданні ОСОБА_1 суть зазначеного обвинувачення зрозумів, визнав себе винним і висловив бажання давати показання, а також цивільний позов ОСОБА_4 визнав в повному обсязі.

Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, суд, враховуючи, що проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому суд з'ясував, чи правильно розуміють зазначені особи зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз'яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що в червні 2010 року, він за попередньою змовою з ОСОБА_7 та ОСОБА_6, з метою заволодіння майном ОСОБА_4 та ОСОБА_3 скоїли розбійний напад на їх будинок, в ході якого заволоділи майном, яке належить потерпілим.

Судом були також оголошені покази ОСОБА_1 від 05.12.2012 року (а.с.210-212), а також додаткові покази ОСОБА_1 від 20.12.2012 року (а.с.224-226), які ототожнюються з пред'явленим обвинуваченням та які ОСОБА_1 підтвердив у повному обсязі.

У скоєному обвинувачений ОСОБА_1 щиро розкаявся, цивільний позов ОСОБА_4 в сумі 4621,47 гривня визнав в повному обсязі.

Цивільній позов потерпілої ОСОБА_4 суд вважає обґрунтованим та доведеним в ході судового засідання, отже, з врахуванням визнання його обвинуваченим ОСОБА_1, слід стягнути з останнього на користь потерпілої ОСОБА_4 4621,47 гривню.

Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного -особа визнана такою, що не має судимостей відповідно до ст.89 КК України, за місцем проживання характеризується задовільно, обставини, що пом'якшують покарання -з'явлення із зізнанням та щире каяття, обставину, яка обтяжує покарання -скоєння злочину щодо осіб похилого віку, вважає, що виправлення і перевиховання ОСОБА_1 можливо лише в умовах ізоляції від суспільства.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.368, 370, 374 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у пред'явленому йому обвинуваченні за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі на строк у сім років із конфіскацією майна.

Речові докази -сережку з металу жовтого кольору, купюру номіналом 1 гривня №1100810294, купюру номіналом 50 рублів ОА.61 1919 року, купюру номіналом 100 карбованців АА 138133 1918 року, 1000 гривень, 5 доларів США, каву NESCAFE -4 стіка, NESCAFE Gold -2 стіка, Alec Rica - 3 стіка, сигарети Ghesterjieldv 6 пачок -які знаходяться під збережною розпискою у ОСОБА_4 -залишити за належністю власниці.

Речові докази -мобільний телефон "Soni Ericsson", IМЕI НОМЕР_1 з SIM картою UMC JEANS, мобільний телефон Soni Ericsson IMEI НОМЕР_2, з SIM картою DJUICE, зарядний пристрій до мобільних телефонів -які знаходяться під збережною розпискою у ОСОБА_9 -залишити за належністю власниці.

Речові докази -два кріпильних гумових джгута довжиною 1 м червоного і бузкового кольору; фрагмент електрошнура сірого кольору; фрагмент телефонного кабелю чорного кольору; пов'язаний з жіночими капроновими колготами чорного кольору; фрагмент сталевого дроту довжиною 1,4 м; кухонний ніж з дерев'яною ручкою загальної довжини 25 см; штани синього кольору джинсові зі слідами бурого кольору, з биркою "Increaseeyourenergy Revolt Seanswear", низ штанин обстрочений скріпками від степлеру; спортивні штани синього кольору зі слідами бурого кольору з написом "Puma"; пара шкарпеток капронових чорного кольору зі слідами сірого кольору, пара бавовняних шкарпеток чорних з синіми смужками; рукавички вовняні чорного кольору з слідами бурого кольору; рукавички робочі білого кольору, внутрішня частина покрита захисним шаром синього кольору з каймою помаранчевого кольору та плямами бурого кольору; рукавички робочі білого кольору, внутрішня частина покрита захисним шаром синього кольору з каймою червоного кольору; шапочка чорного кольору напівсинтетична з двома прорізами, чорного кольору; шапочка чорного кольору напівсинтетична з двома прорізами і зав'язкою з одного краю; матеріал світло-сірого кольору, розірвана футболка зі слідами бурого кольору; розірвана частина купюри номіналом 10 гривень №БИ 6357358; запальничка синього кольору з написом "Taurus" з ліхтариком; бритвений верстат "BIC"; металевий ліхтар білого кольору; портмоне з платіжною карткою "RODOVIDBANK"; пляшка 0,5 л від горілки "Московская" з прозорою рідиною; пара чоловічих сандалій коричневого кольору; светр-гольф синього кольору з плямою бурого кольору на рукавах; два бритвених верстата "BIC" -що знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Біляївського РВ ГУМВС України в Одеській області -знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Одеській області 486 гривень 77 копійок за проведення експертизи.

Цивільний позов ОСОБА_4 про стягнення матеріальних збитків -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 4621 гривню 47 копійок матеріальних збитків.

Запобіжний захід засудженому залишити без змін -тримання під вартою -і утримувати в ОСІ до набрання вироком законної сили.

Апеляційна скарга на вирок суду подається апеляційному суду Одеської області через Біляївський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку чи ухвали суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя Біляївського районного

суду Одеської області Р.Б.Калінюк