Вирок № 28989515, 31.01.2013, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 1506/4213/2012

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.01.2013 року

Беляевский районный суд Одесской области

в составе: председательствующего судьи -Калинюка Р.Б.,

при секретаре -Козян Л.П.,

с участием прокурора -Аванесова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Беляевка уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки с. Нова-Гута Ново-Ушицкого района Хмельницкой области, гражданки Украины, украинки, образование неполное среднее, находящейся в браке, пенсионерки, ранее не судимой, проживающей в АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.204 Уголовного кодекса Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, в начале апреля месяца 2012 года, точная дата и время следствием не установлены, имея умысел на незаконный сбыт незаконно изготовленных алкогольных напитков, приобрела на рынке "Привоз" г. Одесса у неустановленного следствием лица 20 литров этилового спирта без марок акцизного сбора, который привезла по месту своего жительства в АДРЕСА_1, где из части этилового спирта в количестве 3-х литров, путем добавления воды, изготовила спиртосодержащую жидкость (водку), часть чистого спирта в количестве 17 литров стала хранить по месту своего жительства с целью дальнейшей его реализации, а так же сбывала разведенный спирт случайным покупателям при следующих обстоятельствах:

11.06.2012 года, около 16 часов 00 минут, ОСОБА_1, по месту своего жительства незаконно сбыла случайному покупателю ОСОБА_2 1,0 л водки в полимерной бутылке емкостью 1,0 л с этикеткой "Fanta", за 30,00 грн;

13.06.2012 года, около 11 часов 00 минут, ОСОБА_1 по месту своего жительства незаконно сбыла случайному покупателю ОСОБА_3 1.0 л водки в полимерной бутылке емкостью 1,0 л с этикеткой "Янтарь" за 30,00 грн.

07.07.2012 года в 14 часов 20 минут в ходе проведения санкционированного обыска по месту жительства ОСОБА_1 было обнаружено и изъято 17,38 литров спиртосодержащей жидкости, разлитой в полимерные бутылки в количестве 4 штуки емкостью 2,0 л, 0,5 л, 0,5 л, 0,5 л, с этикетками: "Оболонська...", "Знаменівська...", "BONAQUA...", "Біола..", в стеклянную бутылку емкостью 0,5 л, с этикеткой "Краля горілка Пшенична...", в пластиковые бутылки в количестве 3 штуки емкостью по 6,0 л, с этикетками: "МОРШИНСЬКА...", "МОРШИНСЬКА...", "МОРШИНСЬКА...".

Согласно заключения криминалистической химической экспертизы спиртосодержащей жидкости №1200 от 17.07.2012 года установлено, что в представленных на исследование: двух полимерных бутылках емкостью по 1,0 л, с этикетками: "Fanta", изъятой у ОСОБА_2 и "Янтарь", изъятой у ОСОБА_3, а также жидкость в пластиковых бутылках в количестве четыре штуки емкостью 2,0 л, 0,5 л, 0,5 л, 0,5 л, с этикетками: "Оболонська...", "Знаменівська...", "BONAQUA...", "Біола..", и в стеклянной бутылке емкостью 0,5 л, с этикеткой "Краля горілка Пшенична...", изъятые в ходе проведения санкционированного обыска по месту жительства ОСОБА_1, находятся спиртосодержащие жидкости, которые не соответствуют требованиям ДСТУ 4256:2003 "ГОРІЛКИ I ГОРІЛКИ ОСОБЛИВІ. Технічні умови", и изготовлены с нарушением технических условий.

Представленные на исследование жидкости, в двух полимерных бутылках с этикетками "Fanta", изъятые у ОСОБА_2 и "Янтарь", изъятые у ОСОБА_3, имеют общие родовые признаки.

В представленных на исследование трех полимерных бутылках емкостью по 6,0 л, с этикетками: "МОРШИНСЬКА...", "МОРШИНСЬКА...", "МОРШИНСЬКА...", изъятых в ходе проведения санкционированного обыска по месту жительства ОСОБА_1, находится этиловый спирт, который не соответствует требованиям ДСТУ 4221:2003 "СПИРТ ЕТИЛОВИЙ РЕКТИФІКОВАНИЙ. Технічні умови." и изготовлен с нарушением технических условий.

Представленные на исследование жидкости, изъятые в ходе проведения санкционированного обыска по месту жительства ОСОБА_1, в трех полимерных бутылках с этикетками "МОРШИНСЬКА...", "МОРШИНСЬКА...", "МОРШИНСЬКА...", имеют общие родовые признаки.

Будучи допрошенной в судебном заседании в качестве подсудимой ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.204 УК Украины не признала и по существу предъявленного обвинения показала, что в апреле 2012 года на рынке "Привоз" она приобрела 20 литров спирта, который привезла по месту своего жительства и хранила для личных нужд -хотела угостить граждан, которые ей оказывали помощь по строительству а также для приготовления лекарства, которое она принимает.

07.07.2012 года, к ней по месту жительства приехали работники милиции с постановлением на проведение обыска в ее жилище и подсобных помещениях.

В ходе обыска за диваном в помещении кухни работниками милиции била обнаружена пластиковая бутылка емкостью 2 литра, в которой находился разбавленный водой спирт, емкостью около 0,8 литров. В холодильнике, расположенном в коридоре, в правом ближнем углу от входа, работниками милиции было обнаружено 3 пластиковые бутылки емкостью по 0,5 литров, и одна стеклянная бутылка емкостью 0,5 литров, в которых находился разбавленный спирт. Далее в левом ближнем углу от входа, в помещении кухни на полу, была обнаружена и изъята пластиковая бутылка емкостью 6 литров, в которой находился чистый спирт в количестве около 2-3 литров. В помещении подвала в левом ближнем углу от входа, на полу работники милиции обнаружили и изъяли 2 пластиковые бутылки емкостью по 6 литров каждая, в которых находился чистый спирт.

Суд критически оценивает вышеуказанные показания подсудимой ОСОБА_1, так как они опровергаются собранными по делу доказательствами и считает их данными с целью уйти от ответственности за совершенное преступление.

Вина подсудимой ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.204 УК Украины, полностью доказана в судебном заседании и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ОСОБА_4 показал, что с подсудимой он не знаком. Летом, по окончании работы на огороде по найму, он спросил, где можно купить водку, ему сказали, что на АДРЕСА_1. Он пошел и купил у подсудимой бутылку водки следующим образом. Сначала он ее позвал и спросил, торгует ли она водкой, на что она ответила, что торгует. Тогда он купил один литр водки по цене 30 гривен. По дороге его встретил участковый и спросил, что он несет, на что ОСОБА_4 ему ответил, что водку и рассказал, где он ее взял.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ОСОБА_5 суду показала, что с подсудимой она не знакома. Участковый приехал к подсудимой с еще одним мужчиной. Она приехала в качестве понятой. У ОСОБА_1 делали обыск дома и нашли пять закрытых пятилитровых бутылок в погребе. В комнате и на веранде нашли полулитровые бутылки. За диваном нашли двухлитровую бутылку, а в холодильнике -три полулитровых.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ОСОБА_6 показал, что участвовал в проведении обыска, подсудимая выдала спиртные напитки. Она поясняла, что приобрела спирт у незнакомого человека с целью дальнейшей продажи. Также поясняла, что ранее занималась продажей спиртного. Какого-либо воздействия на подсудимую со стороны сотрудников милиции не оказывалось.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ОСОБА_7 показал, что также участвовал в производстве обыска у ОСОБА_1 В подвале был обнаружен спирт. Каких-либо мер воздействия на подсудимую никто не оказывал.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ОСОБА_8 показал, что он, совместно с двумя сотрудниками милиции и двумя понятыми, принимал участие в производстве обыска.

ОСОБА_1 показала всю спиртосодержащую жидкость, которая хранилась в стеклянных и пластмассовых бутылках. В подвале находилось несколько шестилитровых бутылок. На вопрос, с какой целью она хранит указанную спиртосодержащую жидкость, ОСОБА_1 ответила, что большую часть -для личных нужд, остальное -для продажи. Какое-либо воздействие со стороны сотрудников милиции, в том числе со стороны свидетеля ОСОБА_8 на нее не оказывалось.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ОСОБА_9 (л.д.21) усматривается, что 07.07.2012 года, около 14 часов 00 минут он был приглашен работниками милиции в качестве понятого при проведении обыска, согласно постановления Беляевского районного суда Одесской области, по месту жительству гражданки ОСОБА_1 проживающей по адресу: АДРЕСА_1.

Затем ОСОБА_1 было предложено добровольно выдать фальсифицированные спиртные напитки. ОСОБА_1 в свою очередь пояснила, что у нее имеется разведенный и чистый спирт, однако в очень малом количестве.

После этого работники милиции, он, другой понятой и ОСОБА_1 прошли во двор дома, далее зашли во внутрь дома, ОСОБА_1 показала и выдала работникам милиции пластиковую бутылку емкостью 2 литра, в которой со слов ОСОБА_1 находился разбавленный водой спирт, емкостью около 0,8 литров, бутылка находилась за диваном в помещении кухни. Далее ОСОБА_1 попросила проследовать за ней в коридор, где в холодильнике, расположенном в ближнем углу от входа, ОСОБА_1 добровольно выдала 3 пластиковые бутылки емкостью по 0,5 литров и одну стеклянную бутылку емкостью 0,5 литров, в которых со слов ОСОБА_1 находился разбавленный спирт. ОСОБА_1 пояснила, что часть разбавленного спирта, который она добровольно показала работникам милиции, она хотела продать с целью возмещения затраченных денежных средств за покупку чистого спирта, а часть хотела оставить, чтобы в дальнейшем можно было угостить граждан, которые оказывали бы ей помощь. После этого ОСОБА_1 сообщила, что водки у нее кроме того что она добровольно выдала, больше нет. В ходе дальнейшего обыска, работниками милиции в левом ближнем углу от входа, в помещении кухни на полу, была обнаружена и изъята пластиковая бутылка емкостью 6 литров, в которой находилась прозрачная жидкость с запахом спирта в количестве около 2 -3 литров, далее в помещении подвала в левом ближнем углу от входа, на полу работники милиции обнаружили и изъяли 2 пластиковые бутылки емкостью по 6 литров каждая, в которых находилась прозрачная жидкость с запахом спирта. ОСОБА_1 в свою очередь, решила пояснить, что в данных бутылках находится чистый спирт, меньшую часть которого она хотела разбавить и продать, а большую часть она хотела оставить для личных нужд без цели реализации. После этого работники милиции в присутствии ОСОБА_9, другого понятого и гражданки ОСОБА_1 поместили в полиэтиленовые пакеты, опечатали и скрепили печатями понятых и присутствующих. После этого был составлен протокол обыска, зачитан вслух и дан на подпись понятым и участникам обыска.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ОСОБА_2 (л.д.61-62) усматривается, что 11.06.2012 года, около 15 часов 40 минут он с целью покупки водки пошел к местной жительнице по имени ОСОБА_1, проживающей в АДРЕСА_1, так как он знает, что она длительное время торгует водкой на розлив по дешевой цене, и он постоянно у нее покупает водку по 30 гривен за литр. Прийдя по месту жительства ОСОБА_1, он позвал ее, как только ОСОБА_1 вышла со своего дома, и подошла к нему, он попросил в очередной раз продать ему водку, на что последняя дала свое согласие и вынесла ему бутылку объемом 1 литр, в которой было литр водки. Он взяв бутылку водки, взамен дал гражданке ОСОБА_1 денежные средства в сумме 30 гривен.

Следуя к себе домой, по АДРЕСА_2, около 16 часов 00 минут 11.06.2012 года к нему подошли работники милиции и спросили, что за бутылка, на что он пояснил, что это бутылка с водкой кустарного производства, которую он приобрел у жительницы г.Беляевка, проживающей по АДРЕСА_1, по имени ОСОБА_1, после чего работники милиции пригласили двух понятых, в присутствии ОСОБА_2 и понятых изъяли у последнего бутылку объемом 1 л. в которой находился литр водки. Данную бутылку с содержимым работники милиции в его присутствии и в присутствии понятых поместили в полиэтиленовый пакет, обвязали нитью, которую скрепили биркой с пояснительной надписью, с подписями понятых, а также с его подписью.

Также вина подсудимой ОСОБА_1 в инкриминируемом ей преступлении полностью доказана:

- протоколом осмотра места происшествия от 11.06.2012 года, согласно которого у ОСОБА_2 была изъята полимерная бутылка емкостью 1,0 л со спиртосодержащей жидкостью.

(л.д.7)

- протоколом осмотра места происшествия от 13.06.2012 года, согласно которого у ОСОБА_3 была изъята полимерная бутылка емкостью 1,0 л со спиртосодержащей жидкостью.

(л.д.4)

- протоколом обыска от 07.07.2012 года, согласно которого работники милиции в ходе проведения санкционированного обыска изъяли у ОСОБА_1 17,38 л спиртосодержащей жидкости, которую она хранила с целью сбыта.

(л.д.19)

- заключением криминалистической химической экспертизы спиртосодержащей жидкости №1200 от 17.06.2012 года, согласно которой в представленных на исследование: двух полимерных бутылках емкостью по 1,0 л, с этикетками: "Fanta", изъятой у ОСОБА_2 и "Янтарь", изъятой у ОСОБА_3, а также жидкости в пластиковых бутылках в количестве четыре штуки емкостью 2,0 л, 0,5 л, 0,5 л, 0,5 л, с этикетками: "Оболонська...", "Знаменівська...", "BONAQUA...", "Біола.." и в стеклянной бутылке емкостью 0,5 л, с этикеткой "Краля горілка Пшенична...", изъятых в ходе проведения санкционированного обыска по месту жительства ОСОБА_1, находятся спиртосодержащие жидкости, которые не соответствуют требованиям ДСТУ 4256:2003 "ГОРІЛКИ І ГОРІЛКИ ОСОБЛИВІ. Технічні умови", и изготовлены с нарушением технических условий.

Представленные на исследование жидкости в двух полимерных бутылках с этикетками "Fanta", изъятой у ОСОБА_2 и "Янтарь", изъятой у ОСОБА_3, имеют общие родовые признаки.

В представленных на исследование трех полимерных бутылках емкостью по 6,0 л, с этикетками: "МОРШИНСЬКА...", "МОРШИНСЬКА..., "МОРШИНСЬКА...", изъятые в ходе проведения санкционированного обыска по месту жительства ОСОБА_1, находится этиловый спирт, который не соответствует требованиям ДСТУ 4221:2003 "Спирт етиловий ректифікований. Технічні умови." и изготовлен с нарушением технических условий.

Представленные на исследование жидкости, изъятые в ходе проведения санкционированного обыска по месту жительства ОСОБА_1, в трех полимерных бутылках с этикетками "МОРШИНСЬКА...", "МОРШИНСЬКА...", "МОРШИНСЬКА...", имеют общие родовые признаки.

(л.д.36-47)

С учетом собранных доказательств суд считает, что вина подсудимой нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия по делу и ее действия квалифицирует по ч.1 ст.204 УК Украины - незаконное приобретение с целью сбыта, хранение с этой целью, а также сбыт и транспортировка с целью сбыта, незаконно изготовленных алкогольных напитков и иных подакцизных товаров.

Назначая наказание, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимой -лицо ранее не судимое, пенсионерка, по месту жительства характеризуется положительно, обстоятельств, смягчающих наказание не установлено, обстоятельств, отягчающих наказание -не установлено, ввиду чего суд считает, что её исправление и перевоспитание возможно с применением штрафа в пределах санкции ч.1 ст.204 УК Украины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.204 УК Украины и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 25500 (двадцать пять тысяч пятьсот) гривен с конфискацией незаконно изготовленной продукции и оборудования для её изготовления.

Вещественные доказательства по делу -пластиковые бутылки в количестве четыре штуки емкостью 2,0 л, 0,5 л, 0,5 л, 0,5 л, с этикетками: "Оболонська...", "Знаменівська...", "BONAQUA...", "Біола..", стеклянная бутылка емкостью 0,5 л с этикеткой "Краля горілка Пшенична...", три полимерные бутылки емкостью по 6,0 л, с этикетками: "МОРШИНСЬКА...", "МОРШИНСЬКА..., "МОРШИНСЬКА...", содержащие спиртосодержащую бесцветную жидкость, изъятые в ходе санкционированного обыска по месту жительства ОСОБА_1 по адресу: Одесская область, АДРЕСА_1, и две пластиковые бутылки емкостью 1 литр каждая, емкостью 1,0 л, 1,0 л, с этикетками "Fanta…" и "Янтарь…", изъятые у ОСОБА_2 и ОСОБА_4 (л.д.63), находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Беляевского РО ГУМВД Украины в Одесской области (л.д.64) -уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 на пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области за исследования спиртосодержащих жидкостей и безалкогольных напитков №1179 от 21.06.2012 года 1839,00 гривен и за экспертизу спиртосодержащих жидкостей и безалкогольных напитков №1200 от 17.07.2012 года 1839,00 гривен, всего с НДС -4413 (четыре тысячи четыреста тринадцать) гривен 60 копеек. Получатель платежа -НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области, г/г 31250272210015 в ГУГКУ в Одесской области, МФО 828011, код ЕГРПОУ 25574222, назначение платежа: для НИЭКЦ (Ф02 КПК 1001050) за экспертизу спиртосодержащих жидкостей.

Меру пресечения -подписку о невыезде после вступления приговора в законную силу -отменить.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток с момента оглашения в апелляционный суд Одесской области.

Судья Беляевского районного

суда Одесской области Р.Б.Калинюк