Вирок № 28985272, 31.01.2013, Сватівський районний суд Луганської області

Дело 1225/1916/2012

Приговор

именемУкраины

31 января 2013 года Сватовский местный районный суд Луганской области в составе председательствующего судьи Гашинского М.А. при секретаре Покатиловой И.Н., прокурора прокуратуры Сватовского района ОСОБА_1, защитника адвоката ОСОБА_2 рассмотрел в открытом судебном заседании, единолично, в городе Сватово уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого: 07.02.2002 года Сватовский районным судом Луганской области по ст. 185 ч.1 УК Украины к лишению свободы сроком на 2 года. Согласно ст. 75 УК Украины от отбывания наказания освобожден сроком на 2 года; 30.05.2002 года Сватовский районным судом Луганской области по ст. ст. 185 ч.2, 185 ч.3, ст. 15 ст. 185 ч.3, 70 УК Украины к лишению свободы сроком на 5 лет. Согласно ст. 71 УК Украины окончательно к 6 годам лишения свободы; 10.04.2008 года Сватовский районным судом Луганской области по ст. 185 ч.3 УК Украины к 4 годам лишения свободы. Согласно ст. 71 окончательно к 4 годам 6 месяцам лишения свободы; 18.06.2012 года Сватовский районным судом Луганской области по ст.309 ч.1, ст.185 ч.2, ст. 185 ч.3 УК Украины к 4 годам лишения свободы. Согласно ст. 71 УК Украины окончательно к 4 годам 3 месяцам лишения свободы, по ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 310 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_3 совершил незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенного повторно, в период отбывания наказания, когда судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, на путь исправления не встал и вновь совершил преступление при следующих обстоятельствах:

В конце сентября 2011 года, около 12 часов ОСОБА_3 находился в с. Петровка Сватовского района, где на полигоне для хранения твердых отходов бывшем песчаном карьере в Боровицкой балке, реализуя свой умысел на незаконное приобретение, изготовление и хранение растений конопли, нарушая Закон Украины от 15.02.1995 года № 60-95-ВР Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров, обнаружил дикорастущее растение конопли, с которого сорвал три верхушечные части. После этого вышеуказанные растения конопли перенес по месту своего жительства по адресу: Сватовский район с. Мостки ул. 40 лет Октября, 90, и поместил на чердачное помещение для просушки. Когда растения конопли высохли, ОСОБА_3 достал их и перенес с чердачного помещения в коридор своего дома, где на подоконнике измельчил руками и поместил в бумажный сверток, который положил в полиэтиленовый пакет и спрятал в коридоре над входом в домостроение, где в дальнейшем хранил для личного употребления без цели сбыта. 21 июня 2012 года в 19 часов 40 минут , в ходе проведения осмотра домостроения по месту проживания ОСОБА_3 по адресу: Сватовский район с. Мостки ул. 40 лет Октября, 90, работниками милиции в коридоре при входе в дом, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет, внутри которого находился бумажный сверток с высушенным и измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета. Согласно заключения экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 1630\9 от 03.07.2012 года, вещество растительного происхождения, предоставленное на исследование, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещён каннабисом (марихуаной). Общая масса каннабиса (марихуаны), предоставленного на первоначальное исследование, в пересчете на сухое вещество составила 13.3 грамма. Общая масса каннабиса (марихуаны), предоставленного на экспертизу в пересчете на сухое вещество составила 13.1 грамма.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 свою вину в предъявленном обвинении по ч.2 ст. 309 УК Украины признал полностью, в содеянном раскаялся и суду пояснил, что действительно в конце сентября 2011 года, около 12 часов он находился в с. Петровка Сватовского района на полигоне для хранения твердых отходов, где обнаружил дикорастущее растение конопли. С обнаруженного растения конопли сорвал три верхушечные части. После этого вышеуказанные растения конопли перенес по месту своего жительства по адресу: Сватовский район, с. Мостки, ул. 40 лет Октября, 90, и поместил на чердачное помещение для просушки. Когда растения конопли высохли, достал их и перенес с чердачного помещения в коридор своего дома, где на подоконнике измельчил руками и поместил в бумажный сверток, который положил в полиэтиленовый пакет и спрятал в коридоре над входом в домостроение, где в дальнейшем хранил для личного употребления без цели сбыта.

Кроме полного признания вины в предъявленном обвинении вина ОСОБА_3 в совершенном преступлении полностью доказана материалами уголовного дела и подтверждается показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей:

ОСОБА_4, что подсудимый проживал с ее дочерью в ее доме по адресу: Сватовский район, с. Мостки, ул. 40 лет Октября, 90. Она не знала, что в доме есть наркотики. Приехали работники милиции, нашли банку с зернами конопли в коридоре, и сверток с коноплей. Подсудимый проживал у них с весны 2011 года. Раньше конопли она в доме никогда не видела.

ОСОБА_5, что он присутствовал при проведении осмотра домостроения ОСОБА_4 по месту жительства подсудимого. При изъятии были понятые. В доме была теща ОСОБА_3, хозяйка ОСОБА_4, она присутствовала при изъятии. Нашли коноплю при входе над дверью между кирпичами, а банка с семенами конопли была в конце комнаты под вещами.

ОСОБА_6 дал аналогичные показания ОСОБА_5 и подтвердил их.

ОСОБА_7, что он был приглашен работниками милиции в качестве понятого. При осмотре домостроения у ОСОБА_3 дома, нашли в банке семена конопли, а на выходе из дома пакет с травой. В доме была теща ОСОБА_8. Она сказала, что обнаруженное принадлежит ОСОБА_8, когда он ещё там жил.

Оглашенными, в порядке п.2 ч.1 ст.306 УК Украины, показаниями свидетеля ОСОБА_9 данными на досудебном следствии, ( т.1, л.д. 136), что 21.06.2012 года работники милиции пригласили его в качестве понятого при осмотре домостроения по ул. 40 лет Октября, 90, с. Мостки Сватовского района. В ходе осмотра домостроения работники милиции на входной части лутки дверного проема при входе в коридор, за находившемся там кирпичом обнаружили и изъяли прозрачный полиэтиленовый пакет, внутри которого находился бумажный сверток, в котором находилось вещество в измельченном виде зеленого цвета. При осмотре коридора в дальнем правом углу от входа под вещами была обнаружена стеклянная банка, внутри которой находились семена.

Также вина ОСОБА_3 в совершенном преступлении подтверждается исследованными доказательствами:

Осмотром места происшествия, ( т.1, л.д. 6), что местом происшествия является домостроение расположенное по ул. 40 лет Октября, 90, с. Мостки Сватовского района, принадлежащее ОСОБА_4 В ходе осмотра домостроения над дверью при входе в коридор был обнаружен и изъят прозрачный полиэтиленовый пакет, внутри которого находился бумажный сверток, в котором находилось вещество в измельченном виде зеленого цвета. В дальнем правом углу коридора от входа под вещами была обнаружена и изъята стеклянная банка изпод кофе емкостью 250 гр., внутри которой находились семена.

Заключением экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 1630\9 от 03.07.2012 года (т.1 л.д. 57-59), что вещество растительного происхождения, предоставленное на исследование, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещён каннабисом (марихуаной). Общая масса каннабиса (марихуаны), предоставленного на первоначальное исследование, в пересчете на сухое вещество составила 13.3 грамма. Общая масса каннабиса (марихуаны), предоставленного на экспертизу в пересчете на сухое вещество составила 13.1 грамма.

Учитывая изложенное, суд считает, что органами досудебного следствия правильно квалифицированы деяния ОСОБА_3 по ст. 309 ч. 2 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенного повторно.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает степень тяжести совершенного ОСОБА_3 преступления, что он совершил преступление средней тяжести, личность ОСОБА_3 характеризуемого посредственно, обстоятельства смягчающие наказание - чистосердечное раскаяние. Обстоятельства отягчающие наказание не установлены.

Учитывая изложенное, степень тяжести совершённого преступления, суд считает необходимым и достаточным для исправления, а также предупреждение новых преступлений ОСОБА_3 при назначение наказания в виде лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно-исправительном учреждении, поскольку ОСОБА_3 после постановления в отношении него обвинительного приговора от 18.06.2012 года и до полного отбывания наказания должных выводов не сделал и вновь совершил преступление.

Также органами досудебного следствия ОСОБА_3 обвиняется в том, что в конце сентября 2011 года около 12 часов находился в с. Петровка Сватовского района, где на полигоне для хранения твердых отходов обнаружил дикорастущее растение конопли, сорвал три верхушечные части растения конопли. С указанного растения он собрал семена, которые поместил в стеклянную банку изпод кофе. После этого стеклянную банку с семенами перенес по месту своего жительства по адресу: Сватовский район, с. Мостки, ул. 40 лет Октября, 90, где в дальнейшем хранил до конца апреля 2012 года с целью посева и выращивания. Примерно в конце апреля 2012 года, около 18 часов ОСОБА_3 взял по месту своего жительства по адресу: Сватовский район, с. Мостки, ул. 40 лет Октября, 90, заранее приготовленные им семена растения конопли, проследовал к полю № 122, расположенного на территории Мостовского сельского совета, Сватовского района, Луганской области, принадлежащего на праве собственности ОСОБА_10, находящегося в пользовании ОСОБА_11, незаконно внес в открытый грунт указанного квартала поля № 122 часть принесенных с собой семян растений конопли, а оставшуюся часть семян растений конопли перенес по месту своего жительства, где хранил до обнаружения и изъятия работниками милиции 21.06.2012. Затем ОСОБА_3 стал производить работы по уходу за незаконным посевом растений конопли, поливая их и уничтожая сорняки вокруг растений конопли, чем совершил незаконный посев и незаконное выращивание конопли лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины, а также незаконный посев и незаконное выращивание конопли в количестве пятьдесят и более растений, то есть преступление предусмотренное ч.2 ст. 310 УК Украины.

По данному эпизоду подсудимый ОСОБА_3 свою вину не признал и суду пояснил, что он ничего не сеял и не выращивал на том поле, на воспроизведение ездили на поле, там сделали фотографии, и приехали назад. Понятые тоже тогда были сватовские. На воспроизведении ничего не рассказывал и не показывал, только подписал протокол. Ему тогда сказали - либо тещу закроют, либо его.

Учитывая собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, суд пришел к выводу, что не доказано участие подсудимого ОСОБА_3 в совершении инкриминируемого ему преступления предусмотренного ч.2 ст.310 УК Украины, а именно незаконный посев и незаконное выращивание конопли лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины, а также незаконный посев и незаконное выращивание конопли в количестве пятьдесят и более растений.

Так предъявленное ОСОБА_3 обвинение в этой части основывается лишь на его показаниях, что противоречит требованиям ч.3 ст.62 Конституции Украины, ст. 131 УПК Украины, а других доказательств участия подсудимого ОСОБА_3 в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.310 УК Украины органом досудебного следствия не добыто.

Так, показания допрошенных на досудебном следствии и в суде свидетелей ОСОБА_12, ОСОБА_7 понятых при проведении осмотра места происшествия, землеустроителя ОСОБА_13, ОСОБА_14 механизатор СФХ «Мирослава», ОСОБА_11 руководитель СФХ «Мирослава»подтверждают факт обнаружения на кадастровом квартале №001 поля № 122 СФХ «Мирослава»с. Мостки Сватовского района и изъятия 641 растения конопли. Участвовавшие в качестве понятых при воспроизведении обстановки и обстоятельств события (т.1 л.д. 140 145) ОСОБА_15 и ОСОБА_16 дают противоречивые показания, которые основываются на показаниях подсудимого, к тому же понятым их права и обязанности фактически не разъяснялись, поэтому суд их показания не принимает как доказательства, протокол повторного воспроизведении обстановки и обстоятельств события ( т.1 л.д. 187 189) суд не принимает как доказательство поскольку данное следственное действий основывается лишь на показаниях ОСОБА_3. Заключениями проведенных по делу судебных экспертиз ( т.1 л.д. 78-80, 118 120, 159 162) установлено, что семена находящиеся в банке изпод кофе являются семенами конопли и не являются наркотическими средствами, отпечатки пальцев, обнаруженные на изъятых с места происшествия бутылках, подтверждают наличие бутылок на поле, но не доказано при каких обстоятельствах и с какой целью эти бутылки попали на поле, кто их принес или привез.

Обвинение относительно незаконного посева и незаконного выращивания конопли ОСОБА_3 основывается на предположениях следствия и бездоказательны, поэтому ОСОБА_3 надлежит оправдать по ч.2 ст. 310 УК Украины за не доказанностью участия подсудимого ОСОБА_3 в совершении инкриминируемого ему преступления.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу полиэтиленовый пакет в котором находится бумажный сверток, содержащий вещество конопли массой 13,1 грамм находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Сватовского РОГУМВД Украины в Луганской области, надлежит уничтожить как не представляющие ценности согласно ст. 81 УПК Украины.

Судебные издержки по делу за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 1630/9 от 03.07.2012 года надлежит взыскать с ОСОБА_3 в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в Луганской области, банк УДКСУ в г. Луганск, ГУДКСУ в Луганской области, МФО 804013, код - 25574305, расчетный код 25574305, за экспертные услуги по коду 00-10626, в размере 352,80 гривень, в порядке ст. 93 УПК Украины.

На основании изложенного, руко-

водствуясь ст.ст.323, 324 УПК

Украины

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_3 признать виновным по ст. 309 ч.2 УК Украины и назначить наказание в виде четырех лет четырех месяцев лишения свободы.

Согласно ст. 71 УК Украины путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору Сватовского районного суда от 18.06.2012 года в виде трех месяцев, окончательно ОСОБА_3 назначить наказание в виде четырех лет семи месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно-исправительном учреждении.

Меру пресечения ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить заключение под стражей.

Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_3 исчислять с 18 июня 2012 года.

ОСОБА_3 оправдать по ст. 310 ч.2 УК Украины за недоказанностью участия в совершении преступления.

Вещественные доказательств по делу полиэтиленовый пакет в котором находится бумажный сверток, содержащий вещество конопли массой 13,1 грамм находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Сватовского РОГУМВД Украины в Луганской области, уничтожить как не представляющие ценности согласно ст. 81 УПК Украины.

Судебные издержки по делу за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 1630/9 от 03.07.2012 года взыскать с ОСОБА_3 в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в Луганской области, банк УДКСУ в г. Луганск, ГУДКСУ в Луганской области, МФО 804013, код - 25574305, расчетный код 25574305, за экспертные услуги по коду 00-10626, в размере 352,80 гривень, в порядке ст. 93 УПК Украины.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области через Сватовский районный суд в течении 15 суток с момента его оглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.

СУДЬЯ М.А. ГАШИНСКИЙ