Постанова № 28983827, 20.12.2012, Балаклавський районний суд міста Севастополя

Дело № 2701/4492/2012

БАЛАКЛАВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

05 декабря 2012 года судья Балаклавского районного суда города Севастополя Синица А.Н., рассмотрев административный материал, поступивший из ГНИ в Балаклавском районе г. Севастополя о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 163-2 КУоАП,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, Таджикистан, гражданина Украины, работающего директором ЧП «Грати», месячный заработок 1120 грн., проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

23 ноября 2012 года в Балаклавский районный суд города Севастополя из ГНИ в Балаклавском районе г. Севастополя поступил административный материал в отношении гр. ОСОБА_1 о привлечении ее к административной ответственности по ч. 1 ст. 163-2 КУоАП.

Из протокола об административном правонарушении серии АА № 103521 от 23.11.2012 г., составленного в отношении ОСОБА_1, следует, что гр. ОСОБА_1, являясь директором ЧП «Грати»нарушил установленный порядок ведения налогового учета, в части своевременности выставления в учреждение банка платежного поручения на уплату сбора за проведение некоторых видов предпринимательской деятельности за декабрь 2012 г. по сроку уплаты до 15.11.2012 г. налоговый долг по сроку 16.11.2012 г. составил 53, 28 грн.,, который погашен 17.11.2012 г., составлен акт проверки от 22.11.2012 г. № 574/76/15-027/32646031, тем самым совершил административное правонарушение, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 163-2 КУоАП.

Гражданин ОСОБА_1 в судебное заседание явился, суду пояснил, что нарушение действительно было, но на следующий рабочий день после его выявления оно было устранено, просил строго не наказывать.

Виновность ОСОБА_1 в правонарушении подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении серии АА № 103521 от

23.11.2012 г.

(л. д.1);

- копией корешка налогового уведомления-решения формы «Р»№ 003041500

(л.д. 2);

- копией акта проверки от 22.11.2012 г. № 574/76/15-027/32646031 (л.д. 3).

Анализируя изложенное в совокупности, суд приходит к выводу, что гр. ОСОБА_1 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 163- 2 КУоАП, а его вина в совершении указанного правонарушения доказана полностью.

При назначении взыскания суд, в соответствии с требованиями ст. 33 КУоАП, учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности, степень вины, имущественное положение официально трудоустроенный, следовательно имеет постоянный и легальный источник доходов.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность привлекаемого суд относит признание вины чистосердечное раскаяние.

Отягчающих ответственность обстоятельств привлекаемого, судом не установлено.

Принимая во внимание достоверно установленные обстоятельства, а также положения ст. ст. 245, 280, 251 и 252 КУоАП о всестороннем, полном и объективном выяснении обстоятельств дела, доказательствах и их оценке по своему внутреннему убеждению, основанному на полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в действиях ОСОБА_1 имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 163-2 КУоАП, а его вина в совершении указанного правонарушения доказана полностью. Учитывая обстоятельства дела, того факта, что правонарушитель, ранее к административной ответственности не привлекался, совершенное им правонарушение вреда охраняемым законом правам и интересам иных лиц и государства не причинило, суд считает возможным освободить ОСОБА_1 от административной ответственности, предусмотренной санкцией ч. 1 статьи 163-2 КУоАП и ограничиться устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 22, ч. 1 ст. 163-2, 283, 284 КУоАП,

П О С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 163-2 КУоАП, объявив ей устное замечание.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1ст. 163-2 КУоАП в отношении гражданки ОСОБА_1 прекратить.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение десяти дней со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы либо протеста в Апелляционный суд города Севастополя через Балаклавский районный суд города Севастополя.

Судья Балаклавского

районного суда г. Севастополя А.Н.Синица