Дело № 2701/4529/2012
БАЛАКЛАВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
05 декабря 2012 года судья Балаклавского районного суда города Севастополя Синица А.Н., рассмотрев административный материал, поступивший из ГНИ в Балаклавском районе г. Севастополя о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 163-1 КУоАП,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданки Украины, работающей директором ООО «Джой ЛТД», месячный заработок 1200 грн., проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
26 ноября 2012 года в Балаклавский районный суд города Севастополя из ГНИ в Балаклавском районе г. Севастополя поступил административный материал в отношении гр. ОСОБА_1 о привлечении ее к административной ответственности по ч. 1 ст. 163-1 КУоАП.
Из протокола об административном правонарушении серии АА № 103631 от 23.11.2012 г., составленного в отношении ОСОБА_1, следует, что гр. ОСОБА_1, являясь директором ООО «Джой ЛТД»нарушила порядок ведения налогового учета, что привело к отсутствию объектов налогооблажения по операциям по приобретению товара у ООО «Укрдом»и продаже этих товаров, ст. 185, 188, 200 НКУ, составлен акт проверки от 06.11.2012 г. № 523/22-030/16512340, тем самым совершила административное правонарушение, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 163-1 КУоАП.
Гражданка ОСОБА_1 в судебное заседание явилась, суду пояснила, что нарушение действительно было, но после его выявления оно было устранено, просила строго не наказывать.
Виновность ОСОБА_1 в правонарушении подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении серии АА № 103631 от
23.11.2012 г.
(л. д.1);
- копией акта проверки от 06.11.2012 г. № 523/22-030/16512340
(л.д. 2-9).
Анализируя изложенное в совокупности, суд приходит к выводу, что гр. ОСОБА_1 своими действиями совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 163- 1 КУоАП, а ее вина в совершении указанного правонарушения доказана полностью.
При назначении взыскания суд, в соответствии с требованиями ст. 33 КУоАП, учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушительницы, которая ранее не привлекалась к административной ответственности, степень вины, признание вины, чистосердечное раскаяние, имущественное положение официально трудоустроена, следовательно имеет постоянный и легальный источник доходов.
К обстоятельствам, смягчающим ответственность привлекаемой суд относит признание вины, чистосердечное раскаяние.
Отягчающих ответственность обстоятельств привлекаемой, судом не установлено.
Принимая во внимание достоверно установленные обстоятельства, а также положения ст. ст. 245, 280, 251 и 252 КУоАП о всестороннем, полном и объективном выяснении обстоятельств дела, доказательствах и их оценке по своему внутреннему убеждению, основанному на полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в действиях ОСОБА_1 имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 163-1 КУоАП, а ее вина в совершении указанного правонарушения доказана полностью. Учитывая обстоятельства дела, того факта, что правонарушитель, ранее к административной ответственности не привлекался, чистосердечно раскаялся, официально трудоустроена, следовательно имеет постоянный и легальный источник доходов, суд считает возможным назначить административное взыскание в виде штрафа, предусмотренного ч. 1 ст. 163-1 КУоАП.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ч. 1 ст. 163-1, 283, 284 КУоАП,
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 163-1 КУоАП и подвергнуть ее административному взысканию в виде штрафа в размере 85 гривен.
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение десяти дней со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы либо протеста в Апелляционный суд города Севастополя через Балаклавский районный суд города Севастополя.
Судья Балаклавского
районного суда г. Севастополя А.Н.Синица
Судове рішення № 28983825, Балаклавський районний суд міста Севастополя було прийнято 21.12.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2701/4529/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: